Domanda che resterà senza risposta...

[CioniMario]

Fossi in Svizzera avresti preso i soldi un mese dopo.
Lì vige la giustizia sostanziale: non hanno 2000 anni di diritto alle spalle nè un milione di avvocati e neanche tanti magistrati che non fanno un cazzo; hanno solo la pragmaticità, il buon senso ed il rispetto per la giustizia.
Dovremmo copiarla quella giustizia.
Dovremmo copiare tante cose buone dal mondo; per esempio la stampa americana che per un "fattarello" che da noi è nulla ha fatto dimettere il potente Wolfowiz, il capo della Banca Mondiale, reo di aver fatto avere una promozione ed un aumento di stipendio alla sua amante.
Pensa a quante decine di migliaia di dimissioni ci sarebbero in Italia se si applicasse il "trattamento" riservato a Wolfowiz

via .......lo si facesse costì .....sai che fuggi fuggi a l'isole 'aimane ......
i' parlamento lo dovrebbe chiùde pe' mancanza di personale ......

[John Dee]

Ci abbiamo pensato pure noi; ma nelle cause d poco conto non conviene andare oltre il primo grado.

Piccolo esempio.
Febbraio 2004: iniziamo una causa con un cliente che ci ha fatto un insoluto di circa 3.700 prodeuri.
Maggio 2004: prima udienza (e 600 prodeuri di acconto all'avvocato)
Estate 2004: ingiunzione di pagamento ignorata dal cliente.
2005: due udienze
2006: due udienze
Marzo 2007: il cliente ha ceduto l'attività e per rivalerci dovremo agire a livello personale.
12 Giugno 2007: prossima udienza nella quale (se possibile) dichiareremo di volerci ritirare dalla causa.

Non sappiamo ancora quanto ci costerà l'avvocato.

Quando dicono che questo è il paese dei furbi un fondo di ragione c'è.

Quindi secondo te/voi la responsabilità di tutto ciò di chi sarebbe??

[CioniMario]

Quindi secondo te/voi la responsabilità di tutto ciò di chi sarebbe??

li dice che un lo sanno ......ne passati cinqu'anni l'erano distratti ......

[yurj]

Ci abbiamo pensato pure noi; ma nelle cause d poco conto non conviene andare oltre il primo grado.

Piccolo esempio.
Febbraio 2004: iniziamo una causa con un cliente che ci ha fatto un insoluto di circa 3.700 prodeuri.
Maggio 2004: prima udienza (e 600 prodeuri di acconto all'avvocato)
Estate 2004: ingiunzione di pagamento ignorata dal cliente.
2005: due udienze
2006: due udienze
Marzo 2007: il cliente ha ceduto l'attività e per rivalerci dovremo agire a livello personale.
12 Giugno 2007: prossima udienza nella quale (se possibile) dichiareremo di volerci ritirare dalla causa.

Non sappiamo ancora quanto ci costerà l'avvocato.

Quando dicono che questo è il paese dei furbi un fondo di ragione c'è.

Quando diciamo che la giustizia è di classe, per chi ha le risorse per affrontarla...

Cmq, di solito, si fa causa se si sa che il tipo ha i soldi per pagare, altrimenti è inutile a meno che non lo si voglia perseguitare a vita.

[Malgascio]

Domanda: perchè freeflag parla di sè al plurale?

Perché Freeflag è un nick, lui in realtà è Otelma.

[CioniMario]

Perché Freeflag è un nick, lui in realtà è Otelma.

ah! ......e io che credevo lo fosse bischero .....