nirvana o non nirvana

[Eternal_Summer]

sto scaricando l'unplugged in NY dei Nirvana dato che da tempo ho perso la mia copia originale e ,onestamente, non me la sento di spendere soldi per dischi di questo tipo

ora: i nirvana sono lodati da TUTTI , sono LA band degli anni '90 a detta di molti sociologi e musicologi,il simbolo della famosa generazione x ecc...

ma cosa hanno lasciato questi benedetti nirvana?? senza voler offendere chi ama questa band, credo proprio che kurt cobain e soci siano stati assolutamente sopravvalutati e di importante abbiano lasciato ben poco!

un tempo anche io mi esaltavo per il gruppo di seattle ma con il passare del tempo ,e dopo aver maturato ascolti differenti, sono giunto alla conclusione che illustrerò in breve:

i nirvana hanno ripreso ciò che era stato fatto e rifatto negli anni '80 da gruppi come sonic youth, pixies,gun club (notare una certa somilianza tra il platinato cantante dei nirvana e jeffrey lee pierce) e da certa new wave, hanno aggiunto al tutto un tocco di pop music e qualche chitarrone metal ai tempi in voga....i loro testi sono quanto di piu' banale/adolescenziale è possibile leggere....la rabbia di cobain, comunque vera e sentita , quella di un qualsiasi altro disadattato con la differenza di esser riuscito a conseguire un successo planetario

riguardo le loro capacità tecniche non mi pronuncio (mi capita di ascoltare gruppi ancora più scarsi dei nirvana) ma rubare l'arpeggio di basso di "eighties" dei killing joke per comporre "come as you are" e spacciare questo brano come uno dei più commoventi composti dai nostri grungettari mi pare un'offesa nei confronti di coleman e soci

insomma: i nirvana per me non hanno innovato nulla, hanno sì scritto canzoni orecchiabili,energiche e magari piacevoli ma non possono in alcun modo essere venerati come accade da 12 anni a questa parte

ditemi la vostra

[DD]

i nirvana hanno ripreso ciò che era stato fatto e rifatto negli anni '80 da gruppi come sonic youth, pixies,gun club (notare una certa somilianza tra il platinato cantante dei nirvana e jeffrey lee pierce) e da certa new wave,



ditemi la vostra

Claudio Sorge-Stereodrome Rai 1989
[DD]www.drunkabilly.altervista.org/nirvana.mp3[/DD]

Per il resto un bel gruppo(mi riferisco sopratutto a Bleach..)rovinato in tutto e per tutto da MTV alla ricerca della nuova sensazione da dare in pasto a tutti con il solito martellamento mediatico
Sinceramente dei fans Nirvana non se ne puo' piu'

[are(a)zione]

Ai tempi dell'esplosione Nirvana, avevo 15 anni, andavo alle superiori. Mai stato un loro fan.
Sempre puntato l'orecchio su Alice In Chains, i primi Pearl Jam e Soundgarden.

I Nirvana sono il loro cantante, senza di esso sarebbe stati un gruppettino insignificante,

Come dice però DD, Bleach non è malino. Se ti piace il genere.
Li ho sempre trovati troppo punkettosi per me.

[Eternal_Summer]

"bleach" mantiene un certo grezzume ed una certa spontaneità che poi verrà abbandonata in "nevermind" e artificiosamente ripresa con "in utero" (della serie: abbiamo fatto un album troppo mainstream ma ora torniamo sulle nostre coordinate ) con l'ausilio del tuttofare steve albini. Se a questo quadro non molto edificante aggiungiamo la commercialissima e patetica apparizione all'unplugged di Mtv ogni tentativo di salvare cobain da critiche e frecciatine crolla miseramente!

certo è che pochi dischi sono usciti a nome Nirvana ed è quindi difficile poter valutare in maniera completa il potenziale di cobain,grohl e novoselic (uniti si intende!)

rimango però dell'idea che i nirvana siano stati un gruppo privo di idee innovative: dopo aver ascoltato "death party" dei gun club, "daydream nation" dei sonic youth o certe cose dei dinosaur j.r. vi assicuro che non sentirete più il bisogno dei giganti di seattle! Io questa cosa l'ho scoperta tanti anni fa ,molti "critici" musicali lo sanno meglio di me ma ignorano tale constatazione perchè è ormai vietato dar contro gli esponenti più significativi della generazione x

[are(a)zione]

"bleach" mantiene un certo grezzume ed una certa spontaneità che poi verrà abbandonata in "nevermind" e artificiosamente ripresa con "in utero" (della serie: abbiamo fatto un album troppo mainstream ma ora torniamo sulle nostre coordinate ) con l'ausilio del tuttofare steve albini. Se a questo quadro non molto edificante aggiungiamo la commercialissima e patetica apparizione all'unplugged di Mtv ogni tentativo di salvare cobain da critiche e frecciatine crolla miseramente!

certo è che pochi dischi sono usciti a nome Nirvana ed è quindi difficile poter valutare in maniera completa il potenziale di cobain,grohl e novoselic (uniti si intende!)

rimango però dell'idea che i nirvana siano stati un gruppo privo di idee innovative: dopo aver ascoltato "death party" dei gun club, "daydream nation" dei sonic youth o certe cose dei dinosaur j.r. vi assicuro che non sentirete più il bisogno dei giganti di seattle! Io questa cosa l'ho scoperta tanti anni fa ,molti "critici" musicali lo sanno meglio di me ma ignorano tale constatazione perchè è ormai vietato dar contro gli esponenti più significativi della generazione x

Per quanto le idee proposte non siano delle più originali, i green river ed i mother love bone diedero il vero input a tutto il genere grunge.

[_crazy diamond_]

Io li ascolto sempre volentieri, non tanto "In utero" o "Never mind" perchè li ho ormai archiviati nel periodo adolescenziale, ma "Unplugged in New York" sì, abbastanza di frequente. "The man who sold the world" e "Lake of fire" le mie preferite di quell'album. Comunque credo anch'io che i Nirvana siano sempre stati solo Kurt Cobain.

[LuciaP]

Ho sempre odiato i Nirvana e tutta la razzaccia loro...
Unica eccezione, nel genere, i Soundgarden

[Dimension7]

sto scaricando l'unplugged in NY dei Nirvana dato che da tempo ho perso la mia copia originale e ,onestamente, non me la sento di spendere soldi per dischi di questo tipo

ora: i nirvana sono lodati da TUTTI , sono LA band degli anni '90 a detta di molti sociologi e musicologi,il simbolo della famosa generazione x ecc...

ma cosa hanno lasciato questi benedetti nirvana?? senza voler offendere chi ama questa band, credo proprio che kurt cobain e soci siano stati assolutamente sopravvalutati e di importante abbiano lasciato ben poco!

un tempo anche io mi esaltavo per il gruppo di seattle ma con il passare del tempo ,e dopo aver maturato ascolti differenti, sono giunto alla conclusione che illustrerò in breve:

i nirvana hanno ripreso ciò che era stato fatto e rifatto negli anni '80 da gruppi come sonic youth, pixies,gun club (notare una certa somilianza tra il platinato cantante dei nirvana e jeffrey lee pierce) e da certa new wave, hanno aggiunto al tutto un tocco di pop music e qualche chitarrone metal ai tempi in voga....i loro testi sono quanto di piu' banale/adolescenziale è possibile leggere....la rabbia di cobain, comunque vera e sentita , quella di un qualsiasi altro disadattato con la differenza di esser riuscito a conseguire un successo planetario

riguardo le loro capacità tecniche non mi pronuncio (mi capita di ascoltare gruppi ancora più scarsi dei nirvana) ma rubare l'arpeggio di basso di "eighties" dei killing joke per comporre "come as you are" e spacciare questo brano come uno dei più commoventi composti dai nostri grungettari mi pare un'offesa nei confronti di coleman e soci

insomma: i nirvana per me non hanno innovato nulla, hanno sì scritto canzoni orecchiabili,energiche e magari piacevoli ma non possono in alcun modo essere venerati come accade da 12 anni a questa parte

ditemi la vostra

Allora: il gruppo che mi fece veramente appassionare alla musica, che mi spinse ad imbracciare la chitarra fu quello guidato da Kurt Cobain, questo per dire che non so quanto il mio giudizio possa essere obiettivo.

Riguardo alle origini del loro suono, conosco relativamente bene quei gruppi che formavano la cosiddetta scena grunge, e di cui i Mudhoney sono imho i migliori. Però questo "plagio" da parte dei Nirvana non lo vedo così netto, si si capisce da dove hanno preso ispirazione, ma loro (o solo il frontman, più probabilmente) avevano qualche cosa in più, soprattutto per la rabbia che si sente chiara nelle canzoni. Piuttosto mi impressionò sentire Paranoid dei Black Sabbath, la somiglianza con i suoni di bleach è notevole.

Parlando di ciò che ha lasciato non so, ammetto la mia ignoranza riguardo a ciò che era la musica prima e dopo il loro passaggio, e di ciò che dicono i critici mi fido poco, quindi mi astengo da ogni commento.

Sul lato tecnico sono ben conscio della semplicità delle loro canzoni, ma lo stesso non si può dire degli assoli, almeno non sempre. Insomma non eccellevano in virtuosismi, ma neanche erano i tipi da 3 power chord in croce e basta.

Per quel che riguarda la venerazione, è dato purtroppo dal lato commerciale (che ahimè non si sono risparmiati) che hanno spesso messo in mostra, e per il quale sono maggiormente ricordati. Anche se a ben vedere la band di Bleach e i vari B-Sides è ben diversa da quella dell'unplugged in NY, ma si tende a sottolineare quest'utlima, perchè ha una maggiore presa sul pubblico generico.

[Nirvana]

chiamato?

[Feliks]

Ho sempre odiato i Nirvana e tutta la razzaccia loro...
Unica eccezione, nel genere, i Soundgarden

yeeeeeeeeaaaaaahhhhh!!!!

\m/