Scontri in Libano

[W. Von Braun]

LIBANO, NUOVO BILANCIO DEGLI SCONTRI A TRIPOLI: ALMENO 47 I MORTI



Roma, 21 mag. (Ap-Apcom) - Continua ad aggravarsi il bilancio delle vittime dei violenti combattimenti in corso da ieri mattina a Tripoli, nel nord del Libano, nei pressi del campo profughi palestinese di Nahr al Bared. Secondo fonti dell'autorità locale, almeno 47 persone sono morte nel conflitto a fuoco tra esercito e miliziani di Fatah al Islam. Tra le vittime figurano anche 27 soldati.
Farhan Abdu, residente al campo Nahr al Bared ha detto al telefono ad al Jazeera: "E' da più di un'ora che l'esercito sta bombardando i civili, mentre le basi militari di Fath al Islam sono ai lati del campo". "Ci sono dei morti e dei feriti. Tra essi anche dei bambini", ha aggiunto. "Faccio appello a tutti ad intervenire per fermare questa strage di palestinesi. Ci prendono di mira come se fossimo dei coloni israeliani".



Si informa che verrà cronometrato il tempo trascorso dalla pubblicazione del post alla prima apparizione del termine "sionista" e suoi derivati.

[WillyI]

sionista!

[arba2]

guarda...della situazione in Libano ne ho parlato ieri e nessuno ha risposto. Perchè non c' è di mezzo Israele. Non fa notizia. '' i palestinesi'' è sempre stato solo un pretesto per sparare frasi gassate su Israele.

[UgoDePayens]

Domanda: ma i militari che i tanto bravi (a parole) Europei hanno mandato in Libano, 'ndo stanno? Potrebbero intervenire in caso di protrarsi e intensificarsi dei combattimenti?

[WillyI]

Seriamente fatah al islam se ho ben capito è un gruppo dichiaratamente vicino ad al quaeda.. è preoccupante la loro infiltrazione tra i palestinesi.

Poi mi chiedo: se hezbollah ha veramente tanto controllo in territorio libanese, come ha potuto permettere l'infiltrazione di gruppi esterni? Forse non conosco abbastanza la situazione ma mi pare che l'estate scorsa si parlasse di hezbollah come di uno stato nello stato libanese.. A questo punto è lecito pensare ad una alleanza tra i due gruppi? Allora forse l'intervento di Israele non è stato poi così sbagliato...

[Ragioniamo!]

Domanda: ma i militari che i tanto bravi (a parole) Europei hanno mandato in Libano, 'ndo stanno? Potrebbero intervenire in caso di protrarsi e intensificarsi dei combattimenti?

No, non potrebbero e non dovrebbero. I militari europei sono schierati per aiutare a stabilizzare il confine israelo-libanese. Non hanno mandato, e non dovrebbero impicciarsi, negli affari interni del Libano.

[Ragioniamo!]

Seriamente fatah al islam se ho ben capito è un gruppo dichiaratamente vicino ad al quaeda.. è preoccupante la loro infiltrazione tra i palestinesi.

Poi mi chiedo: se hezbollah ha veramente tanto controllo in territorio libanese, come ha potuto permettere l'infiltrazione di gruppi esterni? Forse non conosco abbastanza la situazione ma mi pare che l'estate scorsa si parlasse di hezbollah come di uno stato nello stato libanese.. A questo punto è lecito pensare ad una alleanza tra i due gruppi? Allora forse l'intervento di Israele non è stato poi così sbagliato...

Perchè Hezbollah è concentrato nel sud del Paese, ed è un movimento sciita. Al-Quaeda è un movimento sunnita, quindi tra AQ e Hezbollah corre buon sangue come tra (esempio ipotetico visto lo sfasamento temporale) Torquemada e Lutero.

[odysseus]

La religione della pace!!!

[arba2]

Domanda: ma i militari che i tanto bravi (a parole) Europei hanno mandato in Libano, 'ndo stanno? Potrebbero intervenire in caso di protrarsi e intensificarsi dei combattimenti?

l'esercito libanese non puó entrare nei campi palestinesi in libano. Figuriamoci europei. Logicamente tutti i terroristi ricercati si possono piazzare lí e fare i loro comodi. Fino a che non sono beccati da questo tipo di interventi.

[beppe2]

Domanda: ma i militari che i tanto bravi (a parole) Europei hanno mandato in Libano, 'ndo stanno? Potrebbero intervenire in caso di protrarsi e intensificarsi dei combattimenti?

No, informati prima di scrivere...

PS Tu non sei europeo?