Cacciari Mosè opera inutile

[benfy]

CLIMA: CACCIARI, MOSE INUTILE SE LIVELLO MARE AUMENTA 50 CM
(ANSA) - VENEZIA - ''E' evidente che la soluzione adottata con le dighe mobili non serve a niente''. Il sindaco di Venezia, Massimo Cacciari, e' ritornato oggi sui temi del convegno svoltosi sabato scorso sugli effetti dei cambiamenti climatici, parlando con la stampa a margine della presentazione dello studio effettuato dall'Osservatorio naturalistico della laguna sull'impatto ambientale del Mose. Ricordando che dal convegno e' emerso che ''siamo in presenza di un innalzamento del livello del mare'', e che ''sulla base del principio di precauzione, dobbiamo assumere il dato piu' pessimistico'', che indica un aumento di 50-60 cm sul medio mare, Cacciari ha ribadito l'inutilita' del Mose ''perche' sei sempre sotto''. ''E' un discorso perfettamente logico'', ha proseguito il sindaco, e proprio perche' logico ''mi ha dato ragione anche Rubbia, che e' un premio Nobel e non il primo che passa''. ''La mia proposta di dighe fisse era una provocazione - ha detto ancora Cacciari - che solo qualche giornalista non ha capito''. Il sindaco ha inoltre lamentato la mancanza di un piano di riassetto morfologico che affianchi quello del Mose. (ANSA). YNT-TN

[Kowalsky]

la sinistra del no

[Neptune (POL)]

Per una volta sono d'accordo con Cacciari, il Mose è un opera inutile e costosissima!

Negli ultimi 3 anni sono andato a Venezia quasi tutti i giorni soprattutto in inverno e in autunno e l'acqua alta l'ho trovata in media solo una volta all'anno, non capisco perché gli si da così tanta importanza...

[giorgio1000]

Per una volta sono d'accordo con Cacciari, il Mose è un opera inutile e costosissima!

Negli ultimi 3 anni sono andato a Venezia quasi tutti i giorni soprattutto in inverno e in autunno e l'acqua alta l'ho trovata in media solo una volta all'anno, non capisco perché gli si da così tanta importanza...

Non so se sia un'opera inutile , non ho la competenza per farlo . Ma so di certo che su questo progetto ci hanno lavorato per tanti anni tecnici di grande spessore . E che questo progetto è passato almeno attraverso 6 governi . Purtroppo , come succede spesso in Italia , dalla fase progettuale alla fase esecutiva , per non parlare della consegna dell'opera finita , passano decenni . E le premesse per cui l'opera era stata pensata possono cambiare nel corso di un così lungo lasso di tempo . Se oggi si dovesse pensare ad una soluzione alternativa ne vedremo la conclusione tra 40 anni . E sentiremo il Caciari di turno dire che è inutile

[Jan Hus]

Non credo affatto che sia un'opera inutile e mi sono anche stufato di un paese nel quale s'impiegano anni per muovere uno spillo mentre i problemi s'incancreniscono.

[kanekorso]

CACCIARI dovrebbe fare solo filosofia,peccato che la filosofia non ferma le acque.

[benfy]

il mose neanche

[LucaBI]

bè se spendiamo una montagna di denari x non avere l'acqua alta per i prossimi 50anni è un conto,se invece è utile per i prossimo 200anni le cose cambiano

[benfy]

il mose interviene solo con le grandi acque alte quindi il 90% dell'acqua alta di oggi ce l'avremo ancora.

la verità è che non servono opere faraoniche, ma la sana manutenzione dei canali, delle rive, l'innalzamento del suolo che si faceva un tempo e che siccome siamo modernisti per 20 anni non si è fatto lasciando i canali all'incuria

[Davide75 (POL)]

Non mi sento di giudicare Cacciari, perchè lui è il sindaco di Venezia, e penso che sappia quello che sia meglio opportuno per la città.