Amato, botta e risposta con uno studente

[Boccadifalco]

PALERMO - Gli studenti invocano legalità, pulizia all'interno dei partiti. E lo fanno con il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, nel giorno in cui a Palermo si ricordano le vittime della strage di Capaci. Il dibattito nell'aula bunker dell'Ucciardone registra anche un vivace scambio di opinioni tra il responsabile del Viminale e il presidente della Consulta degli studenti di Palermo, Francesco Cipriano, 19 anni.

Il giovane ricorda i politici condannati definitivamente che siedono ancora in Parlamento: "tutto ciò - dice - non può essere un segno di legalità". E rivolgendosi al ministro sollecita un impegno dei politici contro la mafia "con il cuore, lo stomaco e soprattutto le palle". Il discorso di Francesco viene accolto con un'ovazione dalle centinaia di studenti che affollano l'aula dove si celebrò il maxiprocesso. Il giovane fa anche un elogio di internet, condiviso da Amato che invita però a "verificare le notizie" trovate sul web e a "usare di più i libri" .

"Se non ci fosse, se non avessimo il blog di Beppe Grillo - sostiene lo studente - non sapremmo certe cose, nè che in Parlamento siedono 25 condannati". Amato non apprezza nè il tono nè il contenuto dell' intervento di Francesco, sei "un piccolo capo populista" dice il ministro che spiega: "la democrazia ha bisogno di passione, ma anche di ragione".

"Hai difeso Beppe Grillo - aggiunge - e i Grillo servono al Paese ma non è detto che siano la bocca della verità". Poi riferendosi ai 25 condannati presenti in Parlamento, Amato argomenta: "Bisogna distinguere tra condannati e condannati, alcuni dei quali possono esserlo per reati minori e compatibili con la legge una volta che la pena è stata scontata con una piena riabilitazione. Una volta che ciò che è avvenuto è inammissibile che vengano esiliati dalla vita pubblica. Se non fai questa distinzione diventi un giustizialista ingiusto".

Francesco nel suo discorso invita anche Amato a tornare a Roma e dire ai propri colleghi che a Palermo c'è la mafia "e deve essere combattuta con leggi forti". Il responsabile del Viminale replica: "Lo sappiamo, perchè la contrastiamo da anni e facciamo parte di uno schieramento al quale la battaglia antimafia deve molto. Io ti potrei dire di ricordarlo piuttosto a quelli di Palermo: tu hai anche qui delle istituzioni. Ricordalo anche a loro".

E ai giovani del Terzo istituto d'arte di Roma che invocano una legge per vietare a tutti gli indagati di associazione mafiosa di essere eletti in Parlamento, Amato risponde:"State attenti. Voi giovani dovete mantenere dentro di voi il senso che a volte l'accusa può non essere giusta nei confronti di qualcuno. È importante che esista un sistema di giudizio indipendente per accertare se quell'accusa è giusta o no".

Il ministro ricorda infine che in Italia "non c'è la certezza della pena" e che l'indulto ha provocato un aumento di furti e rapine. "Lo Stato che non fa scontare la pena a chi è stato condannato - dice - è uno Stato che sega il ramo dell'albero su cui siamo seduti".

[yurj]

amato è un arrogante e incapace.

[anton]

ci sono condannati raccomandati e non raccomandati......
i nostri (ovvero di loro, non miei) sono tutti meritevole di poter delinquiere un'altra volta.

[El_Manta]

amato è un arrogante e incapace.

Dovevi pensarci prima di votare questo governo
Dici che Amato e arrogante e incapace, Mastella è un cretino,...

La prossima volta voterai Forza Nuova?

[Curioso]

PALERMO - Gli studenti invocano legalità, pulizia all'interno dei partiti. E lo fanno con il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, nel giorno in cui a Palermo si ricordano le vittime della strage di Capaci. Il dibattito nell'aula bunker dell'Ucciardone registra anche un vivace scambio di opinioni tra il responsabile del Viminale e il presidente della Consulta degli studenti di Palermo, Francesco Cipriano, 19 anni.

Il giovane ricorda i politici condannati definitivamente che siedono ancora in Parlamento: "tutto ciò - dice - non può essere un segno di legalità". E rivolgendosi al ministro sollecita un impegno dei politici contro la mafia "con il cuore, lo stomaco e soprattutto le palle". Il discorso di Francesco viene accolto con un'ovazione dalle centinaia di studenti che affollano l'aula dove si celebrò il maxiprocesso. Il giovane fa anche un elogio di internet, condiviso da Amato che invita però a "verificare le notizie" trovate sul web e a "usare di più i libri" .

"Se non ci fosse, se non avessimo il blog di Beppe Grillo - sostiene lo studente - non sapremmo certe cose, nè che in Parlamento siedono 25 condannati". Amato non apprezza nè il tono nè il contenuto dell' intervento di Francesco, sei "un piccolo capo populista" dice il ministro che spiega: "la democrazia ha bisogno di passione, ma anche di ragione".

"Hai difeso Beppe Grillo - aggiunge - e i Grillo servono al Paese ma non è detto che siano la bocca della verità". Poi riferendosi ai 25 condannati presenti in Parlamento, Amato argomenta: "Bisogna distinguere tra condannati e condannati, alcuni dei quali possono esserlo per reati minori e compatibili con la legge una volta che la pena è stata scontata con una piena riabilitazione. Una volta che ciò che è avvenuto è inammissibile che vengano esiliati dalla vita pubblica. Se non fai questa distinzione diventi un giustizialista ingiusto".

Francesco nel suo discorso invita anche Amato a tornare a Roma e dire ai propri colleghi che a Palermo c'è la mafia "e deve essere combattuta con leggi forti". Il responsabile del Viminale replica: "Lo sappiamo, perchè la contrastiamo da anni e facciamo parte di uno schieramento al quale la battaglia antimafia deve molto. Io ti potrei dire di ricordarlo piuttosto a quelli di Palermo: tu hai anche qui delle istituzioni. Ricordalo anche a loro".

E ai giovani del Terzo istituto d'arte di Roma che invocano una legge per vietare a tutti gli indagati di associazione mafiosa di essere eletti in Parlamento, Amato risponde:"State attenti. Voi giovani dovete mantenere dentro di voi il senso che a volte l'accusa può non essere giusta nei confronti di qualcuno. È importante che esista un sistema di giudizio indipendente per accertare se quell'accusa è giusta o no".

Il ministro ricorda infine che in Italia "non c'è la certezza della pena" e che l'indulto ha provocato un aumento di furti e rapine. "Lo Stato che non fa scontare la pena a chi è stato condannato - dice - è uno Stato che sega il ramo dell'albero su cui siamo seduti".

In linea di principio concordo con quanto detto da Amato, sui seguenti punti:

ragione e passione devono andare insieme, altrimenti si scade nel populismo;

le notizie trovate sul web vanno verificate (vale anche per tutti noi che le postiamo);

i blog come quelli di Beppe Grillo sono meritevoli di attenzione, che però deve essere sempre critica;

ci sono dei reati che, una volta scontati, consentono la riabilitazione e la partecipazione alla vita politica (da questi, naturalmente, devono essere esclusi reati come corruzione, concussione, falso in bilancio, bancarotta, etc.., o reati di mafia, associazione a delinquere,....)

E' giusto criticare chi sta a Roma, ma anche chi sta a Palermo deve darsi una mossa e coinvolgere i suoi concittadini;

Chi è indagato può essere innocente, non lo si dovrebbe escludere; chi è condannato per associazione mafiosa, invece sì.

Insomma, Amato sarà anche il Dottor Sottile di Craxi, sarà anche un personaggio della Prima Repubblica, sarà anche uno arrogante e antipatico, come ha detto qualcuno.

Però quello che ha detto lo avrei detto anch'io, al posto suo......

[Curioso]

capito: ci sono condannati e condannati...
condannati poolitici, che possono fare quel che cavolo gli pare..
e condannati non politici...

Io non l'ho intesa così, bensi come ho scritto sopra: ci sono reati per i quali la riammissione alla vita pubblica deve essere possibile.

[anton]

Io non l'ho intesa così, bensi come ho scritto sopra: ci sono reati per i quali la riammissione alla vita pubblica deve essere possibile.

mah??? io sono fermo alla famosa frase : il sospetto non deve sfiorare neppure la moglie del cesare............
qualunque reato uno abbia commesso, e anche se ha pagato la sua condanna, non lo libera dal sospetto che possa ripeterlo e farne altri sfruttando la sua posisizione di parlamentare .......
inoltre non dici quali potrebbero essere questi reati perdonabili, diciamo cosi...
senza dimenticare che siamo 60 milioni di italiani e nessuno è tanto indispensabile da dover essere preferito ad un illlibato........
amato poi è quello che disse di non essersi mai accorto delle malversazioni di craxi,,,,, nonostante ci mancasse poco che facessero.......... vita in comune .,

[Ricky-PdCI]

Ci sono condannati e condannati.....quelli per corruzione che io cercavo di proteggere durante l'inchiesta Mani Pulite prima che mi lanciassero una marea di spugnette addosso...e questi sono compatibili.

Tutti gli altri, quelli che non conosco, si fottano.

Parola di Giuliano

[Curioso]

mah??? io sono fermo alla famosa frase : il sospetto non deve sfiorare neppure la moglie del cesare............
qualunque reato uno abbia commesso, e anche se ha pagato la sua condanna, non lo libera dal sospetto che possa ripeterlo e farne altri sfruttando la sua posisizione di parlamentare .......
inoltre non dici quali potrebbero essere questi reati perdonabili, diciamo cosi...
senza dimenticare che siamo 60 milioni di italiani e nessuno è tanto indispensabile da dover essere preferito ad un illlibato........
amato poi è quello che disse di non essersi mai accorto delle malversazioni di craxi,,,,, nonostante ci mancasse poco che facessero.......... vita in comune .,

La cultura del sospetto è un boomerang pericoloso: ci si possono far fuori avversari politici puliti, solo per trarne vantaggio immediato. Guarda quello che sta succedendo in questi mesi in Polonia......

Io ho scritto quali reati sono imperdonabili: di sicuro tutti quelli finanziari, tutti quelli di associazione a delinquere, direttamente e indirettamente.
Sugli altri valuterei caso per caso.

[Curioso]

si, e quali? la corruzione in atti giudiziari? la tentata estorsione?
no, perche' i politici tendono a largheggiare non poco...

Per esempio reati che non hanno a che fare con l'uso di soldi, direttamente e indirettamente.

E poi bisogna aspettare la condanna per escluderlo, altrimenti si rischia il tiro al piccione (cioè al politico), anche se poi, al termine delle indagini, si scopre che è innocente e calunniato.