comunali 2007 - risultati

[brunik]

Caro brunik se sommi (ne dico solo 3) alternativa sociale fiamma e pensionati ti accorgerai che la cdl ha vinto.
ma mettiamo anche che la cdl abbia perso. ti pare una sconfitta schiacciante tanto da chiedere elezioni anticipate???? ti ricordo che in questa ultima tornata la cdl ha vinto col 57% mentre il csx ha avuto solo il 37,7%. queste sono percentuali schiaccianti che condannano il governo a salire al Quirinale per dimettersi! W Berlusconi!

I PENSIONATI VANNO SOMMATI ALLA SINISTRA PERCHE' NEL 2006 ERANO ALLEATI ALLA SINISTRA, COMUNQUE LASCIANDO STARE I GIOCHETTI COI PARTITINI CHE OGNUNO SE LI METTE DOVE VUOLE PER PRENDERE IN GIRO LA GENTE TI ACCORGERAI DA SOLO CHE BERLKUSCONI E' STATO ASFALTATO, MA IO LEGGO DAI DATI CHE FI+AN+LEGA+UDC MI SONO PASSATE DAL 52 AL 43%, QUINDI LE DESTRE NEL 2004 HANNO PRESO UN CAZZO GROSSO COSI' NEL CULO, SOLO CHE LO NEGAVANO PURE, I TAPINI CHE NON SANNO MAI RICONOSCERE LE SCONFITTE

[fischiailvento]

ti ricordo che in questa ultima tornata la cdl ha vinto col 57% mentre il csx ha avuto solo il 37,7%. queste sono percentuali schiaccianti che condannano il governo a salire al Quirinale per dimettersi! W Berlusconi!

E con questa frase ti condanni ad essere deriso a vita da chiunque abbia un po' di buonsenso...

[dacrio]

I PENSIONATI VANNO SOMMATI ALLA SINISTRA PERCHE' NEL 2006 ERANO ALLEATI ALLA SINISTRA, COMUNQUE LASCIANDO STARE I GIOCHETTI COI PARTITINI CHE OGNUNO SE LI METTE DOVE VUOLE PER PRENDERE IN GIRO LA GENTE TI ACCORGERAI DA SOLO CHE BERLKUSCONI E' STATO ASFALTATO, MA IO LEGGO DAI DATI CHE FI+AN+LEGA+UDC MI SONO PASSATE DAL 52 AL 43%, QUINDI LE DESTRE NEL 2004 HANNO PRESO UN CAZZO GROSSO COSI' NEL CULO

Fatto sta che il csx nn ha vinto!e poi ora fatuzzo è tornato a casa!
cmq va bene il calo all'epoca è stato secondo i tuoi dati del 9% (cosa nn vera perche nn prese il 52 ma il 48,5% la CDL (intendo fi+an+lega+ccd)) (dopo 3 anni di governo e con la congiuntura internazionale). ma la sinistra nn ha vinto e nn poteva chiedere elezioni. Mentre ora il calo del governo è stato dal 50% al 37% (13) e ha perso ovunque e soprattutto è passato solo un anno di governo.

[brunik]

Fatto sta che il csx nn ha vinto!e poi ora fatuzzo è tornato a casa!
cmq va bene il calo all'epoca è stato secondo i tuoi dati del 9% (cosa nn vera perche nn prese il 52 ma il 48,5% la CDL) (dopo 3 anni di governo e con la congiuntura internazionale). ma la sinistra nn ha vinto e nn poteva chiedere elezioni. Mentre ora il calo del governo è stato dal 50% al 37% (13) e ha perso ovunque e soprattutto è passato solo un anno di governo.

dEMOCRAZIA eUROPEA NEL 2001 SI FUSE CON LA ccd PER FORMARE L'udc, CHE INFATTO PASSO' DAL 3 AL 6%, PER CUI LA DESTRA PARTIVA DA UN TEORICO 51,9% PER PLANARE SU UN DISASTROSO 43,4% E POI PARLAVANO PURE DI PAREGGIO.

COMUNQUE SE MI SOMMI ALLA DESTRA AS ANCHE SE CORREVA CONTRO AN E FATUZZO ANCHE SE NEL 2006 POI E' CORSO CON PRODI ALLORA PER CORTESIA ALLA SINISTRA MI SOMMI ANCHE I RADICALI E LA LISTA CONSUMATORI, NON E' CHE VOI POTETE SOLO SOMMARE E NOI POSSIMAMO SOLO TOGLIERE PER FARE UN PIACERE ALLE STATISTICHE ALTRIMENTI DISASTROSE DEL COSIDDETTO SIGNOR BERLUSCONI, UNO CHE CONTRO PRODI HA PERSO NEL 95, NEL 96, NEL 2004, NEL 2005 E NEL 2006 ED E' STATO MANDATO A CASA A CALCI IN CULO PER BEN DUE VOLTE, NEL 1994 E NEL 2006.

[dacrio]

dEMOCRAZIA eUROPEA NEL 2001 SI FUSE CON LA ccd PER FORMARE L'udc, CHE INFATTO PASSO' DAL 3 AL 6%, PER CUI LA DESTRA PARTIVA DA UN TEORICO 51,9% PER PLANARE SU UN DISASTROSO 43,4% E POI PARLAVANO PURE DI PAREGGIO.

COMUNQUE SE MI SOMMI FATUZZO ALLA DESTRA ANCHE SE NEL 2006 POI E' CORSO CON PRODI ALLORA PER CORTESIA ALLA SINISTRA MI SOMMI ANCHE I RADICALI E LA LISTA CONSUMATORI, NON E' CHE VOI POTETE SOLO SOMMARE E NOI POSSIMAMO SOLO TOGLIERE PER FARE UN PIACERE ALLE STATISTICHE DEL SIGNOR BERLUSCONI

Allora devi sommare alla cdl il 2% dei socialisti uniti che si annulla col 2,3% dei radicali. i consumatori te li abbuono con il loro 0,5%...contento te... alla fine il risultato nn cambia.il 51,9 è teorico come dici te...

[brunik]

Allora devi sommare alla cdl il 2% dei socialisti uniti che si annulla col 2,3% dei radicali. i consumatori te li abbuono con il loro 0,5%...contento te... alla fine il risultato nn cambia.il 51,9 è teorico come dici te...

E INVECE I SOCIALISTI UNITI NON TE LI SOMMO PERCHE' ERANO FORMATI DAL NPSI E DALLA CORRENTE DELLO SDI CHE NON VOTATA ULIVO, TANT'E' CHE HANNO PRESO IL 2% ALLE EUROPEE COME SOCIALISTI UNITI CHE SI CHIAMAVANO UNITI PERCHE' COMPRENDEVANO ANCHE LO SDI CHE E' DI SINISTRA, E L'1% ALLE PROVINCIALI COME NPSI, E PERCHE' LORO STESSI HANNO DETTO CHIARO E TONDO CHE NON VOLEVANO ESSERE CONSIDERATI NELLA DESTRA.

AL LIMITE VANNO CONSIDERATI NELLA SINISTRA PERCHE' AL PARLAMENTO EUROPEO SONO ANDATI NELLO PSOE, CHE E' DI SINISTRA, E QUESTE ERANO ELEZIONI EUROPEE.

QUOINDI SE FACCIAMO 46 + RADICALI 2% + SOCIALISTI 2% LA SINISTRA AVEVA PRESO IL 50% GIA' NEL 2004, POI CONFERMATO ALLE REGIONALI DEL 2005 E ALLE POLITICHE DEL 2006.

[brunik]

Una Domandina: Ma Dopo Il Disastro Del 2004 Berlusconi Preferi' Giocare Coi Numeri Oppure Ammettere Che Aveva Perso Il 9%, Che Era Minoranza Nel Paese, E Quindi Dimettersi?

[Iannis]

E INVECE I SOCIALISTI UNITI NON TE LI SOMMO PERCHE' ERANO FORMATI DAL NPSI E DALLA CORRENTE DELLO SDI CHE NON VOTATA ULIVO, TANT'E' CHE HANNO PRESO IL 2% ALLE EUROPEE COME SOCIALISTI UNITI CHE SI CHIAMAVANO UNITI PERCHE' COMPRENDEVANO ANCHE LO SDI CHE E' DI SINISTRA, E L'1% ALLE PROVINCIALI COME NPSI, E PERCHE' LORO STESSI HANNO DETTO CHIARO E TONDO CHE NON VOLEVANO ESSERE CONSIDERATI NELLA DESTRA.

AL LIMITE VANNO CONSIDERATI NELLA SINISTRA PERCHE' AL PARLAMENTO EUROPEO SONO ANDATI NELLO PSOE, CHE E' DI SINISTRA, E QUESTE ERANO ELEZIONI EUROPEE.

QUOINDI SE FACCIAMO 46 + RADICALI 2% + SOCIALISTI 2% LA SINISTRA AVEVA PRESO IL 50% GIA' NEL 2004, POI CONFERMATO ALLE REGIONALI DEL 2005 E ALLE POLITICHE DEL 2006.

Bene bene, quindi nel 2009 non potrà essere che un trionfo se si parte da così in basso per il cdx, lo sai Brunik che i tuoi calcoli faziosi sono poi un'arma a doppio taglio.

[brunik]

Bene bene, quindi nel 2009 non potrà essere che un trionfo se si parte da così in basso per il cdx, lo sai Brunik che i tuoi calcoli faziosi sono poi un'arma a doppio taglio.

i miei calcoli saranno faziosi ma nel 2004 la destra ha preso il 43% e nessuno si è dimesso con la scusa che quello che conta sono le politiche e le politiche eleggono una maggioranza che resta in carica per i 5 anni di seguito.

Quindi se anche perderemo le elezioni del 2009 chissenefotte.

[Iannis]

Prenditi i valori assoluti.

La cosa che dici tu vale per Asti e Alessandria, dove ritengo che abbiano pesato anche decisamente fattori locali e non è che da un giorno all'altro siano diventati in massa di destra, come non erano diventati in massa di sinistra quando a Salerno al comune o a Benevento alle provinciali la CDL si fermava al 25%.

Dall'Emilia in giù non è cambiato un tubo.

I comuni vinti dalla destra sono tutti in realtà dove è politicamente maggioritaria.

Per il resto ne riparliamo dopo le europee.

Sempre se ci arriviamo essendo ancora al governo...

Un forumista di sinistra faceva notare che apputno c'è stato un aumento del cdx anche in valore assoluto, perlomeno rispetto al 2002, non solo un calo del csx. Rispetto al 2006 non so.
Ma la stessa cosa poteva essere affermata nel 2005 per la sconfitta della CDL.
Il punto è che a un anno dalle elezioni il csx è andato peggio del cdx a un anno dalle sue elezioni, il 2002.