lo stato del diritto

[Eric Draven]

Signori,vi va di discutere su una proposta di riforma dell'accesso alla magistratura? Come noto,in Italia,per diventare magistrato,occorre superare un concorso pubblico: ebbene,nonostante in quasi tutte le procure ed i tribunali ci sia un disperante bisogno di nuovi ingressi,vuoi per buchi in organico vuoi perchè ogni anno c'è qualche giudice/PM che va in pensione o si dimette per buttarsi in politica,sono più di 3 anni che non esce un bando di concorso e quelli ultimi,usciti nel 2004,ancora non si sono conclusi!!! al solito,si prefersce la soluzione "all'italiana",ovvero si istituiscono le figure dei vpo,got e goa,cariche onorarie a tempo,sottopagate e assolutamente precarie. Oltretutto,non essendoci alcun meccanismo di ingresso diverso dal solito concorso,uomini e donne che han lavorato per 6-9 anni in procura o nei tribunali,tirando avanti la carretta,gente che quindi si è formata una professionalità ed un'esperienza,non hanno alcuna prospettiva e si rischia di vedere gente di 40 anni che si deve reinventare un lavoro,anzichè continuare un'attività di cui c'è disperato bisogno. Come reagire a questo sconcio?

[Centro-Laico]

Signori,vi va di discutere su una proposta di riforma dell'accesso alla magistratura? Come noto,in Italia,per diventare magistrato,occorre superare un concorso pubblico: ebbene,nonostante in quasi tutte le procure ed i tribunali ci sia un disperante bisogno di nuovi ingressi,vuoi per buchi in organico vuoi perchè ogni anno c'è qualche giudice/PM che va in pensione o si dimette per buttarsi in politica,sono più di 3 anni che non esce un bando di concorso e quelli ultimi,usciti nel 2004,ancora non si sono conclusi!!! al solito,si prefersce la soluzione "all'italiana",ovvero si istituiscono le figure dei vpo,got e goa,cariche onorarie a tempo,sottopagate e assolutamente precarie. Oltretutto,non essendoci alcun meccanismo di ingresso diverso dal solito concorso,uomini e donne che han lavorato per 6-9 anni in procura o nei tribunali,tirando avanti la carretta,gente che quindi si è formata una professionalità ed un'esperienza,non hanno alcuna prospettiva e si rischia di vedere gente di 40 anni che si deve reinventare un lavoro,anzichè continuare un'attività di cui c'è disperato bisogno. Come reagire a questo sconcio?

è una situazione che non conoscevo, ma che mi interessa direttamente, almeno per il futuro. è evidente che la riforma che tu auspichi non sia concernente solo la carriera nella magistratura, ma l'intero sistema giudiziario.ricordiamo che i magistrati dopo il concorso, in 28 anni di carriera magari senza nessun merito, sopraggiungono alle più importanti, almeno economicamente, cariche della magistratura.essi, giustamente, sono sottopoposti solo alla legge, ma si rende necessaria una controllata al loro operato, che rischia di diventare troppo "attivo".

[Eric Draven]

Oltretutto,va considerato che le cause riservate ai vpo (giudice di pace, monocratico a citazione diretta e spesso anche gip e gup) coprono ben più della metà delle cause presenti in un tribunale. Oggi come oggi i magistrati di carriera si vedono solo in corte d'assise e nel collegiale.....altro problema è la distribuzione territoriale delle corti: ad esempio,una regione come l'emilia-romagna ha un solo distretto di corte d'appello,quello di Bologna,per cui TUTTE le cause d'appello,civili e penali,di una regione di quasi 5 milioni di abitanti,sono concentrate in un unico tribunale,con le conseguenze che tutti si possono immaginare. per cui molti,non potendoselo permettere, rinunciano a perseguire i loro diritti per non finire dissanguati economicamente da cause che durano anche 15 anni. anche questa non è giustizia. occorre ridisegnare la mappa delle corti d'appello e delle sezioni distaccate dei tribunali,per garantire ai cittadini una reale possibilità di tutelare i loro diritti. Giusto poi controllare periodicamente la "produttività" dei tribunali e dei magistrati che vi lavorano: ma vi sembra possibile un caso come Fidenza,sezione staccata del tribunale di Parma,dove al monocratico vi è un solo giudice,che fa una sola udienza alla settimana, caricando ogni udienza di cause che sa benissimo lui per primo che non farà in tempo a discutere? E tenete conto che ogni rinvio va dagli 8-9 mesi in su......