







capisco


Questo è un loro grande problema, al quale loro dovranno dare una soluzione. Strutturare intorno al carisma del leader un'area plitica, ha l'insormontabile limite di legare i destini di quell'area politica a quel leader.
Se vedi, mi autodefnisco radicale e cane sciolto. "Radicale", perché sono ideologicamente radicale (diritti civili, laicità, nonviolenza ecc. ecc.) e "cane sciolto" percé non accetto di farmi intruppare fosse anche dai radicali, figurarsi da quel loro ampio sottoinsieme rappresentato dai seguaci pannelliani. Un altro problema della leadership carismatica è che se un cane sciolto sbaglia da solo, non fa danni. Se si sbaglia in truppa, illuminati dalla luce (come disse Capezzone... mal gliene è incorso) del leader, l'errore risulta amplficato.
Per rispondere in poche parole: pannelliani, che fare? Fatti loro.
--
P.S. qualcuno mi ha inviato un messaggio privato. Lo ringrazio, ma non posso leggerlo, perché il sistema non mi concede l'accesso al servizio prima di cinquanta interventi. Come vedete, in tutto al momento ne ho sei.


...Se vedi, mi autodefnisco radicale e cane sciolto. "Radicale", perché sono ideologicamente radicale (diritti civili, laicità, nonviolenza ecc. ecc.) e "cane sciolto" percé non accetto di farmi intruppare fosse anche dai radicali, figurarsi da quel loro ampio sottoinsieme rappresentato dai seguaci pannelliani....
anch'io sono radicale e fino a qualche tempo fa ero cane sciolto perchè proprio finire a seguire i movimenti di Pannella nn mi andava giù e mi sembrava altamente inutile...un movimento come i radicali non può diventare un fanclub statico e stagnante di un singolo politico ormai da quasi 50 anni, dev'essere dinamico, giovane e libero, ormai è inciuciato dappertutto....ora, voglioso di qualcosa di veramente nuovo, mi sono iscritto ai radicali di sinistra....prevalemente formato da giovani componenti, nato da poco e presumibilmente ancora pulito....perchè tutta questa area radicale che non crede più nella vecchia direzione dei radicali italiani, si ostina a guardare con diffidenza il movimento dei rs, invece di aiutarci a formare un nuovo partito giovane e forte? volete un partito radicale nuovo, senza pannella e ifisso a sinistra??perchè allora fate fintas che non ci sia?


intanto benvenuto! bello il girasole nel pugno...
pare che i radicali di sinistra così piccoli e così giovani abbiano già subito una scissione, i radicalsocialisti? o no?
credo che bisognerebbe cambiare le cose da dentro il movimento o partito che dir si voglia già esistente piuttosto che fondare ennesimi partitini...ci si lamenta sempre della presenza di troppi partiti però poi ognuno si fonda il suo ritenendo che debbano essere gli altri ad andare con lui...ogni partito storico ha figliato decine e decine di partitini...


Come può un giovane che non ha mai fatto politica versare 200 euro di iscrizione a un partito di cui non condivide la gestione?? viene naturale cercare vie alternative a cui dare fiducia, in cui poter contare di più rispetto a un partito già formato, che non abbia fatto alleanze perlomeno criticabili e che ormai non son 2 anni che nn convince ma 20...qualsiasi ideale storico ha dato origine a diversi partiti il radicalismo è il solo che negli ultimi 50anni ha avuto solo il partito radicale pannelliano, è ora che altra gente modernizzi gli ideali e ne dia una visione differente visto che l'impressione che mi danno i radicali italiani è che senza pannella sono come i fascisti senza mussolini...
chissà magari la nuova enterprise capezzona sarà migliore (lo dico ma non lo credo onestamente) ma nel frattempo...devo però ammettere che cappato mi piace, non posso negarlo....


cmq ciao e grazie del benvenuto! ma cosa intendi con "pare che i radicali di sinistra così piccoli e così giovani abbiano già subito una scissione, i radicalsocialisti"??
penso che i radicali di sinistra siano in generale radicalsocialisti, anche se il socialismo è sottointeso che sia democratico e quindi, in parte, liberale. ad ogni modo ci son moltissimo "cani sciolti" radicali che non condividono buona parte della gestione radicali italiani, per questo che credo sia meglio un nuovo partito piuttosto che finire incastrati nella burocratica macchina dei partiti storici ormai già fortemente istituzionalizati e gerarchizzati al loro interno. basta vedere questo forum, in cui un radicale o si riconosce nella sezioni rosanelpugno, o si deve adattare a scrivere nei forum degli altri partiti per notare come il radicalismo è totalmente ignorato, tale da essere considerato solo un'estensione della politica Pannelliana o un generico movimento all'interno della sinistra radicale, confondendolo senza distinzione con comunisti o socialisti rivoluzionari.


riguardo al punto 1, mi pare d'aver capito così parlando con un iscritto ai RS che ci sia stata una scissione di alcuni che hanno fondato questo...poi non so se sia vero...
http://www.radicalsocialismo.it/index.php
riguardo al punto 2 in parte hai ragione...pensa che prima non c'era nemmeno questo forum della rnp...il nulla assoluto...cmq dipende dalla partecipazione...e dalle iniziative che si prendono ad esempio contattando l'amministrazione di questo forum chiedendo l'apertura di un forum apposito come abbiamo fatto per il forum rnp...cmq questo forum della rnp non essendo frequentatissimo è pur sempre aperto e disponibile ad ospitare tutte le anime del radicalismo fino al liberalsocialismo finanche in prospettiva a mutare denominazione con la per ora presunta e non definitiva scomparsa del progetto RNP...