Brasile

[Malik]

Depositate in tribunale dopo la lite Brasil Telecom-Kroll. Ora la procura di Milano potrebbe inoltrare la rogatoria




PAOLO COLONNELLO


Esistono altri documenti che possono rivelare la fondatezza delle affermazioni contenute nel dossier «Tokio» della Kroll a proposito di presunti fondi movimentati in Brasile a favore di Massimo D’Alema? Per ora non si sa. Ma di sicuro esistono carte che possono rivelare la genesi di quell’informazione, ricevuta, come è scritto nello stesso rapporto, «da fonti d’intelligence italiana». Si trovano depositate nel tribunale di San Paolo del Brasile dove sono giunte nel novembre scorso dopo una causa intentata da Brasil Telecom alla stessa Kroll davanti ai giudici di New York. Motivo della «litigation» intentata da Brasil Telecom: «A fronte dei 20 milioni di dollari pagati per l’investigazione nella battaglia con Telecom Italia, ci sono stati consegnati solo alcuni rapporti e vorremmo vedere tutta la documentazione prodotta». Il giudice americano a quel punto ha imposto a Kroll di riversare le carte al tribunale di San Paolo. Ed è da lì che, con una rogatoria, i magistrati milanesi che indagano sulle vicende dei dossieraggi Telecom potrebbero scoprire se esistono riscontri al dossier della Kroll. O comunque, se si tratta di una falsa informazione, scoprire da chi e perché è stata fatta girare.

Da notare che tra le carte intercettate dal «Tiger Team» di Telecom nel server della Kroll, c’è anche una e-mail firmata da un certo Charles che in pratica riporta la stessa notizia scritta in seguito nel rapporto «Tokio». La mail è indirizzata a Omer Erginsoy, l’agente Kroll dal cui computer verranno sottratti questi files. Scrive dunque Charles: «Mi piace questo angolo di Inepar... Ho saputo qui in Italia che Inepar era la società che ha movimentato i soldi per D’Alema, che ha coinvolto le attività Telecom...». Poi aggiunge: «Ricordati l’uomo Frumento - che è solito in Brasile lavorare per Inepar e sarebbe disposto ad aiutarci. Se pensi che possa servire, preparami una lista di domande da girare a lui». Particolare interessante: Charles è Charles Carr e scrive da Milano perché in quel periodo, 2003-2004, è il responsabile della Kroll nel capoluogo lombardo. È lui ad aver ricevuto per primo questa informazione? Da chi? E chi è “Frumento”? Salvo codici particolari, potrebbe essere l’ingegner Emilio Frumento rappresentante della Inepar in Italia.

Nel rapporto degli agenti dell’agenzia d’investigazione privata americana (che da almeno un mese si può curiosamente rintracciare anche in internet) apparentemente l’affermazione che l’attuale ministro degli Esteri ed ex presidente del Consiglio - all’epoca della prima scalata Telecom da parte di Colaninno - abbia ricevuto dei fondi riservati, sembra non avere altri riscontri che l’indicazione della società brasiliana Inepar. La quale ieri ha fatto sapere, con una nota diramata dall’Ansa, di non «aver mai ricevuto fondi destinati al dottor Massimo D’Alema»: «La direzione della società Inepar dichiara che tali informazioni sono palesemente false e destituite di ogni fondamento. Infatti i flussi finanziari gestiti dalla società sono sempre stati esclusivamente quelli delle proprie attività commeciali e mai Inepar ha avuto rapporti di alcun tipo con il dottor D’Alema. Ci riserviamo inoltre il diritto di adire a vie legali per salvaguardare il buon nome della nostra società». La notizia, la rivelazione, «la spazzatura», come l’ha definita ieri lo stesso D’Alema che nega con fermezza di avere mai avuto a disposizione dei fondi in Brasile, sembra quindi inserita quasi appositamente all’interno di un’analisi che parte dal ruolo di Cassio Casseb Lima, uno dei personaggi che animano lo scontro tra Telecom Italia e la società di Daniel Dantas, Opportunity, per il controllo di Brasil Telecom.

A questo Cassio Casseb Lima gli uomini della Kroll sembrano particolarmente interessati: ne conoscono i numeri telefonici riservati, le carte di credito utilizzate, gli indirizzi delle sue abitazioni. Esponente di spicco della finanza brasiliana, Cassio Casseb Lima nel 2001, entra in partnership con Andrea Calabi, ex presidente del Banco do Brasil e diventa poi consulente di Telecom Italia. I due, insieme a Telecom, stando al rapporto americano, si sarebbero poi occupati anche della ristrutturazione di questa «Inepar Administraçao de Bens e Serviços Participaçoes Ltda», diventandone infine i principali amministratori. Nella Inepar i due finanzieri brasiliani entrano attraverso una loro società, la Traliz che, sempre secondo il rapporto Kroll, occupandosi anche dei fondi pensione brasiliani consente a Casseb di «sviluppare ottime relazioni con nomi prominenti del Pt», il partito dei lavoratori del presidente brasiliano Lula. Al quale la Telecom, sostengono altre fonti della stessa società, si sarebbe rivolta per cercare un aiuto nella sua battaglia per il controllo di Telecom Brasil grazie ai buoni uffici di alcuni politici italiani. Fine delle informazioni. È in questo scenario che la Kroll aggiunge quelle due righe ormai note sui fondi passati da Inepar per «l’allora primo ministro D’Alema, che ha coinvolto le attività di Telecom».

Un altro cenno a D’Alema si trova in un documento intitolato «Meeting Notes Rio de Janiero, 24th November» dove, dopo aver passato in rassegna le schede di vari personaggi coinvolti nella guerra per Telecom Brasil, gli uomini della Kroll alla voce «Telecom Italia» scrivono: «Comunque il punto chiave di debolezza di Telecom è l’accordo di MTP (Marco Tronchetti Provera) con RC (Roberto Colaninno), che copre RC da ogni responsabilità delle passate operazioni di Telecom. Rc prende il controllo di Telecom in un’operazione supportata dal governo D’Alema e con il consenso di Agnelli. E dall’entrata di Colaninno, Telecom Italia ha tentato di prendere il controllo di Brasil Telecom e di rompere gli accordi precedenti...».

I documenti, insieme ad altri file e dischetti ancora da decrittare, sono da tempo all’attenzione dei pm. Veleni, rapporti appositamente inquinati o esistono fondi di verità? E soprattutto, di questo immane materiale, rimasto per mesi a disposizione della Security di Telecom, di Tavaroli o di Ghioni, di gente cioè in grado di mescolarlo ad altri dossier in un infinito gioco di rimandi (è proprio leggendo questi rapporti che si capisce, ad esempio, il motivo di alcune informative riservate preparate dal network Tavaroli-Cipriani-Mancini su diversi personaggi del mondo politico e finanziario italiano), che cosa è stato fatto? Chi lo ha utilizzato e per quali motivi? Sta ai magistrati adesso tentare di dare una risposta.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...2442girata.asp

[simsalabin]

Sperimo si faccia chiarezza al più presto e che finalmente ci dicano con quali soldi massimino finanzia il suo stratosferico tenore di vita.

[Malik]

Scrive libri. Mondadori

[simsalabin]

Scrive libri. Mondadori

Fosse il male di quello.

[Amalie]

Sperimo si faccia chiarezza al più presto e che finalmente ci dicano con quali soldi massimino finanzia il suo stratosferico tenore di vita.

ma che chiarezza!! si troverà il modo di distogliere l'ttenzione ed insabbiare tutto come al solito!

[Bigas]

Sperimo si faccia chiarezza al più presto e che finalmente ci dicano con quali soldi massimino finanzia il suo stratosferico tenore di vita.

tu chiedi chiarezza su delle cose inesistenti ma non chiedi da dove il nano abbia preso i soldi per costruire milano 2. chiarezza a giorni alterni. Poveretti

Cristiano