Lotta all'evasione

[estewald]

che ha fatto il governo Prodi? Molti lo chiedono...
Da un lato c'e' certamente il fatto che l'aspettativa di controlli maggiori mette paura e fa pagare le tasse a molti... il fatto che non si faranno condoni rafforza questo effetto... il fatto che le categorie accusate di evadere da sempre non sono categorie vicine alla sx quindi piu' facilmente perseguibili da un governo "non" amico...
ma non solo.

Ricevo e trasmetto una email ricevuta da un mio amico pochi giorni fa:

Ti elenco alcuni dei provvedimenti del nuovo governo in materia fiscale.

Istituzione dell'anagrafe dei conti correnti

E' stata costituita una banca dati informatizzata (anagrafe dei c/correnti) con obbligo per banche e altri intermediari finanziari di comunicare per ogni soggetto tutti i rapporti in atto relativi ad allocazione di risorse finanziarie (non solo depositi in c/corrente ma anche investimenti in azioni, obbligazioni, fondi comuni e simili). Era stata concepita da almeno 10 anni ma mai attuata.
A che serve ? Chi evade investe i suoi soldi, case e terreni sono più facili da individuare, i liquidi no. Prima per le indagini finanziarie su tizio o caio, noi o la finanza dovevamo scrivere a tutte le banche d'Italia, aspettare mesi per la risposta e fidarci di quello che ci dicevano.

Tracciabilità dei compensi per i professionisti

I professionisti non potranno più essere pagati in contanti ma con strumenti tracciabili (assegni, bonifici, moneta elettronica, ecc.). A regime, dal 1/7/2009, la soglia massima ammessa è 100 euro per il pagamento in contanti, che è per natura facilmente occultabile.

Inasprimento degli studi di settore

In breve gli studi di settore sono prospetti nei quali, per ogni categoria produttiva, vanno inseriti i dati relativi all'attività esercitata (numero di dipendenti, diversi tipi di impianti e macchinari impiegati, superficie dei locali, entità degli acquisti di materie prime, ecc.). Vengono così calcolati i ricavi minimi congrui, se quelli dichiarati sono inferiori si è soggetti a controllo.
Sono stati via via eliminati alcuni vincoli normativi che ne limitavano l'utilizzo ed inoltre ora non basta più la congruità dei ricavi a mettere al riparo dai controlli perchè dall'anno 2007, accanto ad essa, deve esservi la coerenza di altri indicatori calcolati (produttività per addetto, indice di rotazione delle scorte, ecc.). In caso di incoerenza viene alzata la soglia dei ricavi minimi ammissimili.

Ti ho fatto degli esempi fra i più eclatanti, il discorso è che la normativa tributaria è molto minuta e di dettaglio.
Ci sono stati molti altri interventi di natura tecnica.
Ciò che è evidente è che si è passati dalla stagione dei condoni e della legittimazione sul piano etico dell'evasione fiscale che per Berlusconi era comprensibile, a quella del contrasto effettivo soprattutto nei confronti delle categorie che evadono sul serio (commercianti, professionisti, imprese). Questo dà fastidio ed è facile che il governo prenda batoste al nord dove abbondano le partite iva.

Le ragioni del malcoltento possono essere condivisibili solo se si discute della pressione fiscale che è effettivamente alta. In ogni caso se le tasse le pagassero tutti, potrebbero anche essere abbassate. Il problema è che le paghiamo sul serio solo noi lavoratori dipendenti con le ritenute in busta paga.
Altro modo per abbassarle sarebbe cominciare davvero a ridurre la spesa pubblica, alimentata da clientele, consulenze esterne, nomine di amici in società miste improduttive a partire dagli enti locali.

[estewald]

completamente ignorato questo 3d...
tutti a chiedere come mai c'e' il boom delle entrate fiscali e come mai c'e' da quando c'e' il nuovo governo... una volta che iniziano a venire fuori delle risposte nessuno le commenta...

questo mio amico lavora alla agenzia delle entrate mi sta spiegando nel dettaglio come e' cambiato il suo lavoro. Non c'entra la finanziaria, o almeno c'entra solo in parte...

[Zdenek]

TPS va ripetendo spesso come lui veda
nella durata del Governo non un fine ma un mezzo per
raggiungere gli obiettivi promessi.

Come si rileva anche dalla lettera del tuo amico,
è proprio una continuità di Governo serio a far strillare i disonesti.

Poi ci sono anche i sostenitori del Partito privato
con i denti guasti e le scarpe rotte...
ma quelli sono dei semplici utili idioti, neanche tanto svegli.

[ubik966]

che ha fatto il governo Prodi? Molti lo chiedono...
Da un lato c'e' certamente il fatto che l'aspettativa di controlli maggiori mette paura e fa pagare le tasse a molti... il fatto che non si faranno condoni rafforza questo effetto... il fatto che le categorie accusate di evadere da sempre non sono categorie vicine alla sx quindi piu' facilmente perseguibili da un governo "non" amico...
ma non solo.

Ricevo e trasmetto una email ricevuta da un mio amico pochi giorni fa:

Ti elenco alcuni dei provvedimenti del nuovo governo in materia fiscale.

Istituzione dell'anagrafe dei conti correnti

E' stata costituita una banca dati informatizzata (anagrafe dei c/correnti) con obbligo per banche e altri intermediari finanziari di comunicare per ogni soggetto tutti i rapporti in atto relativi ad allocazione di risorse finanziarie (non solo depositi in c/corrente ma anche investimenti in azioni, obbligazioni, fondi comuni e simili). Era stata concepita da almeno 10 anni ma mai attuata.
A che serve ? Chi evade investe i suoi soldi, case e terreni sono più facili da individuare, i liquidi no. Prima per le indagini finanziarie su tizio o caio, noi o la finanza dovevamo scrivere a tutte le banche d'Italia, aspettare mesi per la risposta e fidarci di quello che ci dicevano.

Tracciabilità dei compensi per i professionisti

I professionisti non potranno più essere pagati in contanti ma con strumenti tracciabili (assegni, bonifici, moneta elettronica, ecc.). A regime, dal 1/7/2009, la soglia massima ammessa è 100 euro per il pagamento in contanti, che è per natura facilmente occultabile.

Inasprimento degli studi di settore

In breve gli studi di settore sono prospetti nei quali, per ogni categoria produttiva, vanno inseriti i dati relativi all'attività esercitata (numero di dipendenti, diversi tipi di impianti e macchinari impiegati, superficie dei locali, entità degli acquisti di materie prime, ecc.). Vengono così calcolati i ricavi minimi congrui, se quelli dichiarati sono inferiori si è soggetti a controllo.
Sono stati via via eliminati alcuni vincoli normativi che ne limitavano l'utilizzo ed inoltre ora non basta più la congruità dei ricavi a mettere al riparo dai controlli perchè dall'anno 2007, accanto ad essa, deve esservi la coerenza di altri indicatori calcolati (produttività per addetto, indice di rotazione delle scorte, ecc.). In caso di incoerenza viene alzata la soglia dei ricavi minimi ammissimili.

Ti ho fatto degli esempi fra i più eclatanti, il discorso è che la normativa tributaria è molto minuta e di dettaglio.
Ci sono stati molti altri interventi di natura tecnica.
Ciò che è evidente è che si è passati dalla stagione dei condoni e della legittimazione sul piano etico dell'evasione fiscale che per Berlusconi era comprensibile, a quella del contrasto effettivo soprattutto nei confronti delle categorie che evadono sul serio (commercianti, professionisti, imprese). Questo dà fastidio ed è facile che il governo prenda batoste al nord dove abbondano le partite iva.

Le ragioni del malcoltento possono essere condivisibili solo se si discute della pressione fiscale che è effettivamente alta. In ogni caso se le tasse le pagassero tutti, potrebbero anche essere abbassate. Il problema è che le paghiamo sul serio solo noi lavoratori dipendenti con le ritenute in busta paga.
Altro modo per abbassarle sarebbe cominciare davvero a ridurre la spesa pubblica, alimentata da clientele, consulenze esterne, nomine di amici in società miste improduttive a partire dagli enti locali.

analisi molto realistica

[estewald]

analisi molto realistica

questo mio amico anni fa votava alleanza nazionale...

ora non piu' (alle ultime ha votato Di Pietro)...

lavora da alcuni anni nell'agenzia delle entrate ed ha visto un po' di tutto...

[Occam]

ottimo...
però è stato fatto però un indulto che favorisce chi ha commesso dei reati finanziari
a quando una vera legge sul falso in bilancio?
a quando una legge che punisca la bancarotta fraudolenta in modo esemplare?
....
ecc., ecc.

[estewald]

ottimo...
però è stato fatto però un indulto che favorisce chi ha commesso dei reati finanziari
a quando una vera legge sul falso in bilancio?
a quando una legge che punisca la bancarotta fraudolenta in modo esemplare?
....
ecc., ecc.

bella domanda... abbiamo comunque 5 anni, direi che le somme le tiriamo alla fine... per ora certamente meglio del quinquiennio banana...

[Arthur]

in questo momento non si può fare molto altro che la faccia feroce e puntare sull'effetto annuncio. il sistema fiscale italiano è ingovernabile da decenni per il sostanziale fallimento della riforma tributaria degli anni 70 dovuta al mix tra
sistema analitico di tassazione, platea elevata di contribuenti (dato tipicamente italiano dovuto all'alto numero di autonomi rispetto ad altri paesi), insufficiente forza operativa delle strutture di controllo: in pratica gli uffici possono gestire l'intera filiera dell'accertamento (controllo sulla contabilità, ispezioni, provvedimenti di accertamento, gestione del contenzioso) solo su una percentuale molto ristretta di contribuenti, per tutti gli altri bisogna fidarsi della loro buona fede, fedeltà fiscale e paura dei controlli random.
da qui l'effetto devastante del tremontismo, condonando ogni anno quello precedente ha reso ancora meno credibile la minaccia già remota di accertamenti e fatto crollare la fedeltà fiscale.
e da qui l'opposto effetto dei proclami di visco (tra i quali secondo me rientrano pure l'anagrafe dei conti correnti etc.) che hanno intimidito i contribuenti facendo salire subito il versameno spontaneo delle imposte.
sul piano di politica legislativa gli studi di settore (e la loro antenata minimum tax) sono stati un bagno di realismo con cui si è cominciato a superare lo stallo ed aperto le prospettive per la tassazione del futuro: una sorta di catastizzazione dei redditi di impresa e autonomi, effettivamente gestibili dagli uffici.

[Occam]

bella domanda... abbiamo comunque 5 anni, direi che le somme le tiriamo alla fine... per ora certamente meglio del quinquiennio banana...

purtroppo per l'indulto...

voce dal sen fuggita
più richiamar non vale
non si trattien lo strale
quando dall'arco uscì

[estewald]

purtroppo per l'indulto...

voce dal sen fuggita
più richiamar non vale
non si trattien lo strale
quando dall'arco uscì

l'indulto e' una voce dal pesante segno meno nel bilancio...
le somme come ti dicevo le tireremo alla fine.