Dove Sono Gli Usa?

[uno quadrato]

Questo bambino ti ringrazia per la tua onestà intellettuale!

No ! Cari amici, non ci siamo proprio.
Di fronte a questa immagine chiedo: - A cosa possa servire il ricordare per non dimenticare ..., ciò che non è mai cessato ? -
L'olocausto non è mai finito. Non occorre scomodarsi nel tirar fuori dalle cineteche, sbiadite immagini di quell'orrendo passato, quando quel passato è ancora presente e con immagini in brillanti colori, i brillanti colori della sofferenza dell'innocenza di un bambino, sulla cui fronte non è scritta alcuna nazionalità. Egli può essere palestinese, israeliano, americano, cubano, russo, afghano, ceceno, ecc. non importa la sua nazionalità e la sua appartenenza religiosa, è semplicemente un innocente fanciullo che col suo volto vuole dire: Basta !
Questa immagine, come tante altre non da meno, dovrebbe essere esposta davanti al palazzo dell' ONU, tutti i giorni dell'anno, semplicemente per non dimenticare che l'olocausto non è mai finito.
La sete del bieco potere l'hanno in egual misura: gli americani, i palestinesi, gli israeliani, gli europei, i comunisti, i capitalisti, gli anticomunisti, gli pseudopacifisti, i global e gli antiglobal. No! Cari amici, non ci siamo proprio.
Perdonaci ! Fanciullo del mondo.

[Eyes Only (POL)]

Anche io mi congratulo con capitanamerica e preciso per tutti che questo thread non è un incitamento all'intervento degli USA ma porta solo la dimostrazione di come dietro alle guerre statunitensi non ci sia mai stato il peace keeping e il portare democrazia!

[Max6thetop]

Anche io mi congratulo con capitanamerica e preciso per tutti che questo thread non è un incitamento all'intervento degli USA ma porta solo la dimostrazione di come dietro alle guerre statunitensi non ci sia mai stato il peace keeping e il portare democrazia!

Non capisco cosa ci sia di nuovo o di strano, lo ha detto la Rice oltretutto che la strategia degli USA dell'amministrazione bush sarebbe stata intervenire in quei paesi che rappresentassero un freno o un incentivo all'interesse nazionale, interventismo legato all'opportunismo, nessun idealismo..
Nemmeno Wilson pensava solo ad esportare ideali democratici quando è entrato i n guerra, l'economia era in rallentamento e il mercato interno in via di saturazione e i circoli finanziari e industriali premevano per una politica estera interventista volta a promuovere un espansione economica e un aumento degli investimenti esteri x il rilancio della crescita...nessuno fa niente per niente specie se si è a capo della + grande potenza del mondo

[King Z.]

Anche io mi congratulo con capitanamerica e preciso per tutti che questo thread non è un incitamento all'intervento degli USA ma porta solo la dimostrazione di come dietro alle guerre statunitensi non ci sia mai stato il peace keeping e il portare democrazia!

Non dietro alle guerre statunitensi,ma DIETRO ALLE GUERRE.Punto.

Non esiste al mondo che uno Stato decida di spendere danari(molti)in un intervento militare e mietere vittime fra i suoi stessi cittadini per "bontà" verso un altro popolo.
Ci deve essere SEMPRE "anche" un interesse economico/geopolitico,altrimenti ognuno rimane a casa propria.Le guerre "giuste" sono quelle in cui si riescono a celare gli interessi PROPRI dietro al fine umanitario,nulla di più.

[Eyes Only (POL)]

Non dietro alle guerre statunitensi,ma DIETRO ALLE GUERRE.Punto.

Non esiste al mondo che uno Stato decida di spendere danari(molti)in un intervento militare e mietere vittime fra i suoi stessi cittadini per "bontà" verso un altro popolo.
Ci deve essere SEMPRE "anche" un interesse economico/geopolitico,altrimenti ognuno rimane a casa propria.Le guerre "giuste" sono quelle in cui si riescono a celare gli interessi PROPRI dietro al fine umanitario,nulla di più.

Però gli statunitensi sono gli unici che sostengono di farle per la democrazia, e le destre di tutto il mondo gli danno credito di fronte ai propri elettori

[King Z.]

Però gli statunitensi sono gli unici che sostengono di farle per la democrazia, e le destre di tutto il mondo gli danno credito di fronte ai propri elettori

Non è vero.
Gran Bretagna e Francia i primi del 900 hanno colonizzato(di fatto) il Medio-Oriente con la scusa di "liberare gli arabi dai turchi"..Il Giappone invase l'Indocina per "liberarla" dai "comunisti",la Cina ha occupato il Tibet "per modernizzare i tibetani",D'Alema ha bombardato il Kossovo per liberare gli "oppressi" dai Serbi!()Lui e Clinton ci sapranno spiegare perchè nel solito(più o meno) periodo non hanno aiutato i popoli del Rwanda vittime di un terrificante genocidio(Io dico che lì non ci dovevano costruire un "corridoio",e come "mercato" il Rwanda era troppo lontano!).
Quello che fanno(di sbagliato) gli U$A lo avrebbero fatto "gli altri" al posto loro,ne avessero le possibilità;questa è l'amara realtà delle cose.

[beppe2]

iN PRATICA mentre tutte le altre nazioni perseguono gli interessi nazionali
in modo egoistico agli USA SI CHIEDE di intervenire in nome della democrazia....no grazie!!!

Credo proprio che la vera pecca dell'attuale amministrazione NON E' LA GUERRA PREVENTIVA ma andare in giro a raccontare la favoletta della
democrazia......l'attuale inquilino della Casa Bianca deve andare in televisione
è dichiarare che le guerre si fanno per gli interessi nazionali.......NON CI VEDO PROPRIO NIENTE DI MALE.

Spesso questi interessi nazionali possono anche non coincidere con l'aspirazione di altri popoli, altre volte si......ma la questione è un dettaglio.
Visto che tutti gli altri paesi fanno lo stesso, agli USA VIENE SEMPRE CHIESTO di applicare una sorta di standard morale...ma chi se ne frega della morale.

BASTA CON QUESTE IPOCRISIE

Guarda che sono proprio LORO che dicono di combattere per la "morale" e per il bene dell'umanità...

[beppe2]

e Prodi "che ha portato la pace in libano" ?

La funzione della missione UNIFIL non è quella di "portare la pace in Libano" (e tantomeno quella di "disarmare hetzbollah", come continuano imperterriti a ripetere come tanti pappagalli i politici banana) ma quella di forza di interposizione tra Libano e Israele, per evitare le ripresa delle ostilità (cosa che peraltro finora è avvenuta...)

[King Z.]

per evitare le ripresa delle ostilità (cosa che peraltro finora è avvenuta...)

"Quasi"