Visualizzazione Stampabile
il mio esempio (impraticabile forse) serve per farti capire che se tu sei felicissimo per un servizio che lo stato ti offre (anche a pagamento), lo saresti di meno se sapessi quanto in realtà ti è costato in termini di tasse.
Ci sono investimenti che lo stato fa in cose assolutaemte improduttive e magari poco significative per lo stato stesso o per la popolazione.
Inoltre il prezzo di ciò che è pure utile come un ospedale, non sappiamo se è razionale ai servizi che offre.
io mi sono sempre chiesto se l'ospedale della mia città ha degli sprechi nella mensa, negli acquisti di medicinali che scadono ecc.
So solo che nessuno me lo dirà mai.
nelle pubblica amministrazione ci sono truffe e sprechi enormi ovunque.
mi sembra difficile che in un sistema concorrenziale si buttino via + soldi di quanti non se ne buttino in regime di monopolio.In effetti non è pero' detto che si avrebbero prezzi più bassi...solo che prezzi tenuti artificialmente bassi dallo stato sono un male, quindi anche in in quel caso vedrei solo miglioramenti.Quanto all'evidenza empirica, per riferirsi a situazioni di completa assenza dello stato bisogna andare molto indietro nel tempo...e le cose funzionavano meglio, si.La giustizia ad esempio, ai tempi della lex mercatoria con giudici in concocrrenza, funzionava meglio di oggi, tant'è che gli stati poi la copiarono.Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos