parole sante!Citazione:
Originariamente Scritto da estewald
Visualizzazione Stampabile
parole sante!Citazione:
Originariamente Scritto da estewald
Citazione:
Originariamente Scritto da Ronnie
ottima per i mascalzoni? :rolleyes:
come sempre.Citazione:
Originariamente Scritto da Enrico1969
mah. consenso all'unanimità dubito fortemente. questa bozza abolisce quella porcata giuridica delle lega sulla legittimità difesa. il far west dovrebbe finire anche se in genere è ampliata l'area di tutela ma non in senso patrimoniale. poveri legaioli lombardo-veneti! rimettete le pistola a posto.
ma come?? tutti polemici in questo forum? siete sempre qui a fare i forcaioli e a protestare contro la discrezionalità dei giudici..in questa bozza si limita di parecchio la discrezionalità dei giudici nel computo delle circostanze generiche. una svolta di un certo livello. l'unica cosa certa al momento è che la bozza interviene in maniera pesante i diversi ambiti.
1) E' stata aumentata la discrezionalità dei giudici (vero male della giustizia italiana)Citazione:
Originariamente Scritto da MAsTRo
2) E' stata ristretta la legittima difesa
3) E' stato abolito il carcere per una pletora di reati
4) E' stata abbreviata la prescrizione per tutti, altro che leggi vergogna...
5) Sono state previste scusanti per tutti.
E' la fine della giustizia e della legalità in Italia... :i
Ovviamente il MrB latita da queste parti... l'avesse fatta il governo berlusconi questa bozza saremmo alla pagina 1000 del thread :rolleyes:
il governo bananas non si è limitato alle bozze... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da bianconero
ripeto, spero che di pietro serva a qualcosa.
ma non è vero. :DCitazione:
Originariamente Scritto da bianconero
1):D non è vero. la discrezionalità dei giudici è ristretta in relazione le circostanze generiche il vero ambito di attuale ampia discrezionalità dei giudici.
2)la legittima difesa è ampliata. ma modificata superando quello schifo dell'ampliamento della legittima difesa in relazione alla tutela del patrimonio.
3)non è stato abolito il carcere si incrementa l'utilizzo di misure alternative alla carcerazione. in linea con i principi del nostro ordinamento. personalmente su questo punto non sono d'accordo io sono per cambiare il regime della recidiva che penalizza i poveracci e depenalizzare gradatamente alcuni reati.
4)sulla prescrizione non sono d'accordo con questa bozza
5)non capisco il punto 5. in termini giuridic per scusanti intendo scriminanti e qui non vedo toccare l'argomento.
se la gente però non si ribella a cose simili vuol dire che si merita di vedersi i serial killer liberati con pacca sulla spalla..... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da bianconero
ma quali cose simili?! ha scritto cose false. :D ma voi leggete il titolo della discussione e scrivete qualcosa o leggete gli articoli?Citazione:
Originariamente Scritto da Enrico1969
guarda che ho letto anche quello che hai scritto tu..... a parte che in carcere non ci va quasi più nessuno, togliendolo a raffica per tanti reati si creerà una sensazione di impunità cosmica, come se già ora non bastasse.... poi cancellando l'ergastolo quel poco di carcere che i peggiori criminali si facevano viene ridotto ancora.... se questa legge fosse in vigore totò riina sarebbe già libero, per dire.... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da MAsTRo