Notizie da Euskadi

[Bèrghem]

Il Parlamento Basco chiede la liberazione dei dirigenti di Batasuna

La risoluzione, proposta da PNV, Eusko Alkartasuna e Ezker Batua, ha contato anche sull'appoggio di EHAK (il partito che alle scorse legislative basche ricevette i voti di Batasuna)

http://www.elpais.com/articulo/espan...lpepunac_7/Tes

El Parlamento vaco ha aprobado una propuesta del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Eusko Alkartasuna (EA) y Ezker Batua, y con el apoyo de los votos de EHAK que pide la libertad de los dirigentes de Batasuna detenidos en Segura (Guipúzcoa) el 4 de octubre. La resolución señala que fueron arrestados por orden de la Audiencia Nacional "en el ejercicio de derechos básicos como el de reunión". PSE-EE y PP votaron en contra.

La moción aprobada considera también el registro de la sede del Partido Comunista de las Tierras Vascas en San Sebastián como "una vulneración de la inviolabilidad parlamentaria". La propuesta del Parlamento de Vitoria pide asimismo la desaparición de la Audiencia Nacional y la derogación de la Ley de Partidos.

EHAK no votó el punto en el que se afirmaba que la normalización política del País Vasco debe darse "sin ningún tipo de violencia, chantaje o extorsión".

[Lancelot]

CONGRESSO OGGI DI ANV

LA PROPOSTA FORTE CHE VERRA' ILLUSTRATA E' QUELLA DELLA COSTITUZIONE DI UN "CONSIGLIO NAZIONALE BASCO" CHE RAGGRUPPI TUTTI GLI INDIPENDENTISTI


da GARA:




CONGRESO
EAE-ANV celebra hoy su XI Congreso en Barakaldo

Con 77 años de existencia a sus espaldas, EAE-ANV celebra hoy su XI Congreso en el Teatro Barakaldo. La ponencia política vuelve a postular la creación de un Consejo Nacional Vasco (CNV), que agrupe a los independentistas vascos.
27/10/2007 10:43:00
BARAKALDO-. El Consejo Nacional Vasco (CNV), sería, en opinión de esta histórica formación política, "el interlocutor de los vascos para cualquier posible negociación". Tendría la virtualidad de permitir que "organizaciones como el PNV no tuviesen derecho de veto y posibilidad de dinamitar un proceso como el de Lizarra-Garazi o el anterior proceso de paz".
Para participar en este Consejo Nacional se exigiría como mínimo, por ejemplo, el reconocimiento de la territorialidad vasca y el compromiso de "aislar políticamente no colaborando con las fuerzas españolistas y jacobinas, sindicales, políticas o mediáticas que ataquen las libertades vascas", sin olvidar la voluntad de confrontación con los estados "en la medida en que se nieguen a reconocer los derechos nacionales de los vascos y continúen atacando a nuestro pueblo".
Desde el partido que preside Kepa Bereziartua, y a cuya reelección se presenta en la cita de Barakaldo, se defiende una descentralización de Euskal Herria en base a eskualdes, "al modo de las antiguas merindades del Reino de Navarra", pero adecuadas a nuestra realidad.
En defensa de esta articulación territorial de Euskal Herria, la ponencia política que se aborda en el XI Congreso subraya que "el nacionalismo jelkide ha basado erróneamente su concepto de soberanía en los herrialdes y en la cuestión foral, olvidando que los fueros no son sino los restos del Derecho Navarro mantenidos por los conquistadores castellanos en aras de la pacificación de los territorios conquistados y no fruto de un inexistente 'pacto entre iguales', ni consecuencia de 'voluntarias entregas' de los herrialdes vascos a Castilla".
En la ponencia política, EAE-ANV apuesta además por fortalecer el trabajo en común de las gentes de la izquierda abertzale, "siempre desde el respeto mutuo entre los diferentes grupos y personas que la conforman". La unidad popular sigue siendo un referente para la formación ekintzale, como lo fue cuando participó en 1978 en la conformación de la desaparecida Herri Batasuna.
Fundación
Entre los retos que se fija de cara al futuro está la creación de una fundación para la conservación y difusión de la historia de la formación, que se constituyó en 1930 y cuyo primer Congreso lo celebró en Bilbo en junio de 1936, un mes antes del golpe militar fascista.
Esta institución pondrá en marcha un grupo multidisciplinar que trabaje en la historia del partido, que es la de la izquierda abertzale, y su difusión a la sociedad vasca.

[bsiviglia]

Caro Gioann, certo i sondaggi sono da prendere sempre con le pinze.
Per quanto riguarda Pamplona, ricorda che anche se la Navarra fa parte delle storiche provincie di Euskal Herria, e' stata la regione con piu' alta immigrazione "spagnola", quella dove in questo momento e' piu' dura la lotta per il riconoscimento del diritto all'euskera e non ultimo il fatto che per gli ultimi anni e' stata governata dall' UPN di Sanz, la versione navarra del PP di Aznar prima e di Rajoy ora.
Certamente bisogna anche ricordare che la morte di Blanco, giovane concejal (consigliere comunale) del PP fece grande scalpore, ovviamente ingigantito mediaticamente dal potere centrale di Madrid che nulla fece per salvarlo: la trattativa con Eta che in quel momento chiedeva non la Luna, ma l'avvicinamento dei prigionieri politici alle proprie terre, fu assolutamente bloccata nonostante il rischio incombente di una morte.

Pamplona è piena di castigliani (o comunque navarresi pancastigliani) dell' opus dei, oganizzazione fondamentalista cattolica sostenitrice per 40 anni di Francisco Franco e del suo clericofascismo. E ho detto tutto. Non così il resto della Navarra.

[bsiviglia]

[giane]

robe da mati, Garzon xe drio ndar fora cola cabeza...

Ibarretxe al banquillo de los acusados
Será juzgado por reunirse con Batasuna

Noticias Cuatro - 30/10/2007 - 16:48

El presidente del gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, y los líderes de los socialistas vascos, Patxi López y Rodolfo Ares, serán juzgados por mantener reuniones con Batasuna.

Así lo ha dictaminado esta mañana el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Se convierte en un movimiento que, al margen de lo jurídico, en lo político refuerza el discurso "persecución al lehendakari del nacionalismo vasco".

Los argumentos son pocos y no muy convincentes. El tribunal les acusa de ser cooperadores necesarios en un deleito de desobediencia, en el que también están implicados cinco dirigentes de la organización pro etarra.

De momento, no hay fecha fija para la vista, ni posibilidad de recurso alguno. El auto es firme por la decisión del Foro Ermua y la Asociación Dignidad y Justicia de mantener la acusación.

http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&xref=20071030ctoultnot_3

[Lancelot]

FERMA RISPOSTA DI IBARRETXE

fonte GARA


JUICIO CONTRA EL DIÁLOGO POLÍTICO
Ibarretxe sostiene que seguirá dialogando "con todos" para buscar soluciones

Juan José Ibarretxe ha calificado de "monstruosidad" que se considere delito hablar y se haga un juicio político "por hacer política" y ha reiterado que seguirá dialogando "con todos" para tratar de buscar una solución al conflicto.

• Editorial: Minas contra la democracia

31/10/2007 93:00
MÉXICO D.F.-. El lehendakari del Gobierno de Lakua ha hecho esas declaraciones desde México, donde se encuentra de visita oficial, tras conocer la decisión del juez instructor, Roberto Sáiz, de abrir juicio oral contra él mismo, contra dirigentes del PSE y de Batasuna por las reuniones que mantuvieron en su día.
Ibarretxe ha argumentado que plantear que hablar con unas y otras formaciones políticas sea un delito "es simplemente negar también el único camino, que es el del diálogo, para buscar soluciones".
Ha recordado que se comprometió a hacer política "dialogando y hablando con todos" y ha asegurado que va a cumplir su palabra.
"Que en pleno siglo XXI en Europa se pueda considerar delito hablar me parece una auténtica barbaridad, una mostruosidad", ha recalcado.
También ha dicho que le parece un "sinsentido" que en el siglo XXI en Europa se haga un juicio político "por hacer política" y ha agregado que a veces piensa que "en Euskadi todo es ilegal, incluso delictivo".
"Vemos que Batasuna es ilegal, votar a Batasuna es ilegal, pero es curioso, eso aquí, en Euskadi Sur, pero en la otra parte de los Pirineos los vascos en Iparralde contemplan cómo Batasuna es legal en Francia y cómo además se puede votar a Batasuna con toda normalidad", ha indicado.
Ibarretxe ha criticado que "en España si habla el presidente español con ETA eso es perfectamente legal y si en Euskadi habla el lehendakari con Batasuna entonces comete un delito, y ese camino no puede ser", ha advertido.

[Lancelot]

ALLA FACCIA DEL SIG. AZNAR E DEL SIG. ACEBES (il suo portavoce di allora...)

da RAINEWS24


Madrid | 31 ottobre 2007
Madrid, 11 marzo 2004: non fu l'Eta, ma una cellula islamica. Zapatero: giustizia e' fatta

Le vittime degli attentati a Madrid
Chiavi terrorismo



Rabei Osman El Sayed Ahmed, detto Mohammed l'Egiziano, detenuto in Italia, è stato assolto dal tribunale dell'Audiencia National dall'accusa di 191 omicidi (e il ferimento di 1.841), nel processo per gli attentati di Madrid dell'11 marzo 2004. Altri tre imputati sono invece stati condannati alla pena massima di quasi 40 mila anni di prigione. Tra questi lo spagnolo Transhorras e Jamal Zougan ritenuto esecutore insieme a Otman Gnaoui che aveva trasportato gli esplosivi. Il codice penale spagnolo prevede tuttavia un massimo di prigione di 40 anni.
Insieme a 'Mohammed l'Egiziano', che ha ascoltato la sentenza per videoconferenza da Milano, sono stati assolti invece anche il cognato di Transhorras, Antonio Toro, la sorella di questi ed ex moglie di Transhorras, Carmen Toro, nonché Mohammed Moussaten, Emilio Llano, Javier Gonzalez e Ivan Granados.

Il presidente del Tribunale, Javier Gómez Bermúdez, ha escluso la cosiddetta "teoria del complotto" che indicava una partecipazione dell’Eta, l’organizzazione separatista basca, per far cadere il governo popolare allora guidato da Aznar. Chiara, invece, la responsabilità della cellula di estremisti islamici processati. Il tribunale ha anche stabilito un risarcimento per le vittime delle stragi compreso, secondo i casi, tra i 30.000 e i 1.500.000 euro.

"Giustizia è fatta". È stato questo il commento del primo ministro spagnolo, Jose Luis Rodriguez Zapatero, alle condanne di 21 dei 28 imputati al processo per la strage di Madrid.

La sentenza chiude il processo di primo grado per i 28 presunti responsabili. Tra questi vi sono 19 marocchini residenti in Spagna e 9 spagnoli che avrebbero fornito appoggio logistico e gli esplosivi usati per far deflagrare una successione di 10 bombe. Per gli accusati erano stati chiesti complessivamente 311.865 giorni di carcere, limitati nella pratica a un massimo di 40 anni a testa.
La lettura della sentenza – un fascicolo di 20 pagine – è iniziata stamani con gli elementi chiave del giudizio, la ricostruzione della dinamica degli attentati, le prove considerate valide e le motivazioni della Corte che non ha accettato le argomentazioni dei difensori.
L'11 marzo 2004, verso le 7.40, dieci bombe esplosero a bordo di quattro treni pendolari pieni di dipendenti d'ufficio, operai o studenti, diretti verso la stazione madrilena di Atocha. Le stragi di Madrid restano la più grave azione di terrorismo commessa in un Paese occidentale in nome di Al Qaida dopo quelle dell'11 settembre 2001 negli Stati Unit

[Bèrghem]

Il presidente del Tribunale, Javier Gómez Bermúdez, ha escluso la cosiddetta "teoria del complotto" che indicava una partecipazione dell’Eta, l’organizzazione separatista basca, per far cadere il governo popolare allora guidato da Aznar.

Il giudice spagnolo Javier Gomez Bermudez ha affermato che non ci sono dubbi sulla matrice islamica dell'attentato: "E' esclusa qualsiasi partecipazione dell'Eta", ha detto il magistrato, smontando definitivamente l'ipotesi di un complotto tra indipendentisti baschi e cellula islamica. Era la tesi sostenuta dalla difesa di alcuni accusati e, a lungo, dall'opposizione e dalla stampa di centrodestra.

La verità contro la menzogna di propagandisti della peggior specie: due giorni in cui dilettanti della democrazia sospesero qualsiasi garanzia, organizzarono manifestazioni di regime fondate su menzogne per aver benefici elettorali (poi alla fine gli si ritorse contro). Internet, blog, chat, sms ebbero grande importanza all'inizio per mettere in discussione la linea menzognera ufficiale, di cui sotto abbiamo una dimostrazione:



Tanto per ricordare e fissare nella mente certe parole e certi nomi datati 11 marzo 2004:

«Si tratta di un attentato contro la democrazia da attribuire alla banda criminale di assassini dell'Eta basca», ha detto il portavoce del governo spagnolo Eduardo Zaplana. Il ministro dell'Interno spagnolo Angel Acebes ha aggiunto poi che l'Eta «ha raggiunto il suo obiettivo perpetrando un massacro» a Madrid.

Arnaldo Otegi, dirigente di Batasuna, braccio poliltico degli indipenentisti baschi messo fuorilegge, ha smentito qualsiasi legame degli attentati con l'Eta attribuendoli invece a miliziani islamici.

Giustizia è fatta.

[bsiviglia]

La verità contro la menzogna di propagandisti della peggior specie: due giorni in cui dilettanti della democrazia sospesero qualsiasi garanzia, organizzarono manifestazioni di regime fondate su menzogne per aver benefici elettorali (poi alla fine gli si ritorse contro). Internet, blog, chat, sms ebbero grande importanza all'inizio per mettere in discussione la linea menzognera ufficiale, di cui sotto abbiamo una dimostrazione:



Tanto per ricordare e fissare nella mente certe parole e certi nomi datati 11 marzo 2004:

«Si tratta di un attentato contro la democrazia da attribuire alla banda criminale di assassini dell'Eta basca», ha detto il portavoce del governo spagnolo Eduardo Zaplana. Il ministro dell'Interno spagnolo Angel Acebes ha aggiunto poi che l'Eta «ha raggiunto il suo obiettivo perpetrando un massacro» a Madrid.

Arnaldo Otegi, dirigente di Batasuna, braccio poliltico degli indipenentisti baschi messo fuorilegge, ha smentito qualsiasi legame degli attentati con l'Eta attribuendoli invece a miliziani islamici.

Giustizia è fatta.

A perpetua vergogna di Aznar e della ministra Palacio de Loyola (opus dei), la quale tenne bordone alla menzogna di Aznar, facendo dichiarazioni ufficiali contro i baschi. Bleah.

[Lancelot]

Il PP non ci sta e non accetta la sentenza

fonte GARA


Sentencia por el 11-M
El PP no asume la sentencia sobre la autoría del 11-M



GARA | MADRID

Mientras el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, destacaba -en una declaración institucional leída en el palacio de La Moncloa minutos después de leerse la sentencia- que «se ha impartido Justicia» y llamó a los partidos españoles a «trabajar unidos contra el terrorismo», el líder del PP, Mariano Rajoy, se mostró dispuesto a «apoyar cualquier otra investigación porque hay autores intelectuales que no han sido condenados». Por su parte, el diputado de UPN-PP aseguró que la sentencia «sólo es el fin del primer acto, ya que quedan muchísimas incógnitas abiertas».