Spinello: ci sarà il carcere!

[Max72]

però chissà perchè chi fuma da trentanni dice sempre che il pakistano rosso di una volta, quelllo che "ti mandava alle cozze", non lo si trova....son tutte minchiate metropolitane, non è che in 30anni cambia la pianta...a meno che ti prendi dell'orange bud olandese trattata o qualche qualità pregiata da cannabis cup, ma in italia dove la trovi??...e anche ora in ogni caso 3 becks son più dannose di una canna...
cmq a parte che "i consumatori di cocaina" e "i consumatori di oppiacei" sono due cose distintissime, rimangono 3 considerazioni che mi permetto di fare, conoscendo l'argomento abbastanza bene avendo collaborato con i se.r.t(servizio recupero tossicicodipendenze)..
*l'alcool è in assoluto la sostanza più pericolosa disponibile sul mercato, può esser paragonata soltanto a ketamina e mdma(presente in estasi o in cristalli da sciogliere in acqua o sniffare), è l'unica che arriva far perdere il controllo dei propri sensi, causa comportamenti aggressivi e offuscamento della razionalità, nemmeno la cocaina e l'eroina arrivano a tanto.
*l'eroina è pericolosissima al volante perchè provoca microsonni involontari, ma quando si è "fatti" al punto da avere conseguenze di quel tipo, è visibilissimo ad occhio nudo ed è raro che si guidi. cocaina e anfetamine provocano un sovraeccittimento adrenalico che alla guida è pericoloso perchè riduce il senso di pericolo. concordo quindi che sia meglio non guidare sotto effetto di queste droghe
*la cannabis e in generale i cannabinoidi, non arrecano invece particolari problemi alla guida. al limite il collasso avviene immediamente dopo l'assunzione e in quel caso non mettetevi alla guida, ma è come dire che dopo il coma etilico non si deve guidare il che credo sia palese. un consumatore abituale essendo assuefatto alla sostanza (come un tabagista alla nicotina) ha addirittura perennemente thc nel sangue, criticatelo quanto volete ma è innegabile che un "cannaiolo" in qualsiasi momento venga fermato se sta antipatico al carabiniere e gli fa fare un test con una legge del genere viene portato in questura, per quanto non ha alcun problema a guidare essendo assuefatto alla sostanza. come si fa a testare quindi la presenza di thc, sostanza che rimane nel nostro organismo molto molto più a lungo degli effetti che provoca??? un test etilitico è comprensibile, perchè esistono metodi per rilevare la percentuale di alcool al momento assunta, per i cannabinoidi il problema è solo strettamente morale, dato che si sta cercando di combattere le droghe accomunandole e limando le differenze di trattamento fra i vari tipi di sostanze. l'unico risultato di questo tipo di politica è stato che 10 anni fa i giovanissimi si fumavano le canne,mentre ora c'è stato un aumento del 200% dell'uso di cocaina. continuando a cercare di convincere i ragazzi che le droghe son tutte uguali e pericolose allo stesso modo, quando i ragazzi sanno bene che la cannabis pericolosa non lo è se non a lungo andare, porta ovviamente a spostare l'attenzione su quelle effettivamente pericolose visto che tanto son poco più di una canna.
anche vietare l'alcool nelle discoteche è assurdo, non capisco perchè avete la fissazione del proibire proibire proibire. son convinto che dovrebbero aumentare i controlli alle uscite ma se io decido di andare a ballare coi mezzi o accompagnato da qualcuno perchè non posso bere??? il problema va risolto a monte, come voi stessi dite ma non con le proibizioni che è stato già accertato non funzionano ma con una modifica sostanziale della cultura, diciamole "facendole passare di moda" e finchè sono illegali il fascino della trasgressione impedirà sempre questo cambiamento.

O mi sono spiegato male io, o dalla reply hai capito male tu...



Veramente io sarei per legalizzarla(sono antiproibizionista al cubo)....ed ovviamente per una giusta e corretta informazione su qualsiasi sostanza, con benefici, pericolosita', interazioni etc, etc.

Proibire e' semplicemente controproducente, lasciare il commercio in nero nelle mani di mafiosi dà potere alla mafia stessa ed oltretutto causa danni a chi consuma, dato che non si sà come venga trattata e con cosa la sostanza.

[Vir!]

massì, qualche comunista drogato in galera, niente di male

ti sembra un buon motivo quello di criticare gli alcolici ecc, per nascondere il fatto che la droga fa male???

Vi quoto e aggiungo...che incoerenza questa sinistra..

[bitt2000]

...Senza nemmeno pensare alla cocaina, in quel caso meta' cdx finirebbe in galera per consumo. L'altra meta' per spaccio.

Cristiano

e perchè solo cdx?

[goatrance14]

La cannabis comunque altera la capacità reattiva e visiva, e concilia per alcuni stati di sonnolenz, ed in ogni caso ha un tempo di assuefazione per un viaggio che potrebbe portare da Roma a Milano, poi è ovvio che diprende dai soggetti. A parte l'alcool che è ovviamente il piu' pericoloso, guidare dopo aver fumato cannabis porta comunque dei rischi. E'anche vero che un 'cannaiolo', molto spesso per quella quantità che gravita nel sangue perennemente, ha delle capacità personali comuqnue ridotte di lucidità.

infatti nessuno sostiene che sia corretto guidare sotto effetto di una qualsivoglia sostanza psicoattiva... semplicemente vi sono molte sostanze legali, come l'alcol appunto, che alterano la capacità di guida in maniera molto maggiore di tante sostanze illegali... anche perchè spesso sostanze davvero capaci di alterare, come ketamina, lsd, funghi psicoattivi, salvia divinorum ecc. vengono comunque assunte da persone informate in contesti ben diversi dal locale del sabato sera...

comunque, sul tema cannabis alla guida, segnalo alcuni links:

Canada. L'effetto negativo della marijuana sul guidatore non e' dimostrabile
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14704

Usa. Dubbi sulla veridicita’ dei pericoli della cannabis in auto
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14177

Canada. I fumatori di marijuana sono guidatori prudenti
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=8697

Usa. Idaho: si puo guidare un mezzo anche se ci si e' fatti uno spinello
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=4991

video che mostra un test di guida che confronta due piloti (il secondo assuntore di cannabis)
http://www.youtube.com/watch?v=sLmHL7YznUI

[Max72]

Poi non e' che come qualità di fumo sia un granchè aggiornato o informato, mi sono fatto qualche tiro e qualche cannetta verso i 20 anni(il classico giro in compagnia o con la ragazza), ma era il classico amico che se la coltivava dietro casa e al limite te ne ragalava un po' per fumartela per i cazzi tuoi...arrivo fino al "marocco" come qualita'.

Che poi piu' che l'effetto(all'epoca io bevevo un po' troppo, parlo dei week end e sempre sui 20 anni, poi dai 25 ho mollato tutto) che non e' che fosse quella botta o chissà che roba che i vari proibizionisti dicono che sia, mi piaceva il sapore ed il gusto se devo dirla tutta...c'e da dire che era piacevole l'effetto nel rapporto sessuale, disinibiva molto e stimolava.

[Enrico1969]

LA CAMERA APPROVA CIO' CHE NEANCHE LA FINI-GIOVANARDI PREVEDE
Firenze, 21 giugno 2007

Ieri alla Camera dei Deputati sono stati votati alcuni articoli del disegno di legge "Disposizioni in materia di circolazione e di sicurezza stradale (A.C. 2480-A/R )". In particolare e' stato approvato l'art 10 che prevede che chi guida in stato di alterazione psicofisica possa essere sottoposto all'arresto fino a due mesi e ad un'ammenda da 500 a 2mila euro.
A differenza della guida in stato di ebbrezza, dove, attraverso l'etilometro, si può dimostrare che effettivamente si e' alla guida di un'automobile e abbiamo assunto alcool, per quanto riguarda le sostanze stupefacenti –per esempio la cannabis- non ci sono strumenti o attrezzature per dimostrarlo. Ora si potra' arrivare al caso paradossale per cui chi si fa uno spinello oggi e si mette alla guida di un'auto fra un mese, possa venir arrestato.
Attenzione! Anche il fumo passivo di uno spinello puo' risultare nelle analisi. Se, quindi, ci troveremo in una stanza con persone che fumano spinelli, trenta giorni dopo, se trovati alla guida di un auto, potremo finire in carcere!
La maggioranza di centro sinistra, che ha in programma la riforma in senso meno punizionista della legge sulla droga, ha invece approvato un provvedimento che peggiora la situazione.

http://www.aduc.it

ecco questa è una cosa positiva.... chi guida in stato di alterazione è un criminale consapevole.....

[MaRcO88]

cambiare il titolo ?

[NOGARIBALDI]

cambiare il titolo ?

cambiare il governo

[MaRcO88]

cambiare il governo

cambiare la testa di certa gente

[NOGARIBALDI]

cambiare la testa di certa gente

di sx