La CISL

[estewald]

La Cisl apre: "Disponibili agli scalini"
Damiano: "Importante passo avanti"
Bonanni: "Ma se non si trova l'accordo si va alla mobilitazione"
La Cisl apre: "Disponibili agli scalini"<br>Damiano: "Importante passo avanti"


ROMA - Quella lettera non gli è piaciuta. E non è piaciuta neache alla Cisl. Quell'affondo dei quattro ministri della sinistra radicale a Padoa Schioppa, quell'avviso a Prodi ("così non va"), non l'ha capito. E non ne fa mistero. "Le trattative con le parti sociali e il sindacato sono cominciate il 29 marzo, forse qualcuno non se n'è accorto" dice secco il ministro del Lavoro Cesare Damiano. Un evidente riferimento a chi si dice "preoccupato" dell'atteggiamento di Padoa Schioppa con le parti sociali. Alla sinistra radicale che vede nel "tesoretto" e nel Dpef, l'occasione per spostare la linea politica dell'esecutivo. Ma la missiva non trova sponda neanche nel sindacato. Durissimo il giudizio della Cisl: "Quei ministri rovinano il clima, Prodi faccia chiarezza e rappresenti una posizione unica" dice il segretario generale Raffaele Bonanni.

Damiano cita i risultati ottenuti. Racconta di trattative "che hanno già prodotto dei risultati", come la decisione del governo di destinare 1 miliardo e 300 milioni di euro "alla rivalutazione delle pensioni più basse". Segnali concreti di attenzioni alle classi più povere. Gli stessi che la sinistra radicale invoca da tempo. Ma non solo. Anche sull'abolizione dello "scalone" (con la riforma Maroni dal primo gennaio 2008 i lavoratori andranno in pensione 60 anni di età e 35 di contributi) il ministro incalza. E se da sinistra ne chiedono l'abolizione, Damiano parla solo di "ammorbidimento". Il problema sono le risorse, è chiaro. "Dobbiamo trovare di nuove, oltre ai 2 miliardi e mezzo che abbiamo già stanziato". Dove? "Potrebbero arrivare da risparmi nel sistema" ipotizza il ministro diessino. Rimandando ogni discussione al consiglio dei ministri che si terrà lunedì a palazzo Chigi. Allora Romano Prodi dovrà cercare una sintesi tra lo scalpitare della sinistra estrema e il "rigore" di Padoa Schioppa. "Si tratta di prendere sempre decisioni collegiali e l'ultima parola spetta al presidente del Consiglio" taglia corto Damiano. Che rieccheggia nel suo ragionamento il famoso "dodecalogo" nato all'indomani della crisi sull'Afghanistan. Un insieme di regole che partiva da un presupposto: più collegialità dentro al governo. E dall'opposizione il leghista Roberto Calderoli taglia corto: "La lettera dei ministri apre la crisi di governo.D 'ora in poi, ogni volta che parlerà il governo in Parlamento, il Senato vorrà votare un documento per sapere se esista o meno una maggioranza e come si intenda risolvere la crisi di governo".

Il clima, dunque, resta teso. E oggi, dalle colonne dell'Unità, il segretario della Cgil Guglielmo Epifani definisce Padoa Schioppa "un tecnocrate più che un politico". Ammonendo: "Se martedì prevale la sua linea di Padoa-Schioppa l'accordo non si fa. Non ci sono altri margini di manovra". Mentre Bonanni avverte: "Martedì andiamo per trovare una soluzione. Ma il governo dica una parola e sia una parola sola. La Cisl è disposta anche agli scalini, pur di superare la vicenda". Parole che il ministro Damiano apprezza: "E' un importante passo in avanti".

Bonanni lancia un appello alla distensione del clima. Chiede di superare "il dibattito asfittico" sulle questioni sociali. Apprezza "i toni sereni" dell'opposizione e chiede "convergenze su questioni concrete". "Per questo - continua il segretario generale della Cisl - mi aspetto un forte impegno da parte del governo in questo senso ma anche da parte del sindacato a non rinvangare il passato ma guardare oltre". Poi l'amminimento: "Ma senza accordo siamo pronti alla mobilitazione".

(23 giugno 2007)

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...ensioni-2.html

[malox]

Posizione da rispettare.LA cisl non fa politica.

[estewald]

come vi dicevo il sindacato non voleva affatto l'ipotesi di scalini al posto della scalone (come il programma dell'Unione prevedeva). I piu' intransigenti sono quelli della CISL.

Qualcuno ricorda questo sindacato pseudobanana come si comporto' sull'articolo 18 e sul "patto per l'Italia" da stipulare col nano?

Qualcuno mi da una mano in questa ricerca?

E la CGIL? La CGIL non puo' mica rischiare di essere superata a sx dalla nuova e sorprendente intransigenza di gente che si era piegata a 90 gradi ai tempi del nano...

parliamone... questa CISL che finalmente lotta per i lavoratori e che e' diventata la piu' estremista di tutte quando qualche anno fa voleva dialogare a ogni costo...

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=23719

"Ieri Epifani l'aveva definito "più che un Patto per l'Italia, un patto per Forza Italia"


come cambia la gente eh... parliamo di questo Bonanni...

[estewald]

Posizione da rispettare.LA cisl non fa politica.

no? Non la pensavano cosi' quando sottoscrisse il patto per l'Italia, definito dalla CGIL patto per Forza Italia...

lo dico soprattutto agli amici della sx radicale.

Con questa storia vi stanno prendendo per il culo ed aizzando contro TPS, vero bersaglio dei bananas perche' sta risanando i conti e sta facendo pagare le tasse...

meditate... meditate...

[estewald]

insomma questi non si volevano mobilitare per l'articolo 18 e per le politice del nano e minacciano mobilitazioni ora?

C'e' qualcuno qui (tra quelli di sx ovviamente) al quale questa cosa non puzzi alquanto?

[Marco Piccinini]

TPS, vero bersaglio dei bananas perche' sta risanando i conti e sta facendo pagare le tasse...

Visto che ti ho sempre stimato te lo devo dire.
Questa frase non è degna di te
Difendere TPS se lo stimi è legittimo.
Ricorrere a simili mezzucci no.

[Marco Piccinini]

insomma questi non si volevano mobilitare per l'articolo 18 e per le politice del nano e minacciano mobilitazioni ora?

C'e' qualcuno qui (tra quelli di sx ovviamente) al quale questa cosa non puzzi alquanto?

Bonanni si limita a dire l'ovvio, e non potrebbe non dirlo.
Inutile fare a tutti costi della dietrologia.
Io di sospetto vedo solo una difesa "a priori" di un uomo che, qualunque siano i suoi meriti precedenti, dall'inizio 2007 ha infilato una serie di gaffe incredibili !!!

[estewald]

Bonanni si limita a dire l'ovvio, e non potrebbe non dirlo.
Inutile fare a tutti costi della dietrologia.
Io di sospetto vedo solo una difesa "a priori" di un uomo che, qualunque siano i suoi meriti precedenti, dall'inizio 2007 ha infilato una serie di gaffe incredibili !!!

Bonanni se ne e' andato raccontando cifre false per fare saltare il banco.
Lo ha persino tacitamente ammesso una volta che TPS lo ha affrontato di petto.

Questi sono i fatti.

[estewald]

Visto che ti ho sempre stimato te lo devo dire.
Questa frase non è degna di te
Difendere TPS se lo stimi è legittimo.
Ricorrere a simili mezzucci no.

non c'e' nessun mezzuccio. E' la mia opinione. Come ti ho gia' detto il problema della comunicazione del csx e' noto da tempo. E siccome TPS non e' un politico non vedo cosa dovrebbe comportare per lui che non comporti gia' il csx nel suo complesso. A me interessa lo stato dei conti pubblici, che e' in netto miglioramento (sebbene tanta strada sia ancora da fare).

Ho gia' scritto piu' volte quello che penso riguardo al risanamento dei conti e quindi non e' da ora che difendo TPS, ma da tempo. La mia posizione e' coerente ed argomentata.
Posso capire che a te non piaccia ma semplicemente non condivido la tua opinione su di lui. Che problema c'e'?

[Marco Piccinini]

Lo ha persino tacitamente ammesso una volta che TPS lo ha affrontato di petto.

Ammesso e non concesso che questo possa essere considerato un fatto (e ne dubito fortemente), quando ci si trova di fronte ad una persona che prima dell'inizio delle trattative incomincia a sparare balle come ha fatto TPS, trovo più che naturale che si risponda al gioco.
Non mi piace per nulla.

P.S. : Hai sentito l'ultima.
Qualche settimana fa TPS aveva detto "Non sarà necessaria una manovra aggiuntiva per il 2007".
Pare non sia vero (fonte ministeriale) e che ne servirà una di 8-10 Miliardi.
Sto cercando fonti che lo confermino o smentiscano