Il decreto interpretativo

[grandpa]

Vorrei fare alcune considerazioni sulla vicenda liste.

Il Pdl è un partito inesistente o di carta, come dice rosy bindi, incapace di crescere; con dirigenti come
bocchino, lupi, bondi ecc. si fa poca strada. Non si sono dimostrati neppure in grado di controllare che le liste per le elezioni venissero presentate correttamente.
E a mio parere è ridicola la giustificazione che 15 milioni di elettori sarebbero stati tagliati fuori. Avrebbero dovuto pensarci prima.
E' destinato a scomparire quando non ci sarà più Silvio, a meno che qualcuno con gli attributi non scenda in politica e ne assuma le redini.

Il pd è il nulla politico, privo di idee e senza progetti, se non quello di distrugggere Berlusconi, in tutte le maniere possibili. Eppure, in questa vicenda, si sta comportando in un modo politicamente corretto (a parte andare a rimorchio di di pietro).
La gran parte dei sui dirigenti finge di essere scandalizzata per la soluzione del decreto interpretativo, ben sapendo che mai e poi mai si sarebbe potuti andare alle elezioni senza il Pdl.
Minacciano ogni sorta di rappresaglia, ma sono ben contenti, nei confronti dei loro elettori, di come sono andate le cose.

Qual'è il risultato di tutto questo bailamme ? Che il Pdl ha perso di credibilità, ammesso che ne avesse, non vincerà queste elezioni, che non avrebbe vinto comunque, (a mio parere un risultato di 8 a 5 o 7 a 6 per il pd sarebbe stato già positivo).

Il capo dello Stato non poteva che sottoscrivere una soluzione appena credibile che salvasse le elezioni, e lo ha fatto.

Di pietro, come al solito, riesce solo a fare il matto, ma questa non è una novità.

E vissero tutti felici e contenti. Alle nostre spalle.

[ulell]

Vorrei fare alcune considerazioni sulla vicenda liste.

Il Pdl è un partito inesistente o di carta, come dice rosy bindi, incapace di crescere; con dirigenti come
bocchino, lupi, bondi ecc. si fa poca strada. Non si sono dimostrati neppure in grado di controllare che le liste per le elezioni venissero presentate correttamente.
E a mio parere è ridicola la giustificazione che 15 milioni di elettori sarebbero stati tagliati fuori. Avrebbero dovuto pensarci prima.
E' destinato a scomparire quando non ci sarà più Silvio, a meno che qualcuno con gli attributi non scenda in politica e ne assuma le redini.

Il pd è il nulla politico, privo di idee e senza progetti, se non quello di distrugggere Berlusconi, in tutte le maniere possibili. Eppure, in questa vicenda, si sta comportando in un modo politicamente corretto (a parte andare a rimorchio di di pietro).
La gran parte dei sui dirigenti finge di essere scandalizzata per la soluzione del decreto interpretativo, ben sapendo che mai e poi mai si sarebbe potuti andare alle elezioni senza il Pdl.
Minacciano ogni sorta di rappresaglia, ma sono ben contenti, nei confronti dei loro elettori, di come sono andate le cose.

Qual'è il risultato di tutto questo bailamme ? Che il Pdl ha perso di credibilità, ammesso che ne avesse, non vincerà queste elezioni, che non avrebbe vinto comunque, (a mio parere un risultato di 8 a 5 o 7 a 6 per il pd sarebbe stato già positivo).

Il capo dello Stato non poteva che sottoscrivere una soluzione appena credibile che salvasse le elezioni, e lo ha fatto.

Di pietro, come al solito, riesce solo a fare il matto, ma questa non è una novità.

E vissero tutti felici e contenti. Alle nostre spalle.

Sicuro non vinca?
Come ho detto ieri, quello che ha fatto Berlusconi è stato interpretato dagli italiani (anche grazie all'opposizione) come l'ennesima "furbata fregatutti",
e sai quanto i furbi in Italia siano premiati.

[assurbanipal]

Vorrei fare alcune considerazioni sulla vicenda liste.

Il Pdl è un partito inesistente o di carta, come dice rosy bindi, incapace di crescere; con dirigenti come
bocchino, lupi, bondi ecc. si fa poca strada. Non si sono dimostrati neppure in grado di controllare che le liste per le elezioni venissero presentate correttamente.
E a mio parere è ridicola la giustificazione che 15 milioni di elettori sarebbero stati tagliati fuori. Avrebbero dovuto pensarci prima.
E' destinato a scomparire quando non ci sarà più Silvio, a meno che qualcuno con gli attributi non scenda in politica e ne assuma le redini.

Il pd è il nulla politico, privo di idee e senza progetti, se non quello di distrugggere Berlusconi, in tutte le maniere possibili. Eppure, in questa vicenda, si sta comportando in un modo politicamente corretto (a parte andare a rimorchio di di pietro).
La gran parte dei sui dirigenti finge di essere scandalizzata per la soluzione del decreto interpretativo, ben sapendo che mai e poi mai si sarebbe potuti andare alle elezioni senza il Pdl.
Minacciano ogni sorta di rappresaglia, ma sono ben contenti, nei confronti dei loro elettori, di come sono andate le cose.

Qual'è il risultato di tutto questo bailamme ? Che il Pdl ha perso di credibilità, ammesso che ne avesse, non vincerà queste elezioni, che non avrebbe vinto comunque, (a mio parere un risultato di 8 a 5 o 7 a 6 per il pd sarebbe stato già positivo).

Il capo dello Stato non poteva che sottoscrivere una soluzione appena credibile che salvasse le elezioni, e lo ha fatto.

Di pietro, come al solito, riesce solo a fare il matto, ma questa non è una novità.

E vissero tutti felici e contenti. Alle nostre spalle.

Mi sa che tu stia descrivendo un paese immaginario.
Non si tratta di una civile competizione, ormai non più.

[grandpa]

Mi sa che tu stia descrivendo un paese immaginario.
Non si tratta di una civile competizione, ormai non più.

Non ho parlato di civile competizione, ma di soddisfazione per tutti.

[assurbanipal]

Non ho parlato di civile competizione, ma di soddisfazione per tutti.

La faccenda mi tocca particolarmente in quanto la stragrande maggioranza delle persone che conosco fanno il tifo per il Pdl.
Compresi molti che non lo ammettono.
Ci sono anche affinità con la famiglia di un arrestato.
Tradotto suona così: i miei (nostri) interessi devono prevalere su qualsiasi considerazione.
Io non concordo.
Non ci può essere reciproca soddisfazione.
La frattura è troppo profonda, anche secondo quel che costoro hanno sempre sostenuto ad alta voce.
Il decreto interpretativo è una porcata che peggiora le cose.
Pazienza non è il peggio.
Ma nulla più.

[Freccia Tricolore]

Vorrei fare alcune considerazioni sulla vicenda liste.

Il Pdl è un partito inesistente o di carta, come dice rosy bindi, incapace di crescere; con dirigenti come
bocchino, lupi, bondi ecc. si fa poca strada. Non si sono dimostrati neppure in grado di controllare che le liste per le elezioni venissero presentate correttamente.
E a mio parere è ridicola la giustificazione che 15 milioni di elettori sarebbero stati tagliati fuori. Avrebbero dovuto pensarci prima.
E' destinato a scomparire quando non ci sarà più Silvio, a meno che qualcuno con gli attributi non scenda in politica e ne assuma le redini.

Il pd è il nulla politico, privo di idee e senza progetti, se non quello di distrugggere Berlusconi, in tutte le maniere possibili. Eppure, in questa vicenda, si sta comportando in un modo politicamente corretto (a parte andare a rimorchio di di pietro).
La gran parte dei sui dirigenti finge di essere scandalizzata per la soluzione del decreto interpretativo, ben sapendo che mai e poi mai si sarebbe potuti andare alle elezioni senza il Pdl.
Minacciano ogni sorta di rappresaglia, ma sono ben contenti, nei confronti dei loro elettori, di come sono andate le cose.

Qual'è il risultato di tutto questo bailamme ? Che il Pdl ha perso di credibilità, ammesso che ne avesse, non vincerà queste elezioni, che non avrebbe vinto comunque, (a mio parere un risultato di 8 a 5 o 7 a 6 per il pd sarebbe stato già positivo).

Il capo dello Stato non poteva che sottoscrivere una soluzione appena credibile che salvasse le elezioni, e lo ha fatto.

Di pietro, come al solito, riesce solo a fare il matto, ma questa non è una novità.

E vissero tutti felici e contenti. Alle nostre spalle.

Ma sei lo stesso di quello con l'avatar di Springstein? Il Berlusconiano e il Bertolasiano senza se e senza ma? Quello che giurava sulla verginità del duo B.B. Balducci bertolaso?

[grandpa]

Ma sei lo stesso di quello con l'avatar di Springstein? Il Berlusconiano e il Bertolasiano senza se e senza ma? Quello che giurava sulla verginità del duo B.B. Balducci bertolaso?

Non ho mai difeso balducci, per il resto si, sono io. La stima per Silvio rimane. :giagia:

[Curufinwe]

Analisi che largamente condivido, aggiungendo che piu' che incompetenza tutta la faccenda mi puzza di regolamento di conti interno.

[grandpa]

Analisi che largamente condivido, aggiungendo che piu' che incompetenza tutta la faccenda mi puzza di regolamento di conti interno.

Ho cercato di non fare dietrologia. :giagia:

[Curufinwe]

Ho cercato di non fare dietrologia. :giagia:

E hai fatto anche bene, quando si inizia a pensar male non ci si ferma piu', non sarebbe stata un'analisi spassionata. Era solo una considerazione personale.