Castelli-Montalcini

[FLenzi]

Oggi il signor Castelli ha attaccato violentmente Rita Levi Montalcini dicendogli che da oggi non è più una persona rispettabile.

Vorrei ricordare a questo signore che mentre RITA LEVI MONTALCINI sarà ricordata per il suo nobel, per la sua intelligenza e per le sue scoperte dal mondo intero, il pezzente in questione forse sarà ricordato per i riti cecltici con le ampolle dell'acqua del po' e solo dai i 4 gatti che erano con lui.
Castelli VERGOGNATI!!!!!!!!

[gioas]

flenzi, se devi parlare degli arogmenti, gaurdali con i tuoi occhi e non aprlare epr sentito dire.

da coem aprli è chiaro che non hai visto la votazione al senato, castelli non ha detto minimamente che non è più uan eprsona rispettabile ma che mentre prima era ammirata e rispettata da tuti gli italiani, oggi prendendo ordini e aservendosi senza alcuna cognizione ad una aprte politica si è sicuramente rovinata la reputazione agli occhi di mezza italia.

ed è vero.

[FalcoConservatore]

La Montalcini non ha seguito neppure 1 minuto di discussione in Aula (e ricordo che ci sono state 5 sedute o più apposite).
Ma guardacaso si è presentata per premere il bottoncino e poi andarsene.

Al minimo,questa cosa non fa onore a un senatore a vita,il cui unico scopo pare sia quello di votare a comando.

[hidetoshi777]

Ho sentito la votazione in aula, castelli ha detto che la montalcini avrebbe bisogno di una badante o qualcosa del genere, se non sbaglio..

[T34]

Due piani, due pianeti diversi.
Castelli è un mediocre in tutto la Montalcini un Nobel.
Farsi rimbrottare da un mediocre come Castelli scivola addosso come acqua fresca.

[gioas]

ANCONRA.. MA VOI LE COSE SE LE SENTITE, PARLATENE.. ma se non le sentite non le sparate a cazzo..

hanno detto che c'era un senatrice del csx che gli faceva da balia, perchè a momentod el voto gli ha preso la mano e gliel'ha messa sopra al pulsante.

era un offesa a quelal senatrice non alla montalcini.

[Kronos]

La Montalcini non ha seguito neppure 1 minuto di discussione in Aula (e ricordo che ci sono state 5 sedute o più apposite).
Ma guardacaso si è presentata per premere il bottoncino e poi andarsene.

Al minimo,questa cosa non fa onore a un senatore a vita,il cui unico scopo pare sia quello di votare a comando.

cioè...perchè tu sostieni la stonzata che tutti e 315 senatori seguano tutte le votazioni?

[T34]

Un passo avanti rispetto ai "pianisti" leghisti...

[T34]

se non vota a comando le fa onore si'.
anche il gesto piu' banale e meccanico, se sgradito al Cavaliere di Arcore, e' onorevole.
Per 5 anni 5 e' successo che, in coincidenza con particolari date, senatori e deputati della CDL , compattamente, premevano il pulsantino per votare la Gasparri, la Pecorella, la Schifani: tutte leggi e leggine, perlopiu' incostituzionali, a vantaggio degli interessi personali del signor B.

Ora questi pretendono di dare lezioni alla Montalcini?

ma che si sotterrino via..

Tranquillo....vedremo se alla camera voterà il ragazzo di Calabria.

[FLenzi]

flenzi, se devi parlare degli arogmenti, gaurdali con i tuoi occhi e non aprlare epr sentito dire.

da coem aprli è chiaro che non hai visto la votazione al senato, castelli non ha detto minimamente che non è più uan eprsona rispettabile ma che mentre prima era ammirata e rispettata da tuti gli italiani, oggi prendendo ordini e aservendosi senza alcuna cognizione ad una aprte politica si è sicuramente rovinata la reputazione agli occhi di mezza italia.

ed è vero.

La reputazione della Montalcini non si rovina certo con una votazione, castelli la reputazione deve ancora trovarla.