Ragno

[Dottor Zoidberg]

Visco "spierà" noi e i nostri parenti
Arriva il grande fratello fiscale

di Gian Battista Bozzo

Si chiama "Ragno" ed è il nuovo sistema informatico in grado di "radiografare" la situazione economica dei contribuenti e dei loro congiunti. Allo studio anche la mappatura tributaria del Paese e un "cruscotto" integrato per i Comuni. Ma il Garante della privacy ha appena lanciato l’allarme per le violazioni del diritto alla riservatezza.

Il nome in codice «Ragno» sembra uscito da una mediocre spy story in edizione economica. In effetti, si tratta di spionaggio, ma di un tipo particolare: spionaggio fiscale. «Ragno» è infatti il nome del sistema informatico che, nei piani del viceministro delle Finanze Vincenzo Visco, servirà a stanare l’evasore indagando non soltanto nella sua dichiarazione dei redditi personale, ma allargando la ricerca alla sua «famiglia fiscale».
Proprio come il ragno, il contribuente ha infatti un corpo centrale e molte zampe: una zampa è rappresentata dagli immobili che a lui fanno, in qualche modo, riferimento; una seconda zampa è rappresentata dall’automobile di proprietà, magari una costosa berlina o un «Suv»; la terza zampa è il reddito dichiarato; la quarta è, appunto, quella della «famiglia fiscale», moglie e figli. La struttura del sistema «Ragno» consente, con un semplice clic sul corpo del soggetto indagato, di passare a tutte le altre informazioni disponibili (le zampe) e cliccare successivamente sui vari punti per ottenere, sulla schermata video, ogni informazione disponibile sulla famiglia fiscale. Si può partire da un punto qualsiasi, persino dalla targa di un’automobile, per arrivare a tutte le altre informazioni in tempo reale. Esempio: una pattuglia della Guardia di finanza ferma una vettura per controllarla; partendo dalla targa si ottiene il nome del proprietario, la congruità della dichiarazione dei redditi con il possesso, magari, di un’auto di lusso; e tutti gli altri dati acquisiti in base alla legge Bersani (ad esempio, il valore reale di un atto di compravendita immobiliare).
Con questa dovizia di particolari, il sistema «Ragno» è stato illustrato lo scorso mese di giugno a Vincenzo Visco, durante una riunione alla Sogei, dal presidente della società Gilberto Ricci e dall’amministratore delegato Valerio Zappalà. La nuova procedura, in corso di realizzazione, ha l’obiettivo di ricostruire, come abbiamo visto, la famiglia fiscale del soggetto in esame e in questo modo verificarne le potenzialità economiche rispetto alla dichiarazione dei redditi presentata. La Sogei ha già realizzato un archivio di prova con 40mila soggetti, sui quali sono stati raccolti i dati relativi al periodo 1999-2005, collegati con i loro familiari. L’obiettivo è quello di estendere «Ragno» all’universo dei contribuenti italiani. Ma non solo. Sarà possibile anche collegare il soggetto a eventuali accertamenti fiscali subiti in passato. E la Sogei sta stipulando con Infocamere - la banca dati delle Camere di commercio - un accordo per ottenere altre informazioni, come la presenza di ciascun contribuente in una o più società e i ruoli che vi ricopre.
Fin qui «Ragno». Ma la caccia all’evasore prosegue anche con «Geopoi» , un sistema di georeferenziazione che permetterà - è stato spiegato a Visco dai dirigenti della Sogei - di effettuare analisi territoriali sulla base di mappe integrate telematicamente con banche dati. Esempio: cliccando su un quartiere di una città si possono ottenere in evidenza tutti i ristoranti della zona: se risultano di colore rosso, non hanno subito accertamenti; in nero sono i ristoranti accertati fino al 2003; in bianco quelli regolarmente controllati negli ultimi anni; in verde, i ristoranti con accertamento e condono. Questo vale, ovviamente, per tutte le attività, dagli autoricambi ai dentisti. Ogni ristorante può essere collegato con le utenze (elettricità, gas, acqua) e con altri dati, per una valutazione di congruità.
Il «Grande fratello fiscale» dunque allarga a dismisura la sua tela nei confronti del cittadino contribuente e dei suoi familiari. E poco importa se, poi, il fratello è rappresentato dal viso di una giovane donna - chiamata, chissà perché, Betty - nel suo ruolo di «assistente virtuale» nella compilazione telematica del modello «F24 WEB». Sarà Betty, infatti, a guidare a voce il contribuente che lavorerà direttamente online, senza scaricare il modulo. Scordavamo: sarà automatico anche il controllo sull’eventuale ritardo nel versamento, e sempre automatico il calcolo di interessi e penali. Non mancheranno novità nella fiscalità locale, coi programmi «Magister», che fornirà in tempo reale statistiche sul gettito, e «Cent», che è un cruscotto per i Comuni con dati integrati delle diverse Agenzie fiscali.
Non è dato sapere se il viceministro dell’Economia sia rimasto soddisfatto da questa presentazione in pieno stile Spectre. Verrebbe da chiedere al garante della privacy, professor Pizzetti - che l’altro giorno ha lanciato un vero e proprio allarme sulla violazione continua del diritto alla riservatezza dei cittadini italiani - se sia soddisfatto lui. Non dovrebbe esserlo. «C’è un bit di Sogei in molti momenti della vita degli italiani», recita lo slogan dell’azienda che gestisce l’anagrafe tributaria e quella dei conti correnti. Forse i bit stanno per diventare troppi.

[FuoriTempo]

che schifo.

[koa12]

C'e' una discussione da qualche parte su POL circa la liberta'.Ecco una bella risposta.Organiziamo un bel charter e scappiamo tutti al piu' presto,mi sa' che se non ci sbrighiamo ci troveremo come i Cubani costretti a farlo sulle zattere.

[ilgiardiniere]

Guardate che basta pagare il dovuto e non vi succede nulla .

In ogni caso uscite una volta per tutte dalla vostra ambiguità.
Dite apertamente che per voi la lotta all'evasione fiscale non va fatta , perchè se va fatta bisogna trovare i metodi efficaci per farla funzionare altrimenti non serve a nulla.
E dovete anche pretendere poi che la vostra coalizione vada in tv in campagna elettorale a dire che l'evasione non va contrastata , perchè è troppo facile fare i moderati in tv per prenderi i voti di chi paga le tasse e poi stare dalla parte di chi evade.

[Dottor Zoidberg]

Guardate che basta pagare il dovuto e non vi succede nulla .

Il classico post random. Poi saremmo noi di centrodestra a parlare per frasi preconfezionate dalla propaganda. Mi sieghi come si reggerebbe il Paese se davvero gli elettori di cdx non pagassero le tasse? Tolti una decina di milioni di drogati, fancazzisti, no-global e figli di papà ufficialmente nullatenenti (vedi un autorevole deputato di prc) e una montagna di pensionati abilmente indottrinati dai sindacati, mi spieghi chi diavolo sono gli elettori dello spiritista che producono qualcosa, e di conseguenza pagano qualche euro di tassa?!? (Fa eccezione la barca di D'Alema anche se una legge ad hoc la fa rientrare sotto il metraggio che paga tasse degne di questo nome).

[ilgiardiniere]

Il classico post random. Poi saremmo noi di centrodestra a parlare per frasi preconfezionate dalla propaganda. Mi sieghi come si reggerebbe il Paese se davvero gli elettori di cdx non pagassero le tasse? Tolti una decina di milioni di drogati, fancazzisti, no-global e figli di papà ufficialmente nullatenenti (vedi un autorevole deputato di prc) e una montagna di pensionati abilmente indottrinati dai sindacati, mi spieghi chi diavolo sono gli elettori dello spiritista che producono qualcosa, e di conseguenza pagano qualche euro di tassa?!? (Fa eccezione la barca di D'Alema anche se una legge ad hoc la fa rientrare sotto il metraggio che paga tasse degne di questo nome).

Non ti accorgi che additi gli altri di comportamenti tuoi ?
Parli di propaganda altrui e dipingi gli elettori di csx come fancazzisti che non lavorano o appartengono alle categorie da te indicate .
Tutte le persone che conosco che votano csx lavorano (per campare sai) , non farti troppo bruciare dal berlusconismo.


Inoltre non hai capito nemmeno cosa ho detto.
Ho forse detto che quelli che votano cdx sono tutti evasori ?
Ho detto che basta pagare il dovuto e non c'è nulla di cui preoccuparsi.
Non è cosi difficile da capire il concetto.

[kanekorso]

Non ti accorgi che additi gli altri di comportamenti tuoi ?
Parli di propaganda altrui e dipingi gli elettori di csx come fancazzisti che non lavorano o appartengono alle categorie da te indicate .
Tutte le persone che conosco che votano csx lavorano (per campare sai) , non farti troppo bruciare dal berlusconismo.


Inoltre non hai capito nemmeno cosa ho detto.
Ho forse detto che quelli che votano cdx sono tutti evasori ?
Ho detto che basta pagare il dovuto e non c'è nulla di cui preoccuparsi.
Non è cosi difficile da capire il concetto.

comincia a domandarti se dalla tua parte ci sono evasori.

evasore è anche chi non fa 'na minchia.......chi manda a casa un certo "Speciale" guarda caso indagavano da quella parte.....

se poi parliamo di numeri e di evasori be francamente si paga troppo e LORO/lo STATO sprecano troppo.
prima di venire a prendere altri soldi al popolo pensino a non sprecare i soldi nostri....vedrai che gli evasori calano.

troppo comodo dare sempre la colpa a loro.....tanto non si conoscono,mentre noi conosciamo LORO che spendono e spandano da tutte le parti...PUACH!

[Mantide]

"Interessati alla famiglia solo per spolparla"

di Antonio Signorini da Il Giornale

L’ex ministro tremonti attacca: la sinistra usa i legami parentali per spiare i cittadini, contro i commercianti fa del racket tributario


Giulio Tremonti, il sistema «Ragno» è uno strumento che può servire alla lotta contro l’evasione?
«La parola è un segno. E la parola “ragno” - spiega l’ex ministro dell’Economia e vicepresidente di Forza Italia - è un segno psicologico negativo, partendo da Freud a Jung. Leggo sull’enciclopedia che è un qualcosa in cui uno si sente “invischiato”».
Ironizza su Visco?
«Questo lo dice lei. Io ho citato l’enciclopedia».
Contesta lo strumento della famiglia fiscale da un punto di vista tecnico o politico?
«È triste perché questo governo quando parla di famiglia, non ne parla in positivo ma solo in negativo. Non parla di quoziente familiare, ma di fiscal family, la famiglia messa nel mirino con tecnica di polizia. La tassazione è individuale, ma il redditometro del governo si estende su scala familiare. Questa è una contraddizione. Per il governo la famiglia non è un’entità sociale unitaria per il calcolo dell’imposta, ma diventa una riserva di caccia per lo spionaggio».
Qual è l’alternativa?
«L’ordine dei fattori dovrebbe essere invertito. Non si nega la logica dei controlli, ma si rifiuta la logica di polizia. Non è accettabile che la famiglia emerga politicamente solo per introdurvi un nuovo parente, il Grande fratello. Come se la famiglia fosse un ricettacolo di evasori».
Il fatto che si indaghino le relazioni è necessariamente la negazione di un impostazione pro-famiglia?
«È un altro caso in cui si vede la distanza della politica dalla società. Non si capisce che in Italia la famiglia svolge un ruolo sociale essenziale di supplenza dello Stato perché sostituisce di fatto quegli ammortizzatori sociali che non ci sono di diritto».
Da un punto di vista tecnico quali altri strumenti possono risultare utili alla lotta contro l’evasione?
«La lotta all’evasione non si fa con strumenti di racket fiscale, come quelli che vengono fuori dalle mappe della Geopol. Si fa imboccando l’unica strada percorsa da sempre e in tutto il mondo che è quella di ridurre le aliquote. Se continui a chiedere il doppio, la gente continua a dichiarare la metà. E poi la lotta all’evasione si fa con la buona amministrazione, ad esempio riformando la riscossione come ha fatto il governo Berlusconi. Prima il fisco chiedeva 100 ma alla fine si accontentava di tre. Se è il fisco che non prende sul serio la sua pretesa, figurarsi il contribuente».
Il governo dice che è bastata la faccia di Visco per far aumentare le entrate...
«Il periodo 96-2000 ha segnato il record dell’evasione fiscale. Il primo governo Prodi ha dischiuso l’età d’oro dell’evasione fiscale. Nel 2000, con un governo fatto da gente seria e credibile - seria e credibile solo per autodichiarazione - c’erano in Italia poco più di mille persone che dichiaravano più di un miliardo di lire. Solo in 14 mila dichiaravano 600 milioni ante tasse. Però nel 2000 le auto di lusso comprate in Italia sono state più di 250mila. E questa è stata chiamata lotta all’evasione fiscale».
E dice anche che la sua politica di fronte a questa situazione è stata quella dei condoni...
«Che hanno dato un gettito record. Non c’è un condono record a valle se prima non c’è stata a monte un’evasione record. In ogni caso, come ha scritto con molta chiarezza la Corte dei conti nella sua relazione, sono stati proprio i condoni insieme alla congiuntura economica positiva ad avere fatto lievitare le entrate. Se hai dichiarato cento con il condono, poi non puoi scendere e tornare a 50. Sei costretto a salire. In ogni caso i condoni sono serviti per tenere l’Italia sotto il tre per cento europeo prima dello sfondamento di Germania e Francia. E, soprattutto, sono serviti negli anni di crisi economica per pagare le medicine, le pensioni e gli stipendi. In ogni caso sono ancora in attesa di sentire cosa avrebbe potuto essere fatto di diverso nell’interesse dell’Italia. Adesso che l’economia va bene, non hanno saputo fare altro che aumentare le tasse e quindi di riflesso anche l’evasione».
Il presidente di Confindustria Luca di Montezemolo ha detto che è uno scandalo che ci sia solo lo 0,8 per cento degli italiani sopra i 100mila euro.
«Vediamo se adesso salgono davvero. Vediamo se c’è stato l’effetto annuncio. Finora le entrate 2006 sono andate bene, come ha scritto la Corte dei conti, per effetto di dati reali - l’economia che va bene e la buona amministrazione degli anni scorsi -, non per effetto di dati solo annunciati. Per inciso l’autoliquidazione dell’autunno 2006 è stata fatta per legge sulla base dei dati 2005 e dunque senza effetto annuncio. L’effetto annuncio, se c’è stato, lo vedremo con le dichiarazioni 2007. E a giudicare dall’andamento delle entrate relative alle dichiarazioni degli autonomi, delle partite Iva, di quello che per il governo è il “comparto evasori”, mi sembra che l’incremento manchi. Quando il governo darà i dati analitici avremo la prova che l’effetto annuncio non c’è stato. A conferma del fatto che la lotta all’evasione non si fa né con le grida né con i ragni».

[Mantide]

L'altro giorno guardavo la trasmissione su Rai3 Cominciamo Bene (mi pare) e ad un certo punto un telespettatore ha detto,tra gli applausi e i complimenti dei conduttori,che quelli che in strada "si lampeggiano" per segnalaresi la presenza di una pattuglia di Vigili urbani o della Stradale sono come gli Evasori Fiscali.

Che ragionamento lontano dalla relatà...e tipico di certa Sinistra.

Gli automobilisti si segnalano per solidarietà la presenza di Vigili o Stradale non perchè sono dei farabutti ma perchè le multe sulla strada vengono spesso viste (ed a ragione) come un puro e semplice modo che hanno i Comuni e lo Stato di "fare Cassa" e non come un modo per far rispettare il Codice Stradale (ricordate le polemiche sui Semafori magici?)...

Il concetto è sempre lo stesso : aliquote basse e pubblica amministrazione fattiva ed efficiente...l'unica ricetta contro l'Evasione Fiscale.

[Mantide]

Ho detto che basta pagare il dovuto e non c'è nulla di cui preoccuparsi.Non è cosi difficile da capire il concetto.

Ed invece il concetto è proprio questo...perchè è "il dovuto" il tema centrale delle Tasse...

La maggior parte dei Contribuenti crede di pagare troppo e di avere dalla Stato servizi molto scadenti...rispondere a questo melcontento aggravando i controlli ai limiti dello spionaggio,innescare l'invidia e l'odio sociale tra categorie ed addirittura pensare alla Famiglia come entità di possibili evasori è davvero troppo...il piano Visco per la lotta all'evasione è un modo per acuire i problemi senza risolverli come ampiamente dimostrato nel 96'-2000...