Le primarie del PD, vergognose

[Eyes Only (POL)]

Sono da sempre di sinistra, vicino ai movimenti maggiormente socialisti ma non solo, non sono comunque certamente un elettore potenziale del PD, tifo piuttosto per la corrente mussiana della nuova sinistra democratica.

Ebbene il PD sarà comunque un "mio" alleato, ma non posso che adirarmi per il modo in cui il principio democratico viene deformato a proprio piacimento per potersene fregiare mettendola comunque nel sedere ai cittadini.

Così come per le primarie dell'unione, tra le fila dei "riformisti" si blocca ogni tentativo di aggiungere al leader "designato", prima Prodi, oggi Veltroni, un altro candidato autorevole. Questo perchè secondo questi grandi teorici della democrazia sarebbe un affronto verso il leader designato fargli vincere delle primarie che non siano un plebiscito, e se addirittura la sfida dovesse rivelarsi reale, con un secondo candidato che ha qualche possibilità di vittoria, sarebbe sempre secondo i ns grandi teorici della democrazia NON un ALTO MOMENTO DI DEMOCRAZIA che darebbe PIU' LEGITTIMITA' E QUINDI PIU' FORZA AL VINCITORE, ma un INDEBOLIMENTO del vincitore che non avendo vinto per PLEBISCITO (come nelle false elezioni sotto dittature) non sarebbe pienamente riconosciuto come leader alla pari di uno che invece ha vinto correndo da solo! E QUESTA SAREBBE LA LORO IDEA DI DEMOCRAZIA? NON SAPER RICONOSCERE LA LEADERSHIP DI UN VINCITORE DI UNA "VERA" COMPETIZIONE DEMOCRATICA? mi sono adirato oggi leggendo a chi è stato finalmente concesso di sfidare Veltroni dopo aver eliminato il ben più autorevole e capace Bersani.. vergognoso.

[Dario]

Voi repubblicani invece che fine avete fatto? Siete più piccoli dei prefissi telefonici, forse che il vostro programma politico (se esiste) fa ridere anche i polli?

[Emoned]

Voi repubblicani invece che fine avete fatto? Siete più piccoli dei prefissi telefonici, forse che il vostro programma politico (se esiste) fa ridere anche i polli?

il programma politico dei repubblicani esiste eccome, ma evidentemente non avendo visibilità tra telebanana e telekabul, e non avendo misure demagogiche e populiste, non attira consensi.
invece io di programmi nel PD non ne vedo, e non solo io, perchè finora l'unica cosa nota è il regolamento di come spartirsi le poltrone dell'assemblea, e di come nominare il capo.

P.S.
Noi repubblicani siamo sempre gli stessi, piccoli o grandi, siamo sulla scena come PRI da 102 anni, non sarà questo bipolarismo deficiente ad abbatterci.
E siamo sempre orgogliosi e fieri della nostra storia(a differenza di ex post rinnagati comunisti fascisti ecc), perchè non c'è futuro che non abbia radici nel passato.

[Cesare]

Ma infatti, sono primarie falsa. Guardate quelle negli USA: lì c'è VERA lotta nelle primarie.

Qui è palese come si sia già designato a priori Veltroni, con candidati a dir poco imbarazzanti per quanto dell'ultimo ora. Furio Colombo poi è un candidato meno credibile di un qualsiasi passante.

[Cesare]

Voi repubblicani invece che fine avete fatto? Siete più piccoli dei prefissi telefonici, forse che il vostro programma politico (se esiste) fa ridere anche i polli?

Premesso che sono un neo repubblicano, il problema è un palese deficit di informazione. Molti neanche sanno dell'esistenza del Partito Repubblicano o comunque non lo ritengono un partito vero e proprio.

Comunque pare, si spera, che il progetto di svecchiamento e rilancio avviato da poco possa ottenere ottimi risultati.

Una analogia pesantissima come questa è gravemente offensiva di tutti coloro che nel cdx sono contrari al nazismo, ossia TUTTO il cdx. L'ulteriore menzione del Papa accostato a Hitler rende questo post veramente sgradevole e lesiva del snetimento religioso dei moltissimi utenti di Pol...

SEGNALATO

Ma più che altro è una dimostrazione di poca conoscenza della storia. Se la CdL e Berlusconi avessero anche solo la metà delle capacità del Nazional Socialismo del '20 e '30, l'Italia nella scorsa legislatura sarebbe diventata una potenza mondiale ed avrebbe avuto crescite economiche da record.

[Medsim]

Sono da sempre di sinistra, vicino ai movimenti maggiormente socialisti ma non solo, non sono comunque certamente un elettore potenziale del PD, tifo piuttosto per la corrente mussiana della nuova sinistra democratica.

Ebbene il PD sarà comunque un "mio" alleato, ma non posso che adirarmi per il modo in cui il principio democratico viene deformato a proprio piacimento per potersene fregiare mettendola comunque nel sedere ai cittadini.

Così come per le primarie dell'unione, tra le fila dei "riformisti" si blocca ogni tentativo di aggiungere al leader "designato", prima Prodi, oggi Veltroni, un altro candidato autorevole. Questo perchè secondo questi grandi teorici della democrazia sarebbe un affronto verso il leader designato fargli vincere delle primarie che non siano un plebiscito, e se addirittura la sfida dovesse rivelarsi reale, con un secondo candidato che ha qualche possibilità di vittoria, sarebbe sempre secondo i ns grandi teorici della democrazia NON un ALTO MOMENTO DI DEMOCRAZIA che darebbe PIU' LEGITTIMITA' E QUINDI PIU' FORZA AL VINCITORE, ma un INDEBOLIMENTO del vincitore che non avendo vinto per PLEBISCITO (come nelle false elezioni sotto dittature) non sarebbe pienamente riconosciuto come leader alla pari di uno che invece ha vinto correndo da solo! E QUESTA SAREBBE LA LORO IDEA DI DEMOCRAZIA? NON SAPER RICONOSCERE LA LEADERSHIP DI UN VINCITORE DI UNA "VERA" COMPETIZIONE DEMOCRATICA? mi sono adirato oggi leggendo a chi è stato finalmente concesso di sfidare Veltroni dopo aver eliminato il ben più autorevole e capace Bersani.. vergognoso.

La mancanza di democrazia di queste primarie, come di quelle precedenti l'avevo sottolineata già molto tempo fa e son ostato coperto da epiteti di vario genere, ora sono curioso di vedere cosa diranno a te.

[Dr.Hans]

Premesso che sono un neo repubblicano, il problema è un palese deficit di informazione. Molti neanche sanno dell'esistenza del Partito Repubblicano o comunque non lo ritengono un partito vero e proprio.

Comunque pare, si spera, che il progetto di svecchiamento e rilancio avviato da poco possa ottenere ottimi risultati.

Spero tu sia romagnolo, perché è solo là che i repubblicani esistono ancora "giuridicamente"...e sono passati al csx, mentre La Malfa, che è un insulto al nome di suo padre, sono 15 anni che "chiagne e fotte", ossia painge piange e alla fine trova sempre il modo di farsi rieleggere.

Te lo dice uno che aveva la tessera repubblicana e l'ha stracciata quando quell'omuncolo di La Malfa, che nel pieno di Tangetopoli (1992) osò parlare del PRI come partito "degli onesti", venne egli stesso inqwuisito...il resto sono minchiate. scusa se sono un po' cinico ma il partito lo conosco bene. I molti galantuomini che c'erano se ne sono andati e ora è rimasta l'isolotto romagnolo che vive di vita propria.

Ma più che altro è una dimostrazione di poca conoscenza della storia. Se la CdL e Berlusconi avessero anche solo la metà delle capacità del Nazional Socialismo del '20 e '30, l'Italia nella scorsa legislatura sarebbe diventata una potenza mondiale ed avrebbe avuto crescite economiche da record.

ok però dimentichi che nel '33 il nazismo divenne dittatura, mentre questo in Italia non era possibile...

[Cesare]

Spero tu sia romagnolo, perché è solo là che i repubblicani esistono ancora "giuridicamente"...e sono passati al csx, mentre La Malfa, che è un insulto al nome di suo padre, sono 15 anni che "chiagne e fotte", ossia painge piange e alla fine trova sempre il modo di farsi rieleggere.

Te lo dice uno che aveva la tessera repubblicana e l'ha stracciata quando quell'omuncolo di La Malfa, che nel pieno di Tangetopoli (1992) osò parlare del PRI come partito "degli onesti", venne egli stesso inqwuisito...il resto sono minchiate. scusa se sono un po' cinico ma il partito lo conosco bene. I molti galantuomini che c'erano se ne sono andati e ora è rimasta l'isolotto romagnolo che vive di vita propria.

Sono di Genova, comunque tranquillo, sono il primo a dire che l'attuale direttivo del PRI non ha fatto altro che lasciare andare alla deriva il partito. Serve un nuovo vertice, ma nuovo in tutto.

ok però dimentichi che nel '33 il nazismo divenne dittatura, mentre questo in Italia non era possibile...

Sì però non toglie il fatto che, obiettivamente, il Nazional Socialismo prese una Germania ridotta sul lastrico e la fece diventare una potenza mondiale di prim'ordine, anche economicamente e militarmente.

Che poi dal '41 in poi commise errori strategici grossolani, nonché uno sterminio insensato, è un altro discorso.

[Dario]

il programma politico dei repubblicani esiste eccome, ma evidentemente non avendo visibilità tra telebanana e telekabul, e non avendo misure demagogiche e populiste, non attira consensi.
invece io di programmi nel PD non ne vedo, e non solo io, perchè finora l'unica cosa nota è il regolamento di come spartirsi le poltrone dell'assemblea, e di come nominare il capo.
P.S.
Noi repubblicani siamo sempre gli stessi, piccoli o grandi, siamo sulla scena come PRI da 102 anni, non sarà questo bipolarismo deficiente ad abbatterci.
E siamo sempre orgogliosi e fieri della nostra storia(a differenza di ex post rinnagati comunisti fascisti ecc), perchè non c'è futuro che non abbia radici nel passato.

Scusate il size=1, è per rendere più leggibile il post. Io non credo che sia questione di visibilità, ma di inconsistenza della direzione. Quando in Italia c'era il fascismo, a casa mia arrivavano i giornaletti con l'edera dalla Romagna, in qualche modo. Credo che oggi La Malfa & C. avrebbero ben poco da divulgare.

Premesso che sono un neo repubblicano, il problema è un palese deficit di informazione. Molti neanche sanno dell'esistenza del Partito Repubblicano o comunque non lo ritengono un partito vero e proprio.

Comunque pare, si spera, che il progetto di svecchiamento e rilancio avviato da poco possa ottenere ottimi risultati...

Speriamo, ma vi illudete se pensate che sia solo disinformazione. La gente si informa quando l'argomento è interessante.

Spero tu sia romagnolo, perché è solo là che i repubblicani esistono ancora "giuridicamente"...e sono passati al csx, mentre La Malfa, che è un insulto al nome di suo padre, sono 15 anni che "chiagne e fotte", ossia piange piange e alla fine trova sempre il modo di farsi rieleggere.

Te lo dice uno che aveva la tessera repubblicana e l'ha stracciata quando quell'omuncolo di La Malfa, che nel pieno di Tangetopoli (1992) osò parlare del PRI come partito "degli onesti", venne egli stesso inqwuisito...il resto sono minchiate. scusa se sono un po' cinico ma il partito lo conosco bene. I molti galantuomini che c'erano se ne sono andati e ora è rimasta l'isolotto romagnolo che vive di vita propria...

Concordo pienamente. Ugo La Malfa e gente come Pacciardi e Valiani purtroppo non ci sono più. Ma non è vero che i repubblicani sono solo in Romagna. Lì c'è il nido, ma tanti bambini sono sparsi in giro per l'Italia.

[Barbanera]

Mentre su Pol la "polizia comunale" segnala a raffica:
Rosy Bindi rompe gli indugi «Mi candido alla guida del Pd»... che spettacolo... non si candiadano gli zietti D'Alema, Fassino, Rutelli, Dini, Visco e perchè no... zio B...... Auguroni PD ma... che ridere "democratio"...

B.