Non è tutto da buttare. Forza Beppe!

[capaneo]

Proposta di legge per un «Parlamento pulito», «soddisfatto» il genovese

"Beppe Grillo ha ragione: via politici corrotti"

A sorpresa la Corte dei Conti si dichiara d'accordo con il comico genovese: i condannati per «cattiva amministrazione»

ROMA - I politici corrotti sono ineleggibili. Chi riveste una carica pubblica e viene condannato in via definitiva per «cattiva amministrazione», non ha diritto a partecipare ad altre consultazioni elettorali. A sorpresa, la Corte dei Conti si dichiara d'accordo con la proposta, che definisce «un po' forte, clamorosa», di Beppe Grillo che recentemente ha depositato alla Cassazione una richiesta di legge popolare per un «Parlamento pulito».
«DESTITUITO CHI È CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA» - Il procuratore generale della magistratura contabile Claudio De Rose, in occasione di una riflessione sui risultati raggiunti dalla Procura generale in vista del suo prossimo collocamento a riposo, si spinge ancora più in là: «Chi è condannato in via definitiva deve essere destituito dalla carica che riveste». L'ineleggibilità e la revoca del mandato dovrebbe riguardare in particolare chi si macchia di corruzione in tema di appalti o di frodi comunitarie, fenomeno questo che «non accenna a diminuire». Sulla stessa linea, il viceprocuratore generale aggiunto Mario Ristuccia: «C'è una domanda nel paese di corretto uso delle risorse pubbliche. Se c'è un amministratore che le usa in modo distorto, una sanzione accessoria di questo tipo sarebbe la garanzia di cui la Nazione avrebbe bisogno».
COMICO SODDISFATTO - Non nasconde la sua «grande soddisfazione» Beppe Grillo alla notizia che la Corte dei Conti si dice d'accordo con il contenuto della sua proposta di legge per un «Parlamento pulito», sull'ineleggibilità dei politici condannati in via definitiva per corruzione. «Sono felice - dice il comico genovese - che vi siano persone in grado di avere buon senso. Però...che strano Paese questo». Sul suo blog Grillo dà ampio spazio all'approvazione della richiesta di legge popolare per un «Parlamento pulito» da parte della Corte Conti.
17 luglio 2007

[maeda]

Ma facciamoli eleggere direttamente dai magistrati no? Anzi no, meglio ancora, in Parlamento solo giudici e PM, in carica ovviamente...

[King Z.]

Ma facciamoli eleggere direttamente dai magistrati no? Anzi no, meglio ancora, in Parlamento solo giudici e PM, in carica ovviamente...

Sarebbe comunque meglio dello schifio odierno.

[capaneo]

Ma facciamoli eleggere direttamente dai magistrati no? Anzi no, meglio ancora, in Parlamento solo giudici e PM, in carica ovviamente...

Ehm...forse non hai capito: CHI E' DEFINITIVAMENTE CONDANNATO, DEVE ESSERE BUTTATO FUORI DAL PARLAMENTO.

E' più chiaro così?

[maeda]

Ehm...forse non hai capito: CHI E' DEFINITIVAMENTE CONDANNATO, DEVE ESSERE BUTTATO FUORI DAL PARLAMENTO.

E' più chiaro così?

Ehm di grazia, chi è che condanna? Il netturbino? Ma va là! in un paese come questo con la magistratura che ci ritroviamo io non gli farei certificare neppure la data di scadenza del latte, figuriamoci il pregiudicare la carriera di un politico ELETTO dai cittadini.

Avresti ragione qualora fosse tutto normale, ma non è questo il caso.

[capaneo]

Ehm di grazia, chi è che condanna? Il netturbino? Ma va là! in un paese come questo con la magistratura che ci ritroviamo io non gli farei certificare neppure la data di scadenza del latte, figuriamoci il pregiudicare la carriera di un politico ELETTO dai cittadini.

Avresti ragione qualora fosse tutto normale, ma non è questo il caso.

Ah, ho capito! Le toghe rosse, è tutto un magna-magna, magistratura politicizzata, la stampa che fraintende, si stava meglio una volta, qui era tutta campagna ecc...

Proprio vero quel che dice il nano: l'elettore medio di FI ha una cultura (e un cervello) da bambino di 5° elementare e come un moccioso di 11 anni è influenzabile. Anche da puttanate cui non crederebbe nessuno....

[MaRcO88]

Ah, ho capito! Le toghe rosse, è tutto un magna-magna, magistratura politicizzata, la stampa che fraintende, si stava meglio una volta, qui era tutta campagna ecc...

Proprio vero quel che dice il nano: l'elettore medio di FI ha una cultura (e un cervello) da bambino di 5° elementare e come un moccioso di 11 anni è influenzabile. Anche da puttanate cui non crederebbe nessuno....

io ke quoto capaneo??
massi, va, lo faccio.
si scherza eh..

[zazoblepa]

Ehm di grazia, chi è che condanna? Il netturbino? Ma va là! in un paese come questo con la magistratura che ci ritroviamo io non gli farei certificare neppure la data di scadenza del latte, figuriamoci il pregiudicare la carriera di un politico ELETTO dai cittadini.

Avresti ragione qualora fosse tutto normale, ma non è questo il caso.

Certo che non è un paese normale, con gente che dice queste cose come fa ad essere normale? Un politico ELETTO dai cittadini... quindi intoccabile? Indagarlo è delitto di lesa maestà? E' proprio vero che il Berlus è riuscito a lobotomizzare più della metà del paese...

[paolor_it]

Nonostante tutte le sue carenze la Corte dei Conti, soprattutto in sede consultiva, è ancora un organo autorevole.

A me la proposta di Grillo non piace, le leggi devono essere sobrie e "giuste". Lo strumento ce l'abbiamo già, l'interdizione dai pubblici uffici. Basta solo potenziarlo.

[Latifondista]

A me pare che l'articolo sia scritto un po' male. C'è la legittima opinione di due giudici sulla proposta. Ma credo che un titolo del genere sia sintomo di una scarsa qualità giornalistica:

"Beppe Grillo ha ragione: via politici corrotti"

A sorpresa la Corte dei Conti si dichiara d'accordo con il comico genovese: i condannati per «cattiva amministrazione»