Quando si dice "sciùra Maria"

[Turambar]

Significa solamente che in qualsiasi cosa puoi trovare modo di utilizzarla al meglio, tutto qui. Ti ribadisco che quanto ti ho postato è solo il risultato di una ricerca da 37 secondi sul web, non per dire "la cannabis fa male e stop" quanto invece per segnalart che il tuo discorso di segno opposto è osteggiato da parecchi, così come è vero che in tanti sostengono l'assoluta innocuità (esiste come parola? tanto ci siamo capiti) di cannabis & co. Io so solo che quando mi capita di parlare con amici laureati in farmacia (tanto per restare in tema "case farmaceutiche") o con medici l'idea comune è che le canne spappolino i collegamenti neuronali... e ti garantisco che non è tutta gente da oratorio.
Infine, anche la morfina è utilizzata in medicina... proporresti quindi la sua vendita nei supermercati?

Il fatto che ci siano pareri discordanti, in campo scientifico, sta a significare una cosa: non c'è niente di CERTO come ci vogliono far credere, in particolare per l'uso perchè, come ti ho già fatto notare, i 37 secondi di ricerca su google parlano tutti di effetti di abuso. Dire che fumare una canna alla settimana ti spappola i collegamenti neuronali è una corbelleria tanto quanto dire che se bevi un paio di birre sei un alcolista.
Al supermercato vendono il rhum e la tequila, perchè di grazia non potrebbero vendere la morfina?

[FdV77]

Se è per quello c'è gente che si dice certa che le Twin Tower siano state abbattute dalla CIA, altri dicono Al Quaeda, gente che crede in dio ed altri che negano la sua esistenza, gente che crede che l'inter abbia meritato lo scudetto tolto alla ggiuve, altri che dicono che sia uno scudetto di cartone... se vuoi prendere questi esempi, parametrarli al discorso cannabis, e dedurre che non c'è unanimità di veduta neppure in campo medico, ti dico che hai ragione. Ma hai torto quando a tua volta sei certo che non facciano male, proprio perchè diventa un controsenso.

[Tango do Hermano]

Mmmmmm... trattandosi di uno psico"farmaco" molto potente il principio attivo della canna, sarebbe meglio non prenderlo.

Paragonare uno psicofarmaco a un alimento, il vino appunto, è molto più di una corbelleria. E' na strunzata.

[FdV77]

Mmmmmm... trattandosi di uno psico"farmaco" molto potente il principio attivo della canna, sarebbe meglio non prenderlo.

Paragonare uno psicofarmaco a un alimento, il vino appunto, è molto più di una corbelleria. E' na strunzata.

Ecco, hai appena dichiarato guerra al panda. E mMmo so' cazzi tua

[Tango do Hermano]

Se è per quello c'è gente che si dice certa che le Twin Tower siano state abbattute dalla CIA, altri dicono Al Quaeda, gente che crede in dio ed altri che negano la sua esistenza, gente che crede che l'inter abbia meritato lo scudetto tolto alla ggiuve, altri che dicono che sia uno scudetto di cartone... se vuoi prendere questi esempi, parametrarli al discorso cannabis, e dedurre che non c'è unanimità di veduta neppure in campo medico, ti dico che hai ragione. Ma hai torto quando a tua volta sei certo che non facciano male, proprio perchè diventa un controsenso.

Nono, questa mentaltà va sradicata! Va distrutta! Va annichilita! Non c'è niente di peggio che applicare il principio della democrazia alla Scienza!

[Tango do Hermano]

Ecco, hai appena dichiarato guerra al panda. E mMmo so' cazzi tua

Se non concorda vuol dire che:

- il vino non è un alimento

- il principio attivo presente nella cannabis non ha alcun effetto sulla psiche

Immagino sia imbarazzante anche per lui sostenere questi asserti.

[Turambar]

Se è per quello c'è gente che si dice certa che le Twin Tower siano state abbattute dalla CIA, altri dicono Al Quaeda, gente che crede in dio ed altri che negano la sua esistenza, gente che crede che l'inter abbia meritato lo scudetto tolto alla ggiuve, altri che dicono che sia uno scudetto di cartone... se vuoi prendere questi esempi, parametrarli al discorso cannabis, e dedurre che non c'è unanimità di veduta neppure in campo medico, ti dico che hai ragione. Ma hai torto quando a tua volta sei certo che non facciano male, proprio perchè diventa un controsenso.

Io sono certo che facciano meno danni di altre droghe pesanti (ad esempio l'alcool) in caso di abuso, e che non facciano male in caso di uso saltuario come altre droghe, ad esempio l'alcool

[Tango do Hermano]

Io sono certo che facciano meno danni di altre droghe pesanti (ad esempio l'alcool) in caso di abuso, e che non facciano male in caso di uso saltuario come altre droghe, ad esempio l'alcool

Il bicchiere di vino giornaliero è più che saltuario! Di certo non mi ammazza il bicchiere di vino, anzi, al contrario. Un discorso a parte è il litrozzo di birra misto a vodka. Quello non è semplicemente saltuario. Quello è abuso.

[Turambar]

Se non concorda vuol dire che:

- il vino non è un alimento

- il principio attivo presente nella cannabis non ha alcun effetto sulla psiche

Immagino sia imbarazzante anche per lui sostenere questi asserti.

No, è imbarazzante vedere uno che mischia i principi attivi coi suoi derivati e non se ne rende conto
Ok, parliamo di principi attivi: qual è il principio attivo del vino?

[Turambar]

Il bicchiere di vino giornaliero è più che saltuario! Di certo non mi ammazza il bicchiere di vino, anzi, al contrario. Un discorso a parte è il litrozzo di birra misto a vodka. Quello non è semplicemente saltuario. Quello è abuso.

uao
e se giri la manopola rossa esce acqua calda!