Quando si dice "sciùra Maria"

[Turambar]

Mmmm... forse ti sfugge il fatto che senza la conferma di un peer-review della comunità scientifica (difatti, come esempio ti ho portato il fatto che il governo che ha commissionato questo rapporto HA PER ANNI, NONOSTANTE IL PEER - REVIEW CHE VEDEVA BOCCIATE LE TECNICHE OMEOPATICHE, appoggiato l'omeopatia). Del resto anche col nostro governo le canne sono satana e poi Gesù, a seconda di come cambia il manico di scopa.

mmm...forse non hai capito cosa ti ho postato
capisco, sei tutto impegnato a scalare lo specchio

[blob21]

Avevo puntualizzato sul fatto che il vino fosse un alimento, cosa vera, mentre la canna è nei fatti uno psicofarmaco, molto potente, tanto è vero che lo usano nella terapia del dolore (come la morfina insomma). Ho altresì puntualizzato che il vino, contendendo alcool, se bevuto in gran quantità può certamente essere un danno per la salute consistente. Anche le fritture possono essere dannose, anche le patatine fritte possono essere dannose, tutto può essere dannoso. Questo però lo sapevamo già, e non assolve di certo la cannabis dalle sue capacità psicoattive.

E in che modo questa distinzione dimostrerebbe che il vino fa male solo se preso in quantità ingenti ,mentre la cannabis anche in una singola dose?

[Tango do Hermano]

hai anche dimenticato di dire che il vino è psicoattivo
perchè il suo principio attivo è psicoattivo
esatamente come le canne

Ammesso e non concesso che un bicchiere di vino rosso a tavola, consigliato dai nutrizionisti, sia peggio di una canna al giorno, non consigliata dai medici, non assolve la cannabis dal fatto che contiene una sostanza psicoattiva, e l'uso di tale sostanza è l'equivalente dell'abuso di uno psicofarmaco che NON ti è utile.

[Tango do Hermano]

mmm...forse non hai capito cosa ti ho postato
capisco, sei tutto impegnato a scalare lo specchio

Beh, puoi pensare quello che vuoi, è chiaro. E' diritto di tutti essere irragionevoli... però tale rapporto non l'ho più trovato manco nel sito ministeriale francese. Tu stesso dai per scontato che sia stato sottoposto a peer review, non vedo quindi cosa ci sia tanto differente dal credere in un dogma. Tra l'altro non so manco leggere il francese e i miei sforzi sono sicuramente sintomo di una appassionata ricerca della verità.

[Turambar]

Beh, puoi pensare quello che vuoi, è chiaro. E' diritto di tutti essere irragionevoli... però tale rapporto non l'ho più trovato manco nel sito ministeriale francese. Tu stesso dai per scontato che sia stato sottoposto a peer review, non vedo quindi cosa ci sia tanto differente dal credere in un dogma. Tra l'altro non so manco leggere il francese e i miei sforzi sono sicuramente sintomo di una appassionata ricerca della verità.

ti ho già spiegato cosa succede per report scientifici commissionati da enti pubblici, ma non hai letto

[Turambar]

Ammesso e non concesso che un bicchiere di vino rosso a tavola, consigliato dai nutrizionisti, sia peggio di una canna al giorno, non consigliata dai medici, non assolve la cannabis dal fatto che contiene una sostanza psicoattiva, e l'uso di tale sostanza è l'equivalente dell'abuso di uno psicofarmaco che NON ti è utile.

l'uso è equivalente dell'abuso
a parte la grammatica, ti rendi conto che questa frase non ha senso?
e, anche, che il vino è psicoattivo esattamente come la cannabis (per esser buoni)?
ma lo leggi quello che scrivo?
dai, eh

[FdV77]

Comincio a pensare che il Panda faccio lo spacciatore...

[Tango do Hermano]

ti ho già spiegato cosa succede per report scientifici commissionati da enti pubblici, ma non hai letto

Non mi hai detto un cavolo: hai detto che passano a revisione tutte le commissioni degli enti pubblici. La qual cosa non è vera infatti ti ho parlato della truffa omeopatica come esempio di errore madornale dello stesso governo che ha commissionato il rapporto. Ti prego, non mi va più di riscriverlo.

[Tango do Hermano]

l'uso è equivalente dell'abuso
a parte la grammatica, ti rendi conto che questa frase non ha senso?
e, anche, che il vino è psicoattivo esattamente come la cannabis (per esser buoni)?
ma lo leggi quello che scrivo?
dai, eh

L'uso di un farmaco che non ti serve è un abuso.

Altrimenti togli la parola abuso e lascia la parola "uso di un farmaco che no ti serve".

Per quanto riguarda la grammatica è perfetta.

[marmalade]

Comincio a pensare che il Panda faccio lo spacciatore...

spacciatore di ignoranza e di cafonaggine.