Voto difforme di PL

[benjamin_linus]

Questa la trovo proprio fuori luogo. Non è che si debba fare i Presidenti della Camera per forza alla maniera Finiana, niente impone cotanta ipocrisia.
Poi nel primo post Undertaker mi ha ringraziato persino per la mia domanda, quindi non capisco perchè poi si debba considerare scorretto fare un'analisi della vicenda.
E' evidente che tu ce l'abbia ancora con Supermario, ma mi pare altrettanto evidente che questo clima dobbiate un pò accantonarlo.

Quoto.

[zulux]

L`atteggiamento di PL e` quello proprio di un partito i cui membri sono dei Liberali.
Pertanto, liberi di decidere con la propria testa.
Me ne compiaccio.

mi dispiace solo tu mi abbia preceduto in quest'affermazione... il sen. joker, potrà anche stupire, ma è un vecchio amico dei radicali di questo forum, nel senso che è un avversario che abbiamo sempre rispettato e di cui abbiamo sempre ammirato la reale militanza politica... non per il partito che ha scelto, ma per il senso che questo assume in seno alla società...
nelle ultime settimane ho imparato a conoscere bene rudy, lo apprezzo di più ogni giorno che passa... questo solo per dire che guardo con attenzione alle forze di centro destra, che non vanno mai considerate di per sé come "nemiche"... alla tua affermazione aggiungo solo: con tutto quel che ne comporta in termini di fatica... ed è un'osservazione che può essere rivolta anche a noi

[Ronnie]

Noticina per i commentatori che sbagliano titoli

PL non vota in modo difforme. Non c'è alcun voto che potrebbe essere conforme, perchè non ci dobbiamo conformare a nessun programma di alleanza. Siamo pienamente conformi con la nostra linea da me espressa in più di un comunicato: trattare alla camera sulle leggi del gioco e testimoniare il liberalismo più duro e puro al senato, dalle battaglie sulle tasse a quelle sulla secessione.

Presidente di PL

[Dark Knight]

mi dispiace solo tu mi abbia preceduto in quest'affermazione... il sen. joker, potrà anche stupire, ma è un vecchio amico dei radicali di questo forum, nel senso che è un avversario che abbiamo sempre rispettato e di cui abbiamo sempre ammirato la reale militanza politica... non per il partito che ha scelto, ma per il senso che questo assume in seno alla società...
nelle ultime settimane ho imparato a conoscere bene rudy, lo apprezzo di più ogni giorno che passa... questo solo per dire che guardo con attenzione alle forze di centro destra, che non vanno mai considerate di per sé come "nemiche"... alla tua affermazione aggiungo solo: con tutto quel che ne comporta in termini di fatica... ed è un'osservazione che può essere rivolta anche a noi

Ti ringrazio per le parole.

Su molte battaglie radicali divergo, soprattutto quando si parla di laicità e droghe (anche se li ho delle riserve in quanto ho notato alcune cose frequentando una comunità di tossicodipendenti in ore di volontariato), su altre son molto vicino...ne ho parlato con una ragazza radicale che raccoglieva le firme e abbiam convenuto che i nostri son due partiti che lottano per delle libertà.
D'altronde la Lega Nord Liguria è l'incontro di 3 anime, ovvero l' Uniun Ligure, il Partito dei Cacciatori e il Movimento di Liberazione Fiscale che aveva molti Radicali al suo interno ed era guidato dal nostro Doge ovvero Bruno Ravera che dal punto di vista economico e di idea dello stato è un Radicale.

Ad oggi nella Lega Nord Liguria ci sono molti ex Radicali, e su molte cose non sono proprio ex...

[Burton Morris]

Ti ringrazio per le parole.

Su molte battaglie radicali divergo, soprattutto quando si parla di laicità e droghe (anche se li ho delle riserve in quanto ho notato alcune cose frequentando una comunità di tossicodipendenti in ore di volontariato), su altre son molto vicino...ne ho parlato con una ragazza radicale che raccoglieva le firme e abbiam convenuto che i nostri son due partiti che lottano per delle libertà.
D'altronde la Lega Nord Liguria è l'incontro di 3 anime, ovvero l' Uniun Ligure, il Partito dei Cacciatori e il Movimento di Liberazione Fiscale che aveva molti Radicali al suo interno ed era guidato dal nostro Doge ovvero Bruno Ravera che dal punto di vista economico e di idea dello stato è un Radicale.

Ad oggi nella Lega Nord Liguria ci sono molti ex Radicali, e su molte cose non sono proprio ex...

Sì, siamo diversissimi su molte cose ma abbiamo entrambi un comune spirito libertario, che nei leghisti trovo più o meno forte a seconda dei casi. Gecko per esempio lo esprime molto bene hefico: Sulla "liberazione fiscale" con me sfondi una porta aperta perché sono fra quei radicali che pensano che si dovrebbe fare di più in quella direzione.

[C@scista]

Ho notato che PL in molte votazioni sulle cariche istituzionali ha votato candidati propri non sostenendo il candidato prescelto dal PDL o espressione del centrodestra. La cosa pare "quasi" sistematica, dato che sia per l'elezione del Presidente della Camera, che per quella dei Vicepresidenti, PL ha sempre sostenuto il proprio candidato

Vabbeh è il solito stile ronniano nulla di strano in fondo casomai si puo dire solo che il voto al candidato di PL alla vicepresidenza è stato un voto del tutto inutile e senza nessuna possibilità di passare fin dall'inizio

[LIBERAMENTE]

L`atteggiamento di PL e` quello proprio di un partito i cui membri sono dei Liberali.
Pertanto, liberi di decidere con la propria testa.
Me ne compiaccio.

Il fatto che PL stia votando contro i candidati del PDL mi rende assai lieto, è molto positivo per noi e per tutta l'area liberale. Sulla coerenza liberale di Pl non è che però mi illuderei più di tanto, perchè quando sarà conveniente quelli di PL accantoneranno le idee e passeranno ad accordi di ogni tipo e a sacrificare i principi liberali per ottenere qualcosa. Questa, purtroppo, è storia arciconfermata dai fatti. Piuttosto, se mi sono avventurato in questa analisi è per capire che stia succedendo tra PL e PDL e per vedere come rispondevano gli interessati. E' evidente che la situazione sia arrivata ai ferri corti.

[FrancoAntonio]

Il fatto che PL stia votando contro i candidati del PDL mi rende assai lieto, è molto positivo per noi e per tutta l'area liberale. Sulla coerenza liberale di Pl non è che però mi illuderei più di tanto, perchè quando sarà conveniente quelli di PL accantoneranno le idee e passeranno ad accordi di ogni tipo e a sacrificare i principi liberali per ottenere qualcosa. Questa, purtroppo, è storia arciconfermata dai fatti. Piuttosto, se mi sono avventurato in questa analisi è per capire che stia succedendo tra PL e PDL e per vedere come rispondevano gli interessati. E' evidente che la situazione sia arrivata ai ferri corti.

non mi farei molte illusioni Lib, secondo me è solo un (ennesimo) tentativo di ingerenza PL nel PDL per isolare Undertaker, che si sta rivelando critico nei confronti della vecchia gestione del PDL e molto piu' autonomo di quello che il PL immaginava: PL vuole un PDL in mano a Gio' e/o Meridionale, amici storici di sempre di Ronnie, altre soluzioni sono poco sicure per loro e lo hanno espresso in questo modo, solo che non avevano calcolato che se da un lato perdi un alleato da un altro ne puoi trovare due...

D'altro canto se calcoliamo i voti espressi da Gio' e dalla sua area mi pare che il PDL sia attualmente saldamente nelle mani di quest'ultimo