Ma sto' federalismo c'è o non c'è???

[alexeievic]

No, perchè se c'è, le regioni, in tema di leggi elettorali sono autonome.. quindi il governicchio perchè vuole decidere come interpretare la legge elettorale nella regione lazio?? Poi si lamentano se il T.A.R. gli dà torto... ma che avvocati usa Berlusconi??? :giagia:

[edera rossa]

No, perchè se c'è, le regioni, in tema di leggi elettorali sono autonome.. quindi il governicchio perchè vuole decidere come interpretare la legge elettorale nella regione lazio?? Poi si lamentano se il T.A.R. gli dà torto... ma che avvocati usa Berlusconi??? :giagia:

non facciamo dell'inutile ironia, a chiunque può capitare di sbagliare e di inviare dei matrimonialisti a risolvere problemi di diritto amministrativo, dei penalisti a risolvere problemi di separazione legale e dei comici a risolvere i problemi italiani.

[Ikeo]

ma la legge regionale del lazio rimanda alle norme nazionali per la parte che riguarda l'accoglimento delle liste.

e se la legge nazionale deve essere interpretata in quel modo, allora la legge regionale, che ad essa si aggancia...

[Eridano]

No, perchè se c'è, le regioni, in tema di leggi elettorali sono autonome.. quindi il governicchio perchè vuole decidere come interpretare la legge elettorale nella regione lazio?? Poi si lamentano se il T.A.R. gli dà torto... ma che avvocati usa Berlusconi??? :giagia:

Il federalismo non c'è. E non ci sarà mai.

[PUPO]

Il federalismo non c'è. E non ci sarà mai.

finalmente un leghiesta con le idee quasi chiare...
per averle chiarissime bisognerebbe che arrivasse alla convinzone che nil federalismno non serve a nulla....salvo che ad aumentare le poltrone della casta.,

[Eridano]

finalmente un leghiesta con le idee quasi chiare...
per averle chiarissime bisognerebbe che arrivasse alla convinzone che nil federalismno non serve a nulla....salvo che ad aumentare le poltrone della casta.,

Il federalismo non ci sarà mai perché porterebbe allla frantumazione dello stato italiano nel medio-lungo termine (lustri o decenni). E a roma lo sanno.

[ugolupo]

finalmente un leghiesta con le idee quasi chiare...
per averle chiarissime bisognerebbe che arrivasse alla convinzone che nil federalismno non serve a nulla....salvo che ad aumentare le poltrone della casta.,

Il federalismo sarebbe l'unica ancora di salvezza di questo stato in disfacimento.

Purtroppo i politoci sono CENTRALISTI e duri di comprendonio al punto da continuare a sperare che la baracca resti in piedi nonostante tutto, nonostante loro stessi.
Vi ritroverete nel bel mezzo di una bufera che porterà alla divisione della vostra amata Italia in tante enclavi nelle mani delle varie etnie alle quali non avrete saputo imporre le leggi e la cultura italiana.

C'è poco da ridere, compagni

[PUPO]

Il federalismo sarebbe l'unica ancora di salvezza di questo stato in disfacimento.

Purtroppo i politoci sono CENTRALISTI e duri di comprendonio al punto da continuare a sperare che la baracca resti in piedi nonostante tutto, nonostante loro stessi.
Vi ritroverete nel bel mezzo di una bufera che porterà alla divisione della vostra amata Italia in tante enclavi nelle mani delle varie etnie alle quali non avrete saputo imporre le leggi e la cultura italiana.

C'è poco da ridere, compagni

ma quale cultura italiana??? quella di fare la via crucis e di andare a lourdes o da padre pio???
chi mangia troppo in italia è il vaticano perciò non avanzano soldi per fare altro...

[ugolupo]

ma quale cultura italiana??? quella di fare la via crucis e di andare a lourdes o da padre pio???
chi mangia troppo in italia è il vaticano perciò non avanzano soldi per fare altro...

Zitto che il presidente della tua Repubblica vive in un palazzo rubato ai papi.

Avete sfondato a Porta Pia?

Porta pazienza!repapelle:

[eastbelfastman]

Il federalismo non serve per una semplice ragione: l'Italia è già unita. Lo stesso 'etimo' della parola federare è indicativo che 'federalisti' sono coloro che agiscono sulla base dell'ex pluribus unum, e non viceversa. Altiero Spinelli, ad esempio, era un federalista. E lo era perché pensava allo Stato europeo, non a quello lombardo.

Le Regioni hanno dimostrato di non essere una panacea al malgoverno, anzi. Alzi la mano chi pensa che abbiano restituito la politica ai cittadini o contribuito al miglioramento morale e materiale del paese.

Poiché tuttavia è giusto e necessario che uno Stato come quello italiano sia articolato in enti locali con funzioni amministrative e non legislative (sui loro confini e sulle dimensioni si può discutere), trovo che i principi dell'autonomia fiscale e della spesa standard (in alternativa a quella storica) siano corretti. Ma la nostra costituzione abbisognerebbe di dare una bella sforbiciata al titolo II.