Forza Italia : ripristinare l'immunità parlamentare

[Gastones]

Ritornare all’immunità parlamentare. Per Sandro Bondi, coordinatore di Forza Italia, «la difesa delle garanzie processuali è necessaria per salvare la buona politica». E ripristinare il meccanismo dell’immunità «tornando a prima della dissennata riforma del 1993, nata sotto la spinta di tangentopoli», serve alla democrazia. La proposta viene lanciata dal deputato azzurro nel corso di un incontro organizzato dal senatore Paolo Guzzanti a proposito di intercettazioni e di doppio pesismo nel loro uso da parte di magistrati e giornalisti.
Con riferimento alla sua storia, Guzzanti ha messo in evidenza come le intercettazioni su di lui e il consulente della commissione Mitrokhin, Scaramella, fossero rimaste nei cassetti di alcuni quotidiani e tirate fuori solo dopo l’omicidio di Litvinenko.
«Non è solo il problema delle intercettazioni ma la pubblicazione integrale sui mezzi di comunicazione» ribadisce Bondi, che ricorda che Guzzanti è stato sottoposto a intercettazione da presidente della commissione bicamerale d’inchiesta: «Così si distrugge la democrazia. Siamo alla follia» riprende Bondi che ricorda anche di avere ricevuto una richiesta di risarcimento di 1 milione di euro per avere espresso alcune critiche durante il dibattito sulla legge 40 nei confronti delle affermazioni di alcuni medici: «Se un parlamentare non può dire quello che pensa finisce il suo ruolo» ribadisce il coordinatore di Fi, nel motivare la sua idea di ripristinare l’immunità parlamentare.
Accanto al dibattito fuori dalle aula, il comitato ristretto della commissione giustizia della Camera ha varato il provvedimento per chiedere all’Aula l’istituzione di una commissione di indagine monocamerale. Il testo ha visto l’accordo di tutti dopo che la relatrice Paola Balducci ha eliminato, su richiesta del partito di Di Pietro, la norma che dava alla commissione il compito di indagare se ci fosse stato un uso abnorme della magistratura sull’uso delle intercettazioni. Adesso il provvedimento deve passare al vaglio della commissione e quindi dell’Aula. Intanto Di Pietro ribadisce che il suo partito voterà no alla legge Mastella sulle intercettazioni.

N.B.: sono gli stessi che hanno intentato una causa contro il parlamentare Elio Veltri per cose da questi asserite in relazione al padrone di Bondi.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=190507
Quindi, sembra che il Guzzanti non voglia che venga concessa l'autorizzazione all'impego delle intercettazioni , chissa' perche'.
Pare inoltre che Bondi rivendichi il diritto di contestare la professionalità altrui, trincerandosi, a mo' di viscido e vile, dietro l'immunità parlamentare.
Gia' me lo immagino, questo tremebondo incrocio fra fantozzi e max cipollino, sottratto alle protettive sottane dell'Unto del signore, mentre farfuglia al cospetto dei magistrati.

[myisbetter]

deve cominciare a selezionare (teste chiodate) i deputati per il suo partito alle prossime elezioni.
perche' ne' prendera' tanti ma proprio tanti.
tutti i suoi candidati dovranno giurare sul loro onore e di fronte ai loro concittadini,che spazzeranno via tutte le leggi vergogna prodotte negli ultimi anni, e che perseguiranno i reati da chiunque compiuti eliminando costituzionalmente l'autorizzazione aprocedere per i reati commessi dai parlamentari prima della loro elezione.

[are(a)zione]

In Siberia

Non mi viene in mente commento più adatto.

[pellizza1802]

ghigliottina

[Esmor]

incredibile !!! I garantisti a intermittenza che vorrebbero sbattere in galera tutti i comunisti di sinistra e i musulmani, si battono in difesa dei propri delinquenti !

[Antitesi]

Chiedono le dimissioni di Prodi ogni giorno per ogni piccola cazzata, poi salta fuori un sospetto di comportamento illecito su D'Alema e invece di chiederne le dimissioni chiedono l'immunità parlamentare. La cosa non mi stupisce visto che il 50% degli eletti di forza italia ha precedenti o pendenze penali, l'altro 50% sono i loro avvocati difensori; però strano che la tirino fuori quando c'è D'Alema e non quando si parla di Previti...

Il rapporto Berlusconi-D'Alema è quantomeno sospetto.

[McFly]

pregiudicati!!!!!

[Medsim]

Chiedono le dimissioni di Prodi ogni giorno per ogni piccola cazzata, poi salta fuori un sospetto di comportamento illecito su D'Alema e invece di chiederne le dimissioni chiedono l'immunità parlamentare. La cosa non mi stupisce visto che il 50% degli eletti di forza italia ha precedenti o pendenze penali, l'altro 50% sono i loro avvocati difensori; però strano che la tirino fuori quando c'è D'Alema e non quando si parla di Previti...

Il rapporto Berlusconi-D'Alema è quantomeno sospetto.

Infatti puzza e non poco.

Ricordo nemeno molto tempo fa le parole di elogio e comprensione da parte dei D'Alema verso Berlusconi enfatizzando il martirio mediatico a cui Silvio è stato sottoposto.

In tema di immunità, alla fine prima Prodi aiuta Berlusconi tramite Mastella proponendo e permettendo ache ad FI di votare l'indulto, poi in avvicinamento abbiamo anche la prescrizione dei reati finanziari e un'amnistia, ora Prodi in cambio aiuterà Berlusconi a votare per una rinnovata immunità dei parlamentari, dato che anche lui ed i suoi sono in zona premi tra intercettazioni ed indagini varie.

Uno schifo...

[Antitesi]

beh, allora l'8 settembre tutti al V day e a firmare per i quesiti di Grillo... ok?