il telebavaglio

[v!olet]

Sono giorni e giorni che il TG1 offre numerosi minuti alle tesi del Pdl sulla faccenda liste per relegare in un angolino, senza interviste, quelle di tutti gli altri.
Un paio di giorni fa ha mostrato il solito comizio-minchiata del nano, pura campagna elettorale, per 5-6 minuti e nemmeno una intervento degli altri partiti.
Ecco a cosa serve l'oscuramento delle trasmissioni.

non sono certa di conoscere le regole della vituperata par condicio, mi pareva che si cercasse di dare spazio uguale a tutti gli esponenti politici indipendentemente dalla percentuale ottenuta alle elezioni precedenti.

mi sembra di ricordare che il berlusconi non fosse d'accordo perché diceva che lo spazio doveva essere proporzionale, invocando la democrazia blablabla.

ora, apparentemente la soluzione dovrebbe essere una par condicio del silenzio per tutti.

soluzione quanto mai idiota, parere personale.

soluzione idiota e disonesta se poi nei fatti gli unici spazi in cui si parla di politica (teoricamente cronaca politica) diventano spazi di opinioni e le opinioni DEVONO per forza essere a favore del padrone.

invece che democraticamente proporzionale, la suddivisione è autoritariamente "tutto a me, niente a chiunque altro".

chiaro che questo piace molto a chi conta sul padrone che gli riempie la pancia.

[Saviano]

Sono giorni e giorni che il TG1 offre numerosi minuti alle tesi del Pdl sulla faccenda liste per relegare in un angolino, senza interviste, quelle di tutti gli altri.
Un paio di giorni fa ha mostrato il solito comizio-minchiata del nano, pura campagna elettorale, per 5-6 minuti e nemmeno una intervento degli altri partiti.
Ecco a cosa serve l'oscuramento delle trasmissioni.

un altro tassello ....

[Saviano]

non sono certa di conoscere le regole della vituperata par condicio, mi pareva che si cercasse di dare spazio uguale a tutti gli esponenti politici indipendentemente dalla percentuale ottenuta alle elezioni precedenti.

mi sembra di ricordare che il berlusconi non fosse d'accordo perché diceva che lo spazio doveva essere proporzionale, invocando la democrazia blablabla.

ora, apparentemente la soluzione dovrebbe essere una par condicio del silenzio per tutti.

soluzione quanto mai idiota, parere personale.

soluzione idiota e disonesta se poi nei fatti gli unici spazi in cui si parla di politica (teoricamente cronaca politica) diventano spazi di opinioni e le opinioni DEVONO per forza essere a favore del padrone.

invece che democraticamente proporzionale, la suddivisione è autoritariamente "tutto a me, niente a chiunque altro".

chiaro che questo piace molto a chi conta sul padrone che gli riempie la pancia.

lei provi a pensare alle centinaia di migliaia di persone, e ce ne sono, che d'abitudine il giovedì ed il martedì si sintonizzan sulla rete2 e sulla rete3 per vedere annozero e ballarò ....giovedì della scorsa settimana si sono visti la carica dei 101, ieri si sono visti quasi tre ore di storia dei gerarchi fascisti .....
e masi è sempre in vacanza ....
gli ascolti crollano è le pubblicità migrano ....insieme alle coscienze dei tele-elettori ....tutti verso il popolo degli affari loro .....

[Ochtopus]

non sono certa di conoscere le regole della vituperata par condicio...

-le emittenti radiotelevisive devono assicurare a tutti i soggetti politici con imparzialità ed equità l'accesso all'informazione e alla comunicazione politica (art. 2 c. 1);
-per comunicazione politica radiotelevisiva s'intende la diffusione sui mezzi radiotelevisivi di programmi contenenti opinioni e valutazioni politiche (art. 2 c. 2);
-gli spazi per la comunicazione politica vengano diffusi obbligatoriamente da emittenti privati e pubbliche che operano a livello nazionale;
-per messaggi politici autogestiti s'intende la motivata esposizione di un programma o di un'opinione politica; hanno durata da 1 a 3 minuti (per la televisione) e sono trasmessi in appositi contenitori dalla RAI gratuitamente, devono riportare liste e programmi;
per la stampa vige un regime diverso da quello previsto per la radiotelevisione, a causa della diversità del mezzo, per cui sono ammesse solo le forme di messaggio politico elettorale previste dall'art. 7 c. 2: annunci di dibattiti, tavole rotonde, conferenze, discorsi, pubblicazioni destinate alla presentazione dei programmi delle liste, dei gruppi di candidati e dei candidati;
-non possono essere resi pubblici risultati di sondaggi nei quindici giorni precedenti la data delle votazioni (art. 8);
-l'art. 4 stabilisce il riparto degli spazi tra i soggetti politici:
prima della presentazione delle candidature, sono ripartiti tra i soggetti presenti nelle assemblee da rinnovare, quelli presenti nel Parlamento europeo, o in uno dei due rami del Parlamento nazionale,
tra la data di presentazione delle candidature e la chiusura della campagna elettorale, sono ripartiti tra le coalizione o liste in competizione che abbiano presentato candidature in collegi o circoscrizioni che interessino almeno 1/4 degli elettori.
-è altresì vietata, 2 mesi prima delle elezioni, la presenza di personaggi politici e candidati in programmi a carattere non informativo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Par_condicio

Temo che abbiano applicato allo spasimo proprio l'ultimo punto.

[Saviano]

-le emittenti radiotelevisive devono assicurare a tutti i soggetti politici con imparzialità ed equità l'accesso all'informazione e alla comunicazione politica (art. 2 c. 1);
-per comunicazione politica radiotelevisiva s'intende la diffusione sui mezzi radiotelevisivi di programmi contenenti opinioni e valutazioni politiche (art. 2 c. 2);
-gli spazi per la comunicazione politica vengano diffusi obbligatoriamente da emittenti privati e pubbliche che operano a livello nazionale;
-per messaggi politici autogestiti s'intende la motivata esposizione di un programma o di un'opinione politica; hanno durata da 1 a 3 minuti (per la televisione) e sono trasmessi in appositi contenitori dalla RAI gratuitamente, devono riportare liste e programmi;
per la stampa vige un regime diverso da quello previsto per la radiotelevisione, a causa della diversità del mezzo, per cui sono ammesse solo le forme di messaggio politico elettorale previste dall'art. 7 c. 2: annunci di dibattiti, tavole rotonde, conferenze, discorsi, pubblicazioni destinate alla presentazione dei programmi delle liste, dei gruppi di candidati e dei candidati;
-non possono essere resi pubblici risultati di sondaggi nei quindici giorni precedenti la data delle votazioni (art. 8);
-l'art. 4 stabilisce il riparto degli spazi tra i soggetti politici:
prima della presentazione delle candidature, sono ripartiti tra i soggetti presenti nelle assemblee da rinnovare, quelli presenti nel Parlamento europeo, o in uno dei due rami del Parlamento nazionale,
tra la data di presentazione delle candidature e la chiusura della campagna elettorale, sono ripartiti tra le coalizione o liste in competizione che abbiano presentato candidature in collegi o circoscrizioni che interessino almeno 1/4 degli elettori.
-è altresì vietata, 2 mesi prima delle elezioni, la presenza di personaggi politici e candidati in programmi a carattere non informativo.
Par condicio - Wikipedia

Temo che abbiano applicato allo spasimo proprio l'ultimo punto.

no, guardi ,..... io ritengo che la porcata maxima sia stata l'equiparare, forzosamente, quello che sono le tribune lelettorali ...pura e semplice comunicazione, con i programmi d'approfondimento ....che, di contro, sono informazione ....
questo è il cuore della truffa ....l'ennesima, di una cricca del malaffare che altro non sa fare ....

[v!olet]

-le emittenti radiotelevisive devono assicurare a tutti i soggetti politici con imparzialità ed equità l'accesso all'informazione e alla comunicazione politica (art. 2 c. 1);
-per comunicazione politica radiotelevisiva s'intende la diffusione sui mezzi radiotelevisivi di programmi contenenti opinioni e valutazioni politiche (art. 2 c. 2);
-gli spazi per la comunicazione politica vengano diffusi obbligatoriamente da emittenti privati e pubbliche che operano a livello nazionale;
-per messaggi politici autogestiti s'intende la motivata esposizione di un programma o di un'opinione politica; hanno durata da 1 a 3 minuti (per la televisione) e sono trasmessi in appositi contenitori dalla RAI gratuitamente, devono riportare liste e programmi;
per la stampa vige un regime diverso da quello previsto per la radiotelevisione, a causa della diversità del mezzo, per cui sono ammesse solo le forme di messaggio politico elettorale previste dall'art. 7 c. 2: annunci di dibattiti, tavole rotonde, conferenze, discorsi, pubblicazioni destinate alla presentazione dei programmi delle liste, dei gruppi di candidati e dei candidati;
-non possono essere resi pubblici risultati di sondaggi nei quindici giorni precedenti la data delle votazioni (art. 8);
-l'art. 4 stabilisce il riparto degli spazi tra i soggetti politici:
prima della presentazione delle candidature, sono ripartiti tra i soggetti presenti nelle assemblee da rinnovare, quelli presenti nel Parlamento europeo, o in uno dei due rami del Parlamento nazionale,
tra la data di presentazione delle candidature e la chiusura della campagna elettorale, sono ripartiti tra le coalizione o liste in competizione che abbiano presentato candidature in collegi o circoscrizioni che interessino almeno 1/4 degli elettori.
-è altresì vietata, 2 mesi prima delle elezioni, la presenza di personaggi politici e candidati in programmi a carattere non informativo.
Par condicio - Wikipedia

Temo che abbiano applicato allo spasimo proprio l'ultimo punto.

c'è un impeto interpretativo che va oltre l'eccesso di zelo.

[v!olet]

ecco un giornale austriaco sul tema:

"Dal 1993, anno dell’ascesa nel panorama politico italiano dello zar dei media Berlusconi, il tema di un accesso equo di tutti i partiti in tivù è diventato una questione spinosa. Da quando la campagna politica è stata ufficialmente inaugurata le emittenti televisive sono obbligate a mettere a disposizione dei partiti spazi televisivi in egual misura (principio della “par condicio”). Berlusconi è quindi riuscito, anche questa volta, a fare irruzione nei notiziari con le sue dichiarazioni ed azioni."

Italia: la RAI cancella i talkshows politici prima delle elezioni | Italia Dall'Estero

[Ochtopus]

ecco un giornale austriaco sul tema:

"Dal 1993, anno dell’ascesa nel panorama politico italiano dello zar dei media Berlusconi, il tema di un accesso equo di tutti i partiti in tivù è diventato una questione spinosa. Da quando la campagna politica è stata ufficialmente inaugurata le emittenti televisive sono obbligate a mettere a disposizione dei partiti spazi televisivi in egual misura (principio della “par condicio”). Berlusconi è quindi riuscito, anche questa volta, a fare irruzione nei notiziari con le sue dichiarazioni ed azioni."

Italia: la RAI cancella i talkshows politici prima delle elezioni | Italia Dall'Estero

Anche heidi comunista?
Non credevo.

[Saviano]

ecco un giornale austriaco sul tema:

"Dal 1993, anno dell’ascesa nel panorama politico italiano dello zar dei media Berlusconi, il tema di un accesso equo di tutti i partiti in tivù è diventato una questione spinosa. Da quando la campagna politica è stata ufficialmente inaugurata le emittenti televisive sono obbligate a mettere a disposizione dei partiti spazi televisivi in egual misura (principio della “par condicio”). Berlusconi è quindi riuscito, anche questa volta, a fare irruzione nei notiziari con le sue dichiarazioni ed azioni."

Italia: la RAI cancella i talkshows politici prima delle elezioni | Italia Dall'Estero

a parte la data, mi sembra un'analisi sensata ....