Ecco Caruso

[Dario]

Althane, sei un dio!!

[LIBERAMENTE]

Si tratta di ricette, le vostre sono sbagliate e non funzionano. Persino la socialdemocratica Svezia sta privatizzando le proprie pensioni, introducendo forme di capitalizzazione individuale e sta liberalizzando il mercato del lavoro . E voi che fate? Date a Biagi, a Maroni, a Treu degli assassini e provate a portare il paese indietro di cinquant'anni. Bene così, prima fallisce il sistema e meglio è. Spero restiate al governo a lungo.

[Althane]

Si tratta di ricette, le vostre sono sbagliate e non funzionano. Persino la socialdemocratica Svezia sta privatizzando le proprie pensioni, introducendo forme di capitalizzazione individuale e sta liberalizzando il mercato del lavoro . E voi che fate? Date a Biagi, a Maroni, a Treu degli assassini e

Nella socialdemocratica Svezia la Legge 30 (Maroni, Biagi o quel che è...) sarebbe considerata una sorta di legge da paese terzomondista. Probabilmente se la leggono ci spediscono i pacchi di aiuti umanitari.
Nella socialdemocratica Svezia chi parla di 'pulizia etnica dei culattoni' lo fa da dietro spesse sbarre d'acciaio temprato, con una camicia dotata di cinghie addosso.
Nella socialdemocratica Svezia gli inviti alla 'solidarietà intergenerazionale' ed all'aiuto della famiglia come forma di Welfare appartengono al campo di studi degli archeologi (forse i Vichingi avevano idee tanto 'progredite', ma certo dal luteranesimo in poi queste boiate le han sostituite con l'emancipazione dell'individuo).
La socialdemocratica Svezia PUO' privatizzare pensioni e liberalizzare il mercato del lavoro... perché l'imprenditore non ragiona così:

cazzo sono ste ferie non godute? e i permessi maturati? e le rol? e le festività soppresse? e i giorni di ferie che maturano automaticamente? e gli scatti automatici?

tutte voci truffalde che leggo nelle buste dei miei dipendenti

Ma manco uno scaricatore di porto ha tali livelli di 'illuminazione'. Invece in Italia gente così siede in Confindustria e nei consigli di amministrazione delle aziende più importanti. Soprattutto una volta che hai il Welfare State della Svezia liberalizzare si può... invece se lo fai con il Welfare State dell'Italia è come se costruisci il tetto senza aver messo le fondamenta. Crolla tutto.

provate a portare il paese indietro di cinquant'anni. Bene così, prima fallisce il sistema e meglio è. Spero restiate al governo a lungo.

Cinquant'anni fa la situazione era esattamente come la legge 30 la rivuole: sfruttamento e precarizzazione di un paese sottosviluppato. Immense differenze sociali ed economiche, nessun welfare state. Quella è la situazione cui si vuole ritornare con le leggi della destra.

Se il sistema italiano ha rischiato di fallire lo ha fatto DOPO i ladrocini della classe dirigente della Prima Repubblica, DOPO il Berlusconismo, DOPO 5 anni di governo fatto con le Cirami e le Leggi 30.

Dopo le lotte per la regolamentazione del mercato del lavoro del decennio 1965-1975 l'unico risultato che venne prodotto fu il periodo di espansione economica 1977-1987.

Ricordati SEMPRE che quando i co.co.co non esistevano, quando le ruberie della vecchia casta politica ancora non avevano destabilizzato il sistema, quando l'eccesso dei sindacati era sì stato arginato dalla marcia dei 40000, ma il contratto era a Tempo Indeterminato e non esisteva gente tanto idiota da credere che la voce 'festività soppressa' fosse una ruberia, poiché la sicurezza previdenziale e lavorativa era diritto inalienabile, quando Berlusconi si occupava solo dei palinsesti di Bim Bum Bam e di Drive In l'Italia contendeva all'Inghilterra il 5° ed il 6° posto tra le potenze mondiali.
Posto che l'Inghilterra rischiava di perdere, e farsi sorpassare, proprio a causa dell'instabilità dell'allora liberismo Thatcher.
Ora aspiriamo ad uno sviluppo in direzione Argentina e ad una stabilità sociale stile Darfur, e siamo tornati alle 'agenzie di lavoro interinale' rese illegali a metà anni '60 ed alla gente che crepa attaccata ad un traliccio, in nero e precaria, come a metà anni '50.

[MrBojangles]

Nella socialdemocratica Svezia la Legge 30 (Maroni, Biagi o quel che è...) sarebbe considerata una sorta di legge da paese terzomondista.
.................................................. ....................

Uno dei migliori post mai letti da quando sono su POL ...

[fanfulla (POL)]

sui toni si può discutere, ma resta il fatto che LE LEGGI TREU E BIAGI, CON IL LORO CARICO DI SCHIFOSA PRECARIETà, SONO LE DIRETTE RESPONSABILI DI QUESTE TRAGEDIE

precario non è bello, disoccupato è peggio.

[ubik966]

Nella socialdemocratica Svezia la Legge 30 (Maroni, Biagi o quel che è...) sarebbe considerata una sorta di legge da paese terzomondista.
.................................................. ....................

Quoto

[are(a)zione]

Chapeau!

Nella socialdemocratica Svezia la Legge 30 (Maroni, Biagi o quel che è...) sarebbe considerata una sorta di legge da paese terzomondista. Probabilmente se la leggono ci spediscono i pacchi di aiuti umanitari.
Nella socialdemocratica Svezia chi parla di 'pulizia etnica dei culattoni' lo fa da dietro spesse sbarre d'acciaio temprato, con una camicia dotata di cinghie addosso.
Nella socialdemocratica Svezia gli inviti alla 'solidarietà intergenerazionale' ed all'aiuto della famiglia come forma di Welfare appartengono al campo di studi degli archeologi (forse i Vichingi avevano idee tanto 'progredite', ma certo dal luteranesimo in poi queste boiate le han sostituite con l'emancipazione dell'individuo).
La socialdemocratica Svezia PUO' privatizzare pensioni e liberalizzare il mercato del lavoro... perché l'imprenditore non ragiona così:
Ma manco uno scaricatore di porto ha tali livelli di 'illuminazione'. Invece in Italia gente così siede in Confindustria e nei consigli di amministrazione delle aziende più importanti. Soprattutto una volta che hai il Welfare State della Svezia liberalizzare si può... invece se lo fai con il Welfare State dell'Italia è come se costruisci il tetto senza aver messo le fondamenta. Crolla tutto.

Cinquant'anni fa la situazione era esattamente come la legge 30 la rivuole: sfruttamento e precarizzazione di un paese sottosviluppato. Immense differenze sociali ed economiche, nessun welfare state. Quella è la situazione cui si vuole ritornare con le leggi della destra.

Se il sistema italiano ha rischiato di fallire lo ha fatto DOPO i ladrocini della classe dirigente della Prima Repubblica, DOPO il Berlusconismo, DOPO 5 anni di governo fatto con le Cirami e le Leggi 30.

Dopo le lotte per la regolamentazione del mercato del lavoro del decennio 1965-1975 l'unico risultato che venne prodotto fu il periodo di espansione economica 1977-1987.

Ricordati SEMPRE che quando i co.co.co non esistevano, quando le ruberie della vecchia casta politica ancora non avevano destabilizzato il sistema, quando l'eccesso dei sindacati era sì stato arginato dalla marcia dei 40000, ma il contratto era a Tempo Indeterminato e non esisteva gente tanto idiota da credere che la voce 'festività soppressa' fosse una ruberia, poiché la sicurezza previdenziale e lavorativa era diritto inalienabile, quando Berlusconi si occupava solo dei palinsesti di Bim Bum Bam e di Drive In l'Italia contendeva all'Inghilterra il 5° ed il 6° posto tra le potenze mondiali.
Posto che l'Inghilterra rischiava di perdere, e farsi sorpassare, proprio a causa dell'instabilità dell'allora liberismo Thatcher.
Ora aspiriamo ad uno sviluppo in direzione Argentina e ad una stabilità sociale stile Darfur, e siamo tornati alle 'agenzie di lavoro interinale' rese illegali a metà anni '60 ed alla gente che crepa attaccata ad un traliccio, in nero e precaria, come a metà anni '50.

[Antiglobal]

Nella socialdemocratica Svezia la Legge 30 (Maroni, Biagi o quel che è...) sarebbe considerata una sorta di legge da paese terzomondista. Probabilmente se la leggono ci spediscono i pacchi di aiuti umanitari.
Nella socialdemocratica Svezia chi parla di 'pulizia etnica dei culattoni' lo fa da dietro spesse sbarre d'acciaio temprato, con una camicia dotata di cinghie addosso.
Nella socialdemocratica Svezia gli inviti alla 'solidarietà intergenerazionale' ed all'aiuto della famiglia come forma di Welfare appartengono al campo di studi degli archeologi (forse i Vichingi avevano idee tanto 'progredite', ma certo dal luteranesimo in poi queste boiate le han sostituite con l'emancipazione dell'individuo).
La socialdemocratica Svezia PUO' privatizzare pensioni e liberalizzare il mercato del lavoro... perché l'imprenditore non ragiona così:
Ma manco uno scaricatore di porto ha tali livelli di 'illuminazione'. Invece in Italia gente così siede in Confindustria e nei consigli di amministrazione delle aziende più importanti. Soprattutto una volta che hai il Welfare State della Svezia liberalizzare si può... invece se lo fai con il Welfare State dell'Italia è come se costruisci il tetto senza aver messo le fondamenta. Crolla tutto.

Cinquant'anni fa la situazione era esattamente come la legge 30 la rivuole: sfruttamento e precarizzazione di un paese sottosviluppato. Immense differenze sociali ed economiche, nessun welfare state. Quella è la situazione cui si vuole ritornare con le leggi della destra.

Se il sistema italiano ha rischiato di fallire lo ha fatto DOPO i ladrocini della classe dirigente della Prima Repubblica, DOPO il Berlusconismo, DOPO 5 anni di governo fatto con le Cirami e le Leggi 30.

Dopo le lotte per la regolamentazione del mercato del lavoro del decennio 1965-1975 l'unico risultato che venne prodotto fu il periodo di espansione economica 1977-1987.

Ricordati SEMPRE che quando i co.co.co non esistevano, quando le ruberie della vecchia casta politica ancora non avevano destabilizzato il sistema, quando l'eccesso dei sindacati era sì stato arginato dalla marcia dei 40000, ma il contratto era a Tempo Indeterminato e non esisteva gente tanto idiota da credere che la voce 'festività soppressa' fosse una ruberia, poiché la sicurezza previdenziale e lavorativa era diritto inalienabile, quando Berlusconi si occupava solo dei palinsesti di Bim Bum Bam e di Drive In l'Italia contendeva all'Inghilterra il 5° ed il 6° posto tra le potenze mondiali.
Posto che l'Inghilterra rischiava di perdere, e farsi sorpassare, proprio a causa dell'instabilità dell'allora liberismo Thatcher.
Ora aspiriamo ad uno sviluppo in direzione Argentina e ad una stabilità sociale stile Darfur, e siamo tornati alle 'agenzie di lavoro interinale' rese illegali a metà anni '60 ed alla gente che crepa attaccata ad un traliccio, in nero e precaria, come a metà anni '50.

Con i complimenti, gli applausi.

[Antiglobal]

precario non è bello, disoccupato è peggio.

Le favole sull'occupazione ve le raccontano ancora prima di andare a nanna?

[MrBojangles]

Si tratta di ricette, le vostre sono sbagliate e non funzionano. Persino la socialdemocratica Svezia sta privatizzando le proprie pensioni, introducendo forme di capitalizzazione individuale e sta liberalizzando il mercato del lavoro . E voi che fate? Date a Biagi, a Maroni, a Treu degli assassini e provate a portare il paese indietro di cinquant'anni. Bene così, prima fallisce il sistema e meglio è. Spero restiate al governo a lungo.

Uno dei "più pessimi" (superlativo stra-assoluto) post abbia mai letto da quando sono su POL.
(ed è tutto dire)