Progetto neocon

[Christine]

Ho pensato che forse devo spiegare un po la Destra Cristiana.

Quando la Corte Suprema ha fatto con Roe vs. Wade un nuovo legge che ha fatto legale il massacro dei bambini non nati, molti Cristiani che primo non facevano parte del mondo politico si hanno svegliati. Cominciavano a votare a favore del Partito Repubblicano in massa per cercare di revocare questa legge, perche il Partito Repubblicano e' il partito contra l'aborto. Il presidente e' la persona chi nomina i giudici della Corte Suprema, quindi l'elezione del presidente e' di massima importanza alla "Christian Right," e' sara' cosi' fino a quando la Corte Suprema revoca questa decisione. Chi sottovaluta il peso del argomento sul aborto non puo' capire la politica americana.

[Giò]

ho letto a lungo blondet,ma documentandomi ho sempre trovato molti errori nei suoi articoli.Non è una scelta pregiudiziale ma suffragata dai fatti.Nella mia esperienza poi non ho mai amato chi inserisce opinioni personali cme fatti concreti,anche se la tendenza è forte.

Quanto a Giò: no, tutto ma non Blondet, un pazzo furioso capace di scrivere... "Osama Bin Mossad". Vergognoso...

Rispondo ad entrambi in un solo post.
A parte che, e qui mi rivolgo nello specifico ad Italianhawk83, non è un mistero per nessuno che Osama Bin Laden abbia costruito Al Qaeda grazie ai finanziamenti della CIA all'epoca della guerra fra afghani e sovietici e a parte il fatto che sull'11 settembre, così come in tutti gli eventi storici e politici, bisognerebbe evitare di chiudersi a riccio rifiutando aprioristicamente qualsiasi altra ipotesi fondata su altri elementi (ma qui mi fermo perchè andremmo parzialmente OT), ma qui non si c'entra una punto fondamentale: la questione non è se Blondet sia un giornalista/scrittore valido o meno o se lo siano le sue idee.
L'articolo non è di Blondet ma di John Laughland, piuttosto bisognerebbe confrontarsi e interrogarsi sui contenuti dell'articolo, come ho già detto prima.