il vero problema del mondo è la sovrapopolazione

[benfy]

Biofuels: simbolo della trappola demo-energetica

E’ ormai esploso su tutta la stampa dei paesi industrialmente avanzati e, spesso, anche su quella del Terzo Mondo, il dibattito sui cosiddetti biocarburanti: ora salutati come una grande speranza di sviluppo per i paesi poveri o di liberazione dal ricatto petrolifero islamico per quelli dell’Occidente liberale, ora maledetti come una nuova trappola economica ed ecologica per il mondo intero.

Vediamo anzitutto perché tanto entusiasmo: un entusiasmo che ha trovato la sua immagine simbolica nella calda e cordiale stretta di mano scambiata di recente tra Bush, il presidente americano conservatore, e Lula, il presidente brasiliano progressista per cui tifano da anni tutte le sinistre europee e terzomondiste. In quell’incontro entusiasta è sembrato per un momento che il conflitto storico tra le forze conservatrici dell’Occidente e quelle populiste del Terzo Mondo fosse stato finalmente superato. Ma la speranza è svanita quando si è saputo che Bush e Lula celebravano solo un matrimonio d’interesse: essi stavano stringendo un’alleanza per la produzione massiccia di etanolo ed altri biocarburanti, che avevano negli Stati Uniti e in Brasile due grandi produttori capaci d’assicurarsi , grazie al loro enorme potenziale produttivo ed alla loro alleanza, il dominio del nuovo, prezioso mercato energetico nel futuro prevedibile.

E sicuramente il potenziale produttivo dei biocarburanti è davvero promettente, in entrambe le sue due principali versioni: il biodiesel e l’etanolo. Il biodiesel si ricava da oli vegetali di soia, di colza, di palma, di cocco, di arachidi e di girasole, è completamente biodegradabile ed ha un contenuto energetico pari al 90% del gasolio tradizionale. L’etanolo, invece, è un alcol ricavabile da vari prodotti agricoli: cereali (mais, frumento, sorgo, orzo); canna da zucchero e barbabietole; frutta, vinacce e patate. Il suo contenuto energetico è pari al 67% di quello della benzina e la sua produzione mondiale si concentra in Brasile e negli Stati Uniti (il che spiega l’entente cordiale di Bush e Lula). Stando all’entusiasmo dei suoi fautori, il biodiesel sarebbe ecologicamente quasi innocuo perché le piante usate per produrlo assorbono (e trasformano in ossigeno) tanta anidride carbonica quanta poi ne emetteranno durante la loro combustione nei motori e perché riduce del 65% le emissioni di polveri sottili.

Ma se poi, come sottolineano gli avversari, si tiene conto della energia consumata per la produzione, la raffinazione e il trasporto dei biocarburanti, tutti questi vantaggi ecologici vengono annullati, mentre si scoprono gravi danni come per esempio la deforestazione necessaria per far posto alle nuove colture, che proprio in Brasile comportano nuove devastazioni della foresta amazzonica. Ma quello che, in questa battaglia delle rane e dei topi, viene spesso taciuto è l’impatto tremendo che la corsa ai biocarburanti sta avendo sul prezzo delle derrate alimentari: come ho detto, infatti, tutti i biocarburanti sono ricavati o da oli alimentari o addirittura da cereali (soia, mais, frumento), frutta e farinacei (patate) di larghissimo consumo umano. E ciò ha già prodotto i primi (ma solo i primi) preoccupanti effetti sugli alimentari di prima necessità: il prezzo del mais americano, per esempio, è quasi raddoppiato in sei mesi, scatenando violenze di piazza tra i messicani, che hanno visto impennarsi i prezzi delle loro amate tortillas, fatte appunto col mais; mentre i nostri pastai hanno annunciato per settembre un aumento d’oltre il 20% del prezzo dei nostri amatissimi spaghetti e maccheroni. Qui forse non ci saranno violenze di piazza ma è già cominciato il tira e molla tra i produttori e i commercianti, che vogliono scaricare gli aumenti della materia prima sui consumatori, e le leghe dei consumatori, che accusano i produttori e i distributori d’indebita speculazione.

Quello che nessun commento (salvo questi miei interventi su Radio Radicale) osa mai dire è che anche dietro questa rissa furibonda tra fautori e nemici dei biocarburanti sta quella che io chiamo la madre di tutte le tragedie, cioè la sovrapopolazione. E ci sta due volte: anzitutto perché la penuria di energia è già un prodotto della sproporzione tra fabbisogno della popolazione e risorse energetiche; e poi perché la corsa ai biocarburanti accresce la penuria e quindi il prezzo del cibo, vanificando ogni tentativo di ridurre la fame del mondo e lo sterminio per fame di 15 milioni di bambini l’anno. Ma a destra come a sinistra continua la congiura del silenzio sulla questione demografica, mentre la travolgente allegria esplosa tra il conservatore Bush e il progressista Lula ci dice quanto poco le odierne stolte dirigenze politiche si curino della fame nel mondo a parole tanto deprecata e combattuta.

Ma non voglio finire nel buco nero del pessimismo. Almeno un’eccezione, in mezzo a tanta viltà e stupidità, mi sembra di vederla. Penso alla figura di Massimo Ippolito, lo scienziato d’area radicale che da un lato ha inventato il kite-gen, cioè una nuova potente centrale che può assicurare massicce forniture energetiche senza inquinare l’atmosfera né contendere i terreni al cibo ma, dall’altro, non per questo ha sviluppato deliri di onnipotenza e continua quindi a pensare che la regolazione delle nascite e la riduzione della popolazione mondiale restano comunque indispensabili alla pace ed al benessere dell’umanità oltre che alla sopravvivenza del pianeta.


http://www.luigidemarchi.it/

[IlikeUSA]

non si può parlare genericamente di sovrappopolazione
la vera sovrappopolazione è quella dei paesi sottosviluppati che non possono sfamare i loro popoli, è lì che si dovrebbe intervenire con una robusta politica di controllo delle nascite
in Occidente non c'è sovrappopolazione perchè noi sappiamo produrre le risorse per mantenerci

[testadiprazzo]

non si può parlare genericamente di sovrappopolazione
la vera sovrappopolazione è quella dei paesi sottosviluppati che non possono sfamare i loro popoli, è lì che si dovrebbe intervenire con una robusta politica di controllo delle nascite
in Occidente non c'è sovrappopolazione perchè noi sappiamo produrre le risorse per mantenerci

La sovrappopolazione c'è da tutte le parti..in Italia non ci sono mai state 60 milioni di persone..e ancora qualcuno continua a dire che siamo in crisi demografica..ed è inutile dire che sono gli immigrati a riprodursi..
All'atto finale..la gente..immigrata o meno..è sempre troppa..
Che fare..?
A chi giova questa situazione..?

[Rochefoucauld]

non si può parlare genericamente di sovrappopolazione
la vera sovrappopolazione è quella dei paesi sottosviluppati che non possono sfamare i loro popoli, è lì che si dovrebbe intervenire con una robusta politica di controllo delle nascite
in Occidente non c'è sovrappopolazione perchè noi sappiamo produrre le risorse per mantenerci

Qualcuno ti dirà che ci deve pensare l'occidente ricco al sostentamento degli straccioni, come se noi avessimo una colpa storica e non avessimo creato benessere, medicine e sviluppo. Se noi ci siamo sviluppati e altre popolazioni sono rimaste al palo questo è dovuto a vari fattori, climatici e ambientali, non certo da un disegno divino o dallo Spirito della storia. Se non riescono ad alzare la testa e a produrre la ricchezza necessaria per vivere affari loro....

[testadiprazzo]

Qualcuno ti dirà che ci deve pensare l'occidente ricco al sostentamento degli straccioni, come se noi avessimo una colpa storica e non avessimo creato benessere, medicine e sviluppo. Se noi ci siamo sviluppati e altre popolazioni sono rimaste al palo questo è dovuto a vari fattori, climatici e ambientali, non certo da un disegno divino o dallo Spirito della storia. Se non riescono ad alzare la testa e a produrre la ricchezza necessaria per vivere affari loro....

Speriamo che la Cina..con il suo esempio di controllo delle nascite..possa smuovere chi di controllo non ne vuol sapere..i paesi arabi ed islamici per esempio..che impossibilitati a creare ricchezza a causa dell'aumento indiscriminato della popolazione.. benedetto da Dio..sforna giovani disoccupati che vanno a costituire forza lavoro per il terrorismo o l'immigrazione in Occidente..
Bisognerebbe parlare della demografia come si sente parlare dei mutamenti climatici e dell'effetto serra...perchè poi è da li che deriva tutto questo agitarsi scomposto..con le prospettive catastrofiste..
Ma se se ne parla..di certi temi..è per dire che siamo pochi..o per fare distinzione tra un Europa con appena 500 milioni di persone..e l'India con un miliardo e cento milioni..come se noi..essendo pochi..dovremmo guadagnare altri abitanti..
La vedo male...

[Rochefoucauld]

Speriamo che la Cina..con il suo esempio di controllo delle nascite..possa smuovere chi di controllo non ne vuol sapere..i paesi arabi ed islamici per esempio..che impossibilitati a creare ricchezza a causa dell'aumento indiscriminato della popolazione.. benedetto da Dio..sforna giovani disoccupati che vanno a costituire forza lavoro per il terrorismo o l'immigrazione in Occidente..
Bisognerebbe parlare della demografia come si sente parlare dei mutamenti climatici e dell'effetto serra...perchè poi è da li che deriva tutto questo agitarsi scomposto..con le prospettive catastrofiste..
Ma se se ne parla..di certi temi..è per dire che siamo pochi..o per fare distinzione tra un Europa con appena 500 milioni di persone..e l'India con un miliardo e cento milioni..come se noi..essendo pochi..dovremmo guadagnare altri abitanti..
La vedo male...

Gli altermondisti, i figli deformi di marx, gli statalisti e i socialcattolici ti diranno che il vero problema solo le risorse e la loro redistribuzione. Da questo assunto parte la teologia dello stato e della regolamentazione con il misurino per dare a ciascuno il suo, come se fossimo tutti uguali e lo sviluppo della disuguaglianza non fosse un processo lungo e incerto che si può risolvere solamente con il manganello livellando verso il basso la qualità della vita. Chi è disposto a perdere quello che ha guadagnato sudando?

[Paperinik]

Quella della sovrappopolazione è una palla colossale!!!
Se si passasse massicciamente al nucleare si potrebbero utilizzare le risorse agricole per MANGIARE e non per bruciarle!!!!!!!!
Che amarezza...

[are(a)zione]

non si può parlare genericamente di sovrappopolazione
la vera sovrappopolazione è quella dei paesi sottosviluppati che non possono sfamare i loro popoli, è lì che si dovrebbe intervenire con una robusta politica di controllo delle nascite
in Occidente non c'è sovrappopolazione perchè noi sappiamo produrre le risorse per mantenerci

Ma dai? E perchè allora produciamo in Cina ed India? Perchè il signore del Monte ha sede nei paesi caraibici, perchè le banane provengono sempre più spesso da paesi tropicali? Perchè preleviamo il petrolio dai paesi arabi?

Dimmi, se siamo così indipendenti, che ci andiamo a fare in quei paesi?

[ziobob]

Biofuels: simbolo della trappola demo-energetica

E’ ormai esploso su tutta la stampa dei paesi industrialmente avanzati e, spesso, anche su quella del Terzo Mondo, il dibattito sui cosiddetti biocarburanti: ora salutati come una grande speranza di sviluppo per i paesi poveri o di liberazione dal ricatto petrolifero islamico per quelli dell’Occidente liberale, ora maledetti come una nuova trappola economica ed ecologica per il mondo intero.
.................................................. ............................

Sono per lo meno 15 anni che lo dico, mi guardano tutti come fossi un alieno.

[oggettivista]

Fame nel mondo.

Quasi un miliardo di persone soffre la fame e ogni anno oltre 9 milioni di esse, in prevalenza donne e bambini, muoiono di fame. Siamo abituati ad accettarlo come un fatto inevitabile pensando che non ci sia abbastanza cibo per tutti ma la realtà è ben diversa.

Il nostro pianeta è in grado di fornire una quantità di cibo che nonostante i problemi di sovrappopolazione basterebbe a nutrirci tutti. Il problema è che per produrre carne occorre nutrire gli animali che verranno macellati con ingenti quantità di cibo di origine vegetale.

L'organismo animale è una "fabbrica di proteine al contrario": calcolando la quantità di proteine ingerite da un animale e la quantità di carne prodotta si ottiene un rapporto di 15:1. Servono cioè 15 kg di proteine vegetali per ottenere 1 kg di proteine animali.

Ad aggravare le cose, i 15 kg di proteine vegetali provengono dai pasi in via di sviluppo, mentre la carne prodotta viene venduta nei paesi più ricchi, come il nostro. Inoltre, è in aumento il numero di animali allevati a pascolo nei paesi in via di sviluppo per poi essere esportati in Europa e negli USA (un eumento del 600% in 6 anni nel solo Brasile), rubando così risorse a chi muore di fame.

Attualmente la popolazione di bovini allevati per essere tramutati in cibo è superiore a quella umana. Oltre 6 miliardi di bovini vengono nutriti con alimenti portati via ai paesi in via di sviluppo. Alcune stime dicono che se il 10% della popolazione occidentale diventasse vegetariano, ci sarebbe abbastanza cibo per salvare 60 milioni di persone dalla fame.

http://www.pordenone.com/campagne/veg.html