La ricetta per il Sud

[Vanvitelli]

Caro Beppe,
sul meridione afflitto dalla malavita racconti che i politici considerano il sud irrecuperabile, e tu non sembri d'accordo. Secondo me sbagli.
La condizione necessaria, anche se non sufficiente, per uno stato di diritto è il monopolio da parte dello Stato dell'uso della forza. Il monopolio della forza è il cannone più grosso e la volontà almeno percepita di usarlo se serve. In Sicilia, in Calabria, in Campania, luoghi dove gli attentati si fanno anche con il bazooka (faida di San Luca, appunto), i carabinieri con l'M-12 non vanno da nessuna parte. Mi ricordo in Puglia i finanzieri che andavano con le Alfette contro i gipponi corazzati dei contrabbandieri, e ogni tanto qualcuno moriva. Tra i finanzieri. Inoltre la popolazione non è per nulla disposta a credere che, se anche ce l'avesse, lo Stato il cannone lo userebbe. E ha ragione: è abituata a duemila anni di lassismo. L'unico modo per farle cambiare idea sarebbe usarlo, il cannone, e per tante, tante volte di seguito. Per anni.
In parole povere, al Sud ci vorrebbe un lungo regime militare che imponga la forza delle proprie armi e che faccia si che le insegne dello Stato siano rispettate, e temute. Cercando i mafiosi non per processarli per dieci anni, ma per ucciderli. Senza avvocati, senza cavilli, senza controlli. Non si può però desiderare una cosa del genere, che sarebbe pericolosa per la democrazia nel resto del Paese, difficile da attuare e dovrebbe essere accompagnata da iniziative politiche di vasta portata, per non finire come a Gaza. Inoltre la soluzione militare sarebbe sanguinosa. Dovrebbe per forza esserlo. E questo è un problema gravissimo. Si può, come molti fanno retoricamente, assimilare la malavita a un cancro. Il paziente ha due soluzioni: operarsi e (forse) salvarsi o morire lentamente tra le cure palliative. Quando si opera un cancro, però, insieme alla massa maligna si devono tagliare via anche parti sane, che come unica «colpa» hanno quella di essere vicine alla lesione, e vengono tolte solamente perché è possibile che potrebbero essere già infiltrate. Ma non sono malate.
Se usiamo l'analogia al di fuori della retorica politica, quelle sono persone innocenti. Famiglie di boss. Passanti. Bambini. Per cui il Sud è, di fatto, irrecuperabile allo stato di diritto. E forse è meglio così. Non ammetterlo, è il primo dei palliativi.

Lo scritto che ho riportato è tratto da una frequentata rubrica di lettere del sito del Corriere della Sera. Non so se è stata pubblicata perché i curatori del sito ne condividevano i contenuti o, al contrario, perché volevano proprio mostrare la bassezza e l'ignoranza di certa gente...
Avrei voluto scrivere una risposta, ma non so da dove cominciare: mi cadono le braccia.
Se vi va, dite la vostra!
www.corriere.it/solferino/severgnini

[Princ.Citeriore (POL)]

2000 anni di lassismo, ma da dove viene questo buzzurro?
il regime militare lo abbiamo già avuto, dal 1860 al 1865... almeno, fino a tale data. Ma qucostui è ignorante come una capra, cosa volete che ne sappia.
creare occupazione, questo proprpio no, vero?

Ah, si ricordasse costui, che i militari sono tutti meridonali, proprio come i "mafiosi"... a buon intenditor poche parole!

[Princ.Citeriore (POL)]

http://www.corriere.it/solferino/sev...7-08-23/04.spm
Duisburg e l'emigrazione dal sud Italia

Egregio Severgnini,
per analizzare quanto successo a Duisburg alle prime ore del ferragosto 2007 bisogna rifare la storia dell'emigrazione calabrese e del Sud. Chi furono i primi emigranti, perché emigravano, dove andavano? Quanti ne sono tornati? Con quali risultati? Quali effetti ha avuto l'emigrazione nel gruppo famigliare che è alla base della vita sociale nel Sud? Qual è la tendenza migratoria oggi nel Sud? Sono più le partenze o i rientri? Che cosa ha fatto lo Stato nel corso degli anni per creare un clima socio-economico per evitare lo stato di bisogno e quindi l'emigrazione o la criminalità? Dividendo la spesa totale dello Stato per il numero degli abitanti si ottiene la somma X che lo Stato spende in media per ogni cittadino. Moltiplicando il numero dei cittadini del Sud per X, si ottiene quello che lo Stato dovrebbe spendere per i cittadini del Sud. Spende di meno o di più? A quali risultati si arriva se questi calcoli vengono fatti per altre organizzazioni? Come mai c'è stata la scomparsa delle banche meridionali nel Sud, mentre è stato invaso dalle banche del Nord? Si potrebbe pensare a una tassa di solidarietà come in Germania per incrementare lo sviluppo del Sud?

Giuseppe Tizza, giuseppetizza@hotmail.comtoh, c'è pure l'email di "rambo", http://www.corriere.it/solferino/sev...7-08-23/03.spm

[uqbar (POL)]

Non si cambia nulla al sud se non si sostituisce radicalmente la classe dirigente, la classe dominante ..... fatta da politici corrotti, mafiosi, burocrati, sindacalisti e portaborse.
Quelli che dicono che basta sconfiggere la mafia per risolvere tutti i problemi del sud, o sono ignoranti o sono in malafede: perchè la mafia è solo una parte del marcio.

Se si sostituisce radicalmente alla attuale corrotta classe dirigente, un gruppo dirigente di veri patrioti che amano la loro terra, la loro gente e la loro storia, allora la mafia si squaglierebbe come il ghiaccio al sole con le buone o con le cattive.

Paradossalmente più che la mafia (la quale, se si vuole davvero, la si liquida nel giro di 6 - 7 mesi massimo), sarebbe molto più difficile risolvere il problema della corruzione ed inefficienza di molti dipendenti pubblici statali e regionali .
Con loro non si possono usare le maniere forti: l'azione di risanamento dovrebbe essere quindi molto graduale evitando scontri traumatici e cercando di convincerli a cambiare mentalità al fine di portarli ad un grado di efficienza, laboriosità ed onestà accettabili.

In una situazione in cui, la classe dirigente è seria, onesta e affidabile; la burocrazia è a livelli accettabili di efficienza; la mafia è definitivamente liquidata: allora gli investimenti economici e la ripresa globale dell'economia e del progresso civile avverrebbero automaticamente.

Il nostro sud, per la posizione strategica nel mediterraneo, per la bellezza e ricchezza delle sue risorse natuali e per l'intelligenza della sua gente, potrebbe ritornare ad essere un luogo magnifico.

[NOGARIBALDI]

2000 anni di lassismo, ma da dove viene questo buzzurro?
il regime militare lo abbiamo già avuto, dal 1860 al 1865... almeno, fino a tale data. Ma qucostui è ignorante come una capra, cosa volete che ne sappia.
creare occupazione, questo proprpio no, vero?

Ah, si ricordasse costui, che i militari sono tutti meridonali, proprio come i "mafiosi"... a buon intenditor poche parole!

infatti, io questi ITALIDIOTI non li cago nemmeno