Ossimori evidenti

[Pippo1]

Ma davvero vi dichiarate "anarchici"? Non dico che il termine possa essere solo monopolio dell'estrema sinistra ma...tutti gli anarchici furono nemici del capitalismo! Da Bakunin a Proudhon certamente! Ma pure Warren e Tucker consideravano il capitalismo come sistema politico-economico liberticida propugnado o il lavoro autonomo o quello cooperativo.L'anarchico sostiene (giusta o sbagliata che sia) la libertą assoluta; quindi nč dominio statale nč dominio capitalista! Tra i "libertarians" c'č gente che ,ovviamente, sostiene le dottrine del libero mercato quasi fossero religione salvo poi citare Stirner! Ma Stirner rifiutava in toto qualsiasi "fantasma"! Sia quello liberista, sia quello marxista sia quello piu' precisamente religioso! Mi sembrate fedeli credenti del libero mercato piuttosto che individualisti anarchici. La vostra linea e le vostre analisi sono pregne di un giusnaturalismo che non si addice ad una fazione da sempre laica ed economicista! Sarą l'influenza di Bush?

Ciao

[Steppenwolf]

Il tuo articolo,guarda a caso... e' un ossimoro evidente! Qual'e'il TUO punto? Economicismo-laico anti-giusnaturalista? O anarchismo-bakuniano anticapitalista...?. Decidi un po'.(E se il tuo punto e'il secondo...Cos'e' piu' arbitrario,ignorantemente "religioso",forzatamente collettivista e falsamente "giusnaturale" dell'ottenimento della "giustizia" ed eguaglianza sociale? Del socialismo?)

[Pippo1]

Bakunin e Kropotkin vivevano di paradisicahe utopie comunistiche. Anarchici Individualisti (Stirner in primis!) rifutavano ogni forma di giusnaturalismo: sia esso socialista, liberista o d'altro genere!

Volete solo la vostra gratificazione o agite/parlate in nome dell'idea di un libero mercato? Vivete in funzione di un'ideologia? a me pare di si'!

Individualismo anarchico č egoismo e non adesione a religioni varie! Ne' mano invisibile nč rivoluzione ineluttabile! E poi ,leggendo il forum, alcuni di voi votano pure! il massimo!

Se si considera l'anarchismo in sesno lato,pero', dovreste rifiutare il lavoro dipendente e salariato visto che crea gerarchia!

RICAPITOLANDO: Non mi sembrate individualisti ma apologeti del sistema liberal-capitalista. Non mi sembrate nemmeno anarchici
dato che volete riproporre la gerarchia!

Perche' non chiamarsi "liberisti"?? Poi fate quel cazzo che vi pare!

[Steppenwolf]

Originally posted by Pippo1
fate quel cazzo che vi pare!

Quoto solo la parte piu' interessante. Ringrazio per il permesso .Vorrei solo aggiungere e fare notare che questo era,per me, gia' un dato di fatto ,acquisito,naturale e gia', da me stesso a me stesso, garantito da molto tempo.

[Pippo1]

Per me rimanete solo dei liberalcapitalisti che con l'anarchismo non hanno niente a che fare (ho spiegato il perche'). Non trovo affinitą nč con i Collettivisti, nč con Proudhon , nč con Tucker, nč con Stirner. ovviamente fate quel cazzo che vi pare!

[LIBERAMENTE]

Originally posted by Pippo1
Per me rimanete solo dei liberalcapitalisti che con l'anarchismo non hanno niente a che fare (ho spiegato il perche'). Non trovo affinitą nč con i Collettivisti, nč con Proudhon , nč con Tucker, nč con Stirner. ovviamente fate quel cazzo che vi pare!

Non ti mando a quel paese solo perchč hai un nick che assomiglia a quello del grande moderatore del nostro forum PippoIII.
Hai perso una buona occasione per startene zitto.
Tornatene tra i comunisti che fai pił figura.

QUOTE (ho spiegato il perche')

Comunque non hai spiegato un cazzo....

[Renzo Audisio (POL)]

Il problema di Pippo1, ma anche di molti altri libertari compresi quelli di area "liberal capitalista" (perchč no? si proprio di area "liberal capitalista"), č quello di confondere l'anarchia con le ideologie anarchiche, quando si riuscirą a superare questo scoglio, da sempre esistito (ben prima che scoppiasse lo "scandalo" dell'eresia anarco-capitalista) allora forse si potrą a sperare nell'anarchia.

[Pippo1]

"Tornatene tra i comunisti che fai pił figura"

sei proprio un grandissimo idiota visto che non mi conosci e non sai nemmeno come mi pongo di fronte al marxismo ed al pensiero collettivista! Trova tu ,piuttosto, una buona occasione per tacere!

Per Renzo: mi pare che tu abbia risposto con piu' intelligenza senza i "paraocchi" anticomunisti berluscoidi dell'altro tizio. Voglio solo dire che non mi pare di intravvedere elementi di pensiero libertario nella concezione tipica di questo forum. Se sbaglio puoi tranquillamente farmelo notare con argomenti e documentazioni (sempre ben accette!)

[LIBERAMENTE]

O scemo. Arrivi qua e dici che noi non ci possiamo definire libertari, e che siamo soltanto dei liberisti, o dei liberalcapitalisti e pretendi che ti dia un mazzo di rose come benvenuto?
Modera il linguaggio, idiota sarai tu.
Non so come ti poni tu nei confronti del socialismo, ma se non sei liberalcapitalista per me sei socialista.
Io non conosco il grigio: o bianco o nero. O sei liberista o sei socialista. Scegli tu.

[Pippo1]

Per me sei solamente un gran coglione ed un prete del capitalismo che si definisce libertario perche' fa piu' "pannella" o "chicago boys". oltretutto esistono innumerevoli interpretazioni del socialismo (anche Tucker si definiva tale) quindi se arrivi a questi dualismi vuol dire che hai il cervello in merda ed invece di rispondermi dovresti solo fare due passi e andartene affanculo! Minchione! Ora ,ovviamnete, rispondero' solo a chi esporrą argomenti e non a coglionazzi come l'amico prelato che fa il terminator dietro il pc con frasi tipiche dell'ambiente Fogna Italia

Continuo a non considerarvi "libertari" ma se credete di esserlo e avete argomenti per dimostrarlo esponete...l'unica perdita di stile potrebbe essere dettata dal comportamento deficiente tipico di bulletti come il tizio al quale ho risposto