I libertari contro Moore...

[oggettivista]

Fate un salto sul forum dei libertari e leggete cosa scrivono contro Michael Moore. Quali livelli può raggiungere il cinismo umano !!!.


http://www.politicaonline.net/forum/...27#post6222527

[are(a)zione]

E di che ti stupisci? Sono libertari fino a quando qualcuno non intacca le loro sicurezze. Sono esseri asociali egoisti, e come tali io li tratto.
Sono poi le stesse persone, che durante un collasso economico tipo quello del '29, si affidano al maccartismo più spinto per recuperare al più presto i privilegi che persero precedentemente.

Ecco dove sta il loro liberalismo: sono liberali per diventare ricchi, e protezionisti per mantenere il loro status quo.

[Neva]

Fate un salto sul forum dei libertari e leggete cosa scrivono contro Michael Moore. Quali livelli può raggiungere il cinismo umano !!!.


http://www.politicaonline.net/forum/...27#post6222527

accogliendo il tuo suggerimento, ho cliccato per la prima volta ( e sicuramente l'ultima ) su quel forum. Ho letto soltanto 3 post, e ne sono uscita immediatamente. Oltre che cinici, sono immorali !

[are(a)zione]

No Neva, niente di tutto ciò.

Sono solo opportunisti, e come tutti gli opportunisti bisogna colpirli laddove sono più vulnerabili.

Nel portafoglio.

[22Ottobre]

Innanzitutto quelli utilizzano un termine che non appartiene loro visto che lo hanno usurpato con paraculaggine e malizia alla tradizione anarchica che non è quella di Locke e Von Mises o Von Hayek manco per il cazzo, il loro nome in inglese è libertarians che è ben diverso da libertari. Se mai dovrebbero essere definiti libertariani ovvero i classici e stantii come la puzza di piedi anarcocapitalisti che non centrano nulla con le lotte anarchiche vere e proprie.

Per cui anche voi evitate come la merda di chiamare questa gente libertari perchè è davvero n insulto a tutta la tradizione libertaria che ripeto non è Von Mises o Nozik ma Malatesta e Kropotkin, altrimenti li legittimate pure.
Cambiate nel titolo della discussione la parola "libertari" con quella di "libertarians" o "anarcocapitalisti".
A luta continua

[oggettivista]

Innanzitutto quelli utilizzano un termine che non appartiene loro visto che lo hanno usurpato con paraculaggine e malizia alla tradizione anarchica che non è quella di Locke e Von Mises o Von Hayek manco per il cazzo, il loro nome in inglese è libertarians che è ben diverso da libertari. Se mai dovrebbero essere definiti libertariani ovvero i classici e stantii come la puzza di piedi anarcocapitalisti che non centrano nulla con le lotte anarchiche vere e proprie.

Per cui anche voi evitate come la merda di chiamare questa gente libertari perchè è davvero n insulto a tutta la tradizione libertaria che ripeto non è Von Mises o Nozik ma Malatesta e Kropotkin, altrimenti li legittimate pure.
Cambiate nel titolo della discussione la parola "libertari" con quella di "libertarians" o "anarcocapitalisti".
A luta continua

Sottoscrivo tutto ciò che hai scritto dalla a alla z. Purtroppo i lorsignori hanno deciso di chiamarsi libertari, come il digiunatore-bevitore-di-urina Marco Pannulla.

[22Ottobre]

Sottoscrivo tutto ciò che hai scritto dalla a alla z. Purtroppo i lorsignori hanno deciso di chiamarsi libertari, come il digiunatore-bevitore-di-urina Marco Pannulla.

Questa cosa è davvero da psicodramma dell'assurdo un pò beckettiano ma anche molto pateticamente fantozziano. Essere costretti ad utilizzare una parola che non dovrebbe appartenere al loro vocabolario politico mi fa ben capire da subito che razza di soggetti siano e quanto non mi interessi avere alcun confronto con loro.

A luta continua

[are(a)zione]

Innanzitutto quelli utilizzano un termine che non appartiene loro visto che lo hanno usurpato con paraculaggine e malizia alla tradizione anarchica che non è quella di Locke e Von Mises o Von Hayek manco per il cazzo, il loro nome in inglese è libertarians che è ben diverso da libertari. Se mai dovrebbero essere definiti libertariani ovvero i classici e stantii come la puzza di piedi anarcocapitalisti che non centrano nulla con le lotte anarchiche vere e proprie.

Per cui anche voi evitate come la merda di chiamare questa gente libertari perchè è davvero n insulto a tutta la tradizione libertaria che ripeto non è Von Mises o Nozik ma Malatesta e Kropotkin, altrimenti li legittimate pure.
Cambiate nel titolo della discussione la parola "libertari" con quella di "libertarians" o "anarcocapitalisti".
A luta continua

Che dire...se non appropriato.

[unknow (POL)]

Sono poi le stesse persone, che durante un collasso economico tipo quello del '29, si affidano al maccartismo più spinto per recuperare al più presto i privilegi che persero precedentemente.

Mi sfugge cosa c'entri il maccartismo con la crisi del '29..

[are(a)zione]

Mi sfugge cosa c'entri il maccartismo con la crisi del '29..

Non c'entra direttamente infatti.
Il maccartismo è visto come forma autoprotezionista nei confronti di chi potrebbe intralciare il proprio rilancio economico/politico causa un collasso della società, sia esso economico, sia esso sociale-politico.