La "Ruota Politica" e la Rivoluzione

[Fiorillus Magno]

Io non vedo la politica come una linea retta, dove il punto medio è il centro, e man mano che ce se allontana da questo se passa dal centro-destra centro-sinistra alla destra sinistra fino a raggiungere i confini estremi.
Per me la politica è una ruota con due poli: il primo con le due ali moderate e borghesi del centro-destra e del centro-sinistra, il secondo polo opposto con li due estremi che se toccano.

Con questo esempio vojo mostrare come li due opposti non vivano in due realtà distanti, ma si uniscano in questo "centro alternativo". L'estrema destra e l'estrema sinistra hanno moltissimi punti in comune, dalla lotta sociale, alla Rivoluzione, alla guerra al capitalismo e alla borghesia. Solo riconoscendo questa realtà, e coalizzandosi con fermezza, potremo veramente parlare de una Rivoluzione sociale e popolare.

Valete Optime!

[Havis]

Paradossalmente, laddove i due estremi sembrano a congiungersi, il muro s'innalza con la questione cosmopolitismo vs identarismo.
Come sostiene il Malynski "Non esistono reali motivi di contrasto fra estrema sinistra e l'estrema destra, salvo quelli inventati di sana pianta da caporioni generalmente ebrei, i quali sono riusciti ad assumere in tutti i paesi il lucroso monopolio delle coscienze d'estrema sinistra" (p. 38 E. Malynski "Il Proletarismo" ed. di Ar)
Non è un caso che gli assertori dell'internazionalismo tout court siano i seguaci di Lev (Lejba) Davidovič Bronštejn (Trotsky).

[Anzio_Nettuno]

Io non vedo la politica come una linea retta, dove il punto medio è il centro, e man mano che ce se allontana da questo se passa dal centro-destra centro-sinistra alla destra sinistra fino a raggiungere i confini estremi.
Per me la politica è una ruota con due poli: il primo con le due ali moderate e borghesi del centro-destra e del centro-sinistra, il secondo polo opposto con li due estremi che se toccano.

Con questo esempio vojo mostrare come li due opposti non vivano in due realtà distanti, ma si uniscano in questo "centro alternativo". L'estrema destra e l'estrema sinistra hanno moltissimi punti in comune, dalla lotta sociale, alla Rivoluzione, alla guerra al capitalismo e alla borghesia. Solo riconoscendo questa realtà, e coalizzandosi con fermezza, potremo veramente parlare de una Rivoluzione sociale e popolare.

Valete Optime!

Una ruota non ha poli ma perni , se due ali si toccano è perche sono parte di una struttura , se sono un altro polo significa altra struttura quindi non possono essere ali che si toccano ....mahh ma poi questa ruota va avanti indietro a destra o a sinistra ?

[Anzio_Nettuno]

Io non vedo la politica come una linea retta, dove il punto medio è il centro, e man mano che ce se allontana da questo se passa dal centro-destra centro-sinistra alla destra sinistra fino a raggiungere i confini estremi.
Per me la politica è una ruota con due poli: il primo con le due ali moderate e borghesi del centro-destra e del centro-sinistra, il secondo polo opposto con li due estremi che se toccano.

Con questo esempio vojo mostrare come li due opposti non vivano in due realtà distanti, ma si uniscano in questo "centro alternativo". L'estrema destra e l'estrema sinistra hanno moltissimi punti in comune, dalla lotta sociale, alla Rivoluzione, alla guerra al capitalismo e alla borghesia. Solo riconoscendo questa realtà, e coalizzandosi con fermezza, potremo veramente parlare de una Rivoluzione sociale e popolare.

Valete Optime!

Una ruota non ha poli ma perni , se due ali si toccano è perche sono parte di una struttura , se sono un altro polo significa altra struttura quindi non possono essere ali che si toccano ....mahh ma poi questa ruota va avanti indietro a destra o a sinistra ?

[Fiorillus Magno]

Anzio bastava 'na volta
Ho porlato de poli per mostrare la politica come un globo, con i suoi estremi opposti; ho fatto la metafora della ruota perchè dobbiamo essere noi a far girare questo meccanismo.
Non credo che quest'esempio sia così complicato da comprendere...

Ringrazio Havis che con la sua citazione ha reso chiaro e preciso il concetto.
E' vero, non esistono motivi de contrasto tra l'estrema destra e l'estrema sinistra, e le divisioni sono volute dai Partiti, borghesi e influenzate da forze esterne. Ma la Rivoluzione nasce dal Popolo, no dalle chiacchiere dei Partiti.






Valete Optime!

[Biondo]

La natura del problema data dalla questione Identarismo VS Cosmopolitismo è data da un'errata lettura del concetto di internazionalismo.

L'internazionalismo (tipicamente socialista), come dice la parola stessa (inter-nazionalismo), non si può confondere con il "cosmopolitismo", di matrice classicamente liberale. Il termine stesso presuppone l'esistenza della Nazione, delle Nazioni.

Il socialismo propugnava la pace tra le stesse, la cooperazione in nome del benessere, non la dissoluzione delle nazioni.

Quello dell'equivoco "internazionalista" è una grande concessione del mondo socialista a quello liberale.

Io sono anni ed anni che provo a ripeterlo a sinistra, purtroppo con scarsi risultati.