se ne parlava un po' di tempo fa, quindi citiamo:
"Tra la tradizione garibaldina, vanto e
gloria d'Italia, e l'azione delle Camicie
Nere, non solo non vi è antitesi ma vi è
continuità storica e ideale."
Benito Mussolini (23 dicembre II)


se ne parlava un po' di tempo fa, quindi citiamo:
"Tra la tradizione garibaldina, vanto e
gloria d'Italia, e l'azione delle Camicie
Nere, non solo non vi è antitesi ma vi è
continuità storica e ideale."
Benito Mussolini (23 dicembre II)


eheheh....e adesso come la mettiamo?


i massoni hanno riscritto i discorsi di mussolini!!!!


Il contesto storico era completamente differente!
Immaginate un po' voi se il Fascismo avesse iniziato a fare revisionismo sul Risorgimento: si sarebbero riaccesi i sogni meridionali di riscatto. Il compito del Duce era quello di unire (VERAMENTE e non solo sulla carta), l'Italia, non certo quello di dividerla...
Poi non so se il Duce abbia mai approfondito il discorso sul Risorgimento né mi interessa saperlo! Quello che mi interessa è che ci sono migliaia di meridionali morti NEI LAGER PIEMONTESI e che ancora chiedono giustizia!
Quello che mi interessa sapere è che oggi, anno del Signore 2007, un attento revisionismo storico ha dimostrato come dietro il Risorgimento ci fosse la Massoneria inglese!
Quello che mi interessa è che quel porco di Garibaldi senza l'aiuto della Marina di Sua Maestà non avrebbe mai fatto lo sbarco "dei mille"!
Quello che mi interessa è rendere giustizia a tutti i meridionali che resistettero agli invasori e che oggi vengono etichettati come "banditi"!
E potrei continuare...
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui.








sì.
anche mussolini era massone.
ma noi siamo oltre.
noi siamo CATTOLICI!


Visto che riconosci la giustezza della causa dell'unità d'Italia capirai il perchè Garibladi e gli azionisti scelsero di allearsi con i Savoia
Un revisionismo storico può e deve essere fatto anche per dare il dovuto onore al Regno delle Due Sicilie ed ai suoi soldati regolari ed irregolari, oggetto di un secolo di menzogne figlie della propaganda, ma questo revisionismo non deve essere usato per mettere in discussione il processo di unità nazionale ed il valore delle figure di Garibaldi e Mazzini, che di quelle pagine tragiche non furono responsabili.
Innanzitutto non si trattò della massoneria inglese come piace dire ai complottisti ma della politica estera inglese di sostegno al processo di unificazione italiano, ovviamente per tornaconto personale. Inoltre Garibaldi fu favorito dall'appoggio della marina inglese e dal tradimento di gran parte del corpo ufficiali borbonico, il che fa capire quanto fosse fragile la base di consenso su cui si reggeva il regno borbonico, e sconfisse l'esercito borbonico nella battaglia del Volturno.
Per questo punto valgono le considerazioni già fatte sul revisionismo storico e sul senso che dovrebbe avere.


no gemini.
ti devo ricordare che l'esercito del regno delle due sicilie era il miglior esercito del mondo, perchè il regno delle due sicilie era lo stato più avanzato del mondo.
e il consenso dei borboni era praticamente assoluto.
tu mi dirai, come cazzo ha fatto garibaldi ad arrivare a napoli allora.
semplice.
tra infortuni, improbabili lutti in famiglia, assenteismo, malattie e pensioni false, i soldati erano tutti a letto.