boin boing

[Jefferson]

Scusatemi, forse è una ovvietà ma...

il presunto aereo che si è schiantato sul Pentagono ..aveva un equipaggio no? tutti quelli che sono morti erano sul volo.... quindi se il Pentagono è stato attaccato da un missile o da un aereo piu piccolo.... come sono morti quelli del volo presunto? ci sono i nomi delle vittime dell'aereo?

saranno negli scantinati della cia... ma quel che si vede arrivare, è un boing??????

[Jefferson]

Li hanno fatti "sparire". Non è affatto difficile. Basta un falso nome e una nuova residenza in un altro stato.

Comunque Jefferson, non ti facevo della parrocchia complottista... Ti sarai reso conto che è stata tutta una montatura solo per aumentare il deficit spending e quindi le tasse in futuro?

la parrocchia pippopluto, si semplicemente mi faccio domande...è un boing quello? non mi pare. Il pentagono è uno dei punti più videosorvegliati del mondo, perchè solo questa immagine, mentre le torri ce le han fatte vedere anche dallo spazio? e gli aerei delle torri, ma che livrea avevano?

[Feliks]

la parrocchia pippopluto, si semplicemente mi faccio domande...è un boing quello? non mi pare. Il pentagono è uno dei punti più videosorvegliati del mondo, perchè solo questa immagine, mentre le torri ce le han fatte vedere anche dallo spazio? e gli aerei delle torri, ma che livrea avevano?

eh...

[Feliks]

comunque no, dalle immagini si vede chiaramente che è un missile cruise.

[azerty]

La fusoliera si sarebbe fasciata all'impatto, non avrebbe certo potuto sfondare il Pentagono in quella maniera.
Ad ogni buon conto, è ovvio che non ti dicano la verità: che sia complottismo o meno, quale stato maggiore formato da sani di mente permetterebbe che si vedesse la vera dinamica dei fatti? Cioè, metti che sia stato veramente un caccia che prima di schiantarsi ha sparato un missile, vuoi che lo facciano davvero vedere a mezzo mondo?

[azerty]

Idem con patate col fatto che abbiano minato le Twin Towers. Non è necessario che il governo sia coinvolto. Però, fosse vero che non hanno subodorato niente, questo vorrebbe dire che l'intelligence è fatta da totali incapaci. E non so cosa sarebbe peggio, francamente...

[Jefferson]

La fusoliera si sarebbe fasciata all'impatto, non avrebbe certo potuto sfondare il Pentagono in quella maniera.
Ad ogni buon conto, è ovvio che non ti dicano la verità: che sia complottismo o meno, quale stato maggiore formato da sani di mente permetterebbe che si vedesse la vera dinamica dei fatti? Cioè, metti che sia stato veramente un caccia che prima di schiantarsi ha sparato un missile, vuoi che lo facciano davvero vedere a mezzo mondo?

una fusoliera che si sfascia non si smaterializza, almeno a quel che mi risulta...ma lo vedi qua sopra il fermo immagine di un boing? ripeto la domanda, ndo cazzo è quel bestione nel video? E sarà pure ovvio che non dicano la verità, ma allora cosa aspettiamo a prendere il fucile contro chi ci detta regole ogni giorno sulla base di cazzate?

[Feliks]

una fusoliera che si sfascia non si smaterializza, almeno a quel che mi risulta...ma lo vedi qua sopra il fermo immagine di un boing? ripeto la domanda, ndo cazzo è quel bestione nel video? E sarà pure ovvio che non dicano la verità, ma allora cosa aspettiamo a prendere il fucile contro chi ci detta regole ogni giorno sulla base di cazzate?

Che sul pentagono NON ci si sia schiantato un bong bong ormai è un fatto risaputo...

[Jefferson]

Che sul pentagono NON ci si sia schiantato un bong bong ormai è un fatto risaputo...

si, da una ristretta cerchia di internettari.

[Paolo82]

una fusoliera che si sfascia non si smaterializza,

http://it.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY