Visualizzazione Stampabile
-
Dalla lettura di tutti i post mi sembra di capire che... chi tifa per questa "destra" pretende l'approvazione dei Pacs chi, invece, appoggia il governo deve giustificarsi non so di cosa... forse è già finito il "mandato" o è passaro solo un anno?
Perchè tirate in ballo questo argomento alla vigilia della prossima finanziaria? Pensate piuttosto alla vostra "destra" che non esiste più...
B.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Barbanera
Dalla lettura di tutti i post mi sembra di capire che... chi tifa per questa "destra" pretende l'approvazione dei Pacs chi, invece, appoggia il governo deve giustificarsi non so di cosa... forse è già finito il "mandato" o è passaro solo un anno?
Perchè tirate in ballo questo argomento alla vigilia della prossima finanziaria? Pensate piuttosto alla vostra "destra" che non esiste più...
B.
Francamente non capisco il senso del tuo intervento.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Barbanera
Dalla lettura di tutti i post mi sembra di capire che... chi tifa per questa "destra" pretende l'approvazione dei Pacs chi, invece, appoggia il governo deve giustificarsi non so di cosa... forse è già finito il "mandato" o è passaro solo un anno?
Perchè tirate in ballo questo argomento alla vigilia della prossima finanziaria? Pensate piuttosto alla vostra "destra" che non esiste più...
B.
I bananas esigono che vengano presentati i PACS così Proddo cade e si torna a votare.
I sinistri cascano nel giochetto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
azerty
I bananas esigono che vengano presentati i PACS così Proddo cade e si torna a votare.
I sinistri cascano nel giochetto.
A sentire i sinistri un anno fa sembrava che la questione delle unioni di fatto fosse di fondamentale importanza, assolutamente improrogabile. Ora è diventato l'ultimo problema, che crea noia il solo parlarne.
Mi chiedo ma se la questione dei diritti delle coppie di fatto era così fondamentale perché non vengono approvati almeno quei provvedimenti sui quali la maggioranza (trasversale) ci sarebbe?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paolor_it
A sentire i sinistri un anno fa sembrava che la questione delle unioni di fatto fosse di fondamentale importanza, assolutamente improrogabile. Ora è diventato l'ultimo problema, che crea noia il solo parlarne.
Mi chiedo ma se la questione dei diritti delle coppie di fatto era così fondamentale perché non vengono approvati almeno quei provvedimenti sui quali la maggioranza (trasversale) ci sarebbe?
Giusta osservazione ma ripeto... dobbiamo essere noi elettori di sinistra casomai a lamentarci... personalmente posso anticiparti che in caso di "non approvazione" non mancheranno le mie critiche... giudichiamo questo governo a fine mandato o no?
B.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Barbanera
Giusta osservazione ma ripeto... dobbiamo essere noi elettori di sinistra casomai a lamentarci... personalmente posso anticiparti che in caso di "non approvazione" non mancheranno le mie critiche... giudichiamo questo governo a fine mandato o no?
B.
Tutto giusto, ma non per questo credo che spetti solo agli elettori di sinistra la possibilità di critica al governo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaRcO88
su è anche della maggioranza, non prendiamoci in giro.e chissa forse di pisanu il 10 aprile... :rolleyes:
Marco, confido che a te sia più facile spiegarlo: Il Parlamento comprende sia maggioranza che opposizione.
Dire che la colpa è del parlamento equivale a dire che la colpa è sia della maggioranza che dell'opposizione.
Ed è facile capirlo: la maggioranza non è autosufficiente perché sono andati alle elezioni pur non condividendo questo punto del programma e l'opposizione, pur approvando con alcune sue componeti l'essenza del provvedimento, comunque non lo voterà mai per puro servilismo episcopale, dimostrando, in taluni casi già esposti nel thread, un livello di ipocrisia colossale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angelus
Marco, confido che a te sia più facile spiegarlo: Il Parlamento comprende sia maggioranza che opposizione.
Dire che la colpa è del parlamento equivale a dire che la colpa è sia della maggioranza che dell'opposizione.
Ed è facile capirlo: la maggioranza non è autosufficiente perché sono andati alle elezioni pur non condividendo questo punto del programma e l'opposizione, pur approvando con alcune sue componeti l'essenza del provvedimento, comunque non lo voterà mai per puro servilismo episcopale, dimostrando, in taluni casi già esposti nel thread, un livello di ipocrisia colossale.
l'opposizione non voterà mai per i dico non per servilismo episcopale ma PERCHE' NON LI CONDIVIDE
è così difficile? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angelus
Marco, confido che a te sia più facile spiegarlo: Il Parlamento comprende sia maggioranza che opposizione.
Dire che la colpa è del parlamento equivale a dire che la colpa è sia della maggioranza che dell'opposizione.
Ed è facile capirlo: la maggioranza non è autosufficiente perché sono andati alle elezioni pur non condividendo questo punto del programma e l'opposizione, pur approvando con alcune sue componeti l'essenza del provvedimento, comunque non lo voterà mai per puro servilismo episcopale, dimostrando, in taluni casi già esposti nel thread, un livello di ipocrisia colossale.
certo, siamo d'accordo.
forse permettere ad alcuni di firmare solo parti di un programma condiviso non fu una gran furbata non credi? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlikeUSA
l'opposizione non voterà mai per i dico non per servilismo episcopale ma PERCHE' NON LI CONDIVIDE
è così difficile? :rolleyes:
falso.
e cmq non li condivide e poi li usa nel privato?
alla faccia di farsi prendere x il culo
