Ridefiniamoci

[legione muti]

Di del Valle si può sì dire che è approdato ora su posizioni sostanzialmente neocons (adattando in qualche modo il termine al quadro politico europeo) , anche se non da queste è partito all'inizio.

...t'avevo chiesto un'altra cosa (sempre che Tu voglia rispondere), ossia cosa ne pensi Tu....?

[cristiano72]

...t'avevo chiesto un'altra cosa (sempre che Tu voglia rispondere), ossia cosa ne pensi Tu....?

Beh ma se hai letto almeno un centesimo dei miei messaggi qui, vista la risposta che ho dato, dovresti già saperlo cosa io ne pensi.
Reputo interessante il Del Valle degli inizi, ad esempio per capirci di Islamisme Etats-Unis une alliance contre l'Europe.

Devo ancora leggere (e non so se lo farò letta la prefazione) il suo ultimo "il totalitarismo islamista all'assalto delle democrazie", ma da titolo e presentazione dello stesso autore mi sembra che segni l'epilogo di una virata verso posizioni ben diverse.
Questa involuzione sarebbe del resto coerente con le sue frequentazioni politiche degli ultimi anni.

[legione muti]

Beh ma se hai letto almeno un centesimo dei miei messaggi qui, vista la risposta che ho dato, dovresti già saperlo cosa io ne pensi.
Reputo interessante il Del Valle degli inizi, ad esempio per capirci di Islamisme Etats-Unis une alliance contre l'Europe.

Devo ancora leggere (e non so se lo farò letta la prefazione) il suo ultimo "il totalitarismo islamista all'assalto delle democrazie", ma da titolo e presentazione dello stesso autore mi sembra che segni l'epilogo di una virata verso posizioni ben diverse.
Questa involuzione sarebbe del resto è coerente con le sue frequentazioni politiche degli ultimi anni.

Comunque, a mio avviso, se ci si mette in quella linea, è inevitabile la deriva alla Del valle. Del resto, chi combatte la montante marea del Sud ( di cui tanto parla anche Faye) meglio dei Sionisti? Nessuno, nessuno, meglio loro...allora debbono diventare il modello, se il Sud è il nemico!

[cristiano72]

Comunque, a mio avviso, se ci si mette in quella linea, è inevitabile la deriva alla Del valle. Del resto, chi combatte la montante marea del Sud ( di cui tanto parla anche Faye) meglio dei Sionisti? Nessuno, nessuno, meglio loro...allora debbono diventare il modello, se il Sud è il nemico!

No, io non credo affatto che il discorso sia da porre in questo modo.
Innanzitutto, la battaglia identitaria la si combatte in Europa. Ad Israele non interessa punto di chi venga in Europa, e non vedo perchè a me dovrebbe fregare qualcosa dei problemi che ha Israele.
L'asse di riferimento che disegna Faye dovrebbe essere Europa-Russia semmai, non certo Europa-Israele.
Dunque, se vogliamo parlare di scenari futuribili (perchè poi di questo si tratta, anche per quanto riguarda il ruolo europeo), non vedo (e non credo lo veda nemmeno Faye) alcun asse privilegiato in questo senso.

Poi, legione, bisogna anche occuparsi dei fatti. La pressione migratoria da sud è un fatto. La necessità in termini identitari di opporsi ad essa è un altro fatto.
Le modalità e l'eventualità di un eventuale conflitto , che a mio modo di vedere sarebbe su terra Europea, risiedono invece nel campo delle ipotesi e dei possibili scenari. Faye rispetto a ciò ha una determinata visione, altri possono averne un'altra, ma il cuore del problema è come attrezzarsi per affrontare quella che è una delle possibili sfide politiche del futuro.
L'iper-attenzione alle questioni medio-orientali finisce evidentemente per distrarre molti da queste sfide, e credo che in qualche modo lo si possa vedere anche qui nel forum.
Io posso provare empatia per determinate battaglie che là si svolgono, ma ritengo che la priorità sia la mia gente. Brasillach (e volutamente cito lui e non la abusata frase di De Gaulle) quando la Francia entrò nel secondo conflitto mondiale scriveva "Vive la France, à bas la guerre".
Perchè, nonostante tutto, Vive la France? Perchè il proprio sangue rimane tale anche quando i governanti compiono i peggiori errori di questo mondo.
Rileggiti, quando ti capita, mon pays me fait mal.

Mon pays m'a fait mal par toute sa jeunesse
Sous des draps étrangers jetée aux quatre vents,
Perdant son jeune sang pour tenir les promesses
Dont ceux qui les faisaient restaient insouciants,

E poi confrontalo col disprezzo per la propria gente e l'amore per qualsiasi esotico rivoluzionario da 4 soldi che tante volte trova posto in questa "area"...

Allora, io sto con gli Europei innanzitutto. Poi viene tutto il resto.

[legione muti]

No, io non credo affatto che il discorso sia da porre in questo modo.
Innanzitutto, la battaglia identitaria la si combatte in Europa. Ad Israele non interessa punto di chi venga in Europa, e non vedo perchè a me dovrebbe fregare qualcosa dei problemi che ha Israele.
L'asse di riferimento che disegna Faye dovrebbe essere Europa-Russia semmai, non certo Europa-Israele.
Dunque, se vogliamo parlare di scenari futuribili (perchè poi di questo si tratta, anche per quanto riguarda il ruolo europeo), non vedo (e non credo lo veda nemmeno Faye) alcun asse privilegiato in questo senso.

Poi, legione, bisogna anche occuparsi dei fatti. La pressione migratoria da sud è un fatto. La necessità in termini identitari di opporsi ad essa è un altro fatto.
Le modalità e l'eventualità di un eventuale conflitto , che a mio modo di vedere sarebbe su terra Europea, risiedono invece nel campo delle ipotesi e dei possibili scenari. Faye rispetto a ciò ha una determinata visione, altri possono averne un'altra, ma il cuore del problema è come attrezzarsi per affrontare quella che è una delle possibili sfide politiche del futuro.
L'iper-attenzione alle questioni medio-orientali finisce evidentemente per distrarre molti da queste sfide, e credo che in qualche modo lo si possa vedere anche qui nel forum.
Io posso provare empatia per determinate battaglie che là si svolgono, ma ritengo che la priorità sia la mia gente. Brasillach (e volutamente cito lui e non la abusata frase di De Gaulle) quando la Francia entrò nel secondo conflitto mondiale scriveva "Vive la France, à bas la guerre".
Perchè, nonostante tutto, Vive la France? Perchè il proprio sangue rimane tale anche quando i governanti compiono i peggiori errori di questo mondo.
Rileggiti, quando ti capita, mon pays me fait mal.

Mon pays m'a fait mal par toute sa jeunesse
Sous des draps étrangers jetée aux quatre vents,
Perdant son jeune sang pour tenir les promesses
Dont ceux qui les faisaient restaient insouciants,

E poi confrontalo col disprezzo per la propria gente e l'amore per qualsiasi esotico rivoluzionario da 4 soldi che tante volte trova posto in questa "area"...

Allora, io sto con gli Europei innanzitutto. Poi viene tutto il resto.

Ill discorso è intelligente e ben fatto. Mi lascia perplesso un punto fondamentale dello stesso però: stai con questi Europei che si entusiasmano, che so, per il Grande Fratello o per le più nocive ed antiumane tendenze quando una parte considerevole del pianeta (un buono spicchio del SUD) è in perenne, coraggiosa mobilitazione contro quello stesso Nemico che NON VUOLE la libertà italiana ed europea?