Cronaca dal Nord

[Ruggero d'Altavilla]

In vacanza vengo regolarmente trascinato a dibattere su argomenti triviali, troppo spesso incentrati su fatti di cronaca.
Mi hanno incuriosito tuttavia i dubbi di un caro amico di Lecco che annota da anni con minuziosa precisione i più tremendi omicidi italici. Chiariamo subito che si tratta di un imprenditore : NON è un criminologo.
Tuttavia già da anni ha abbandonato la pista mafio-ndrangheta-camorrista, in quanto casi monotoni e privi ormai di qualsiasi fascino(....). Le conclusioni a cui è arrivato sono in sintesi:
- i serial killer in particolare, già nel Lazio e nelle Marche non esistono;
- si ammazza più al Nord che al Sud;
- i fatti del Nord attirano la cronaca molto più che gli omicidi del Sud.
Ora effetivamente un "filo rosso" scorre da anni, palesato ed ingrandito forse dal dilagare dei media. Ma bisogna pur ammettere che il serial Killer che uccideva sulla tratta Genova-Milano; il piccolo Samuele; il caso di Erika ed Omar (che avevo del tutto rimosso dalla mente - probabilmente per via dei problemi che incomincio ad avere con mia figlia....); la strage di Erba, l'omicidio nel Parco di Padova, il caso di Garlasco, le prostitute nascoste nei sacchi dell'immondizia, gli zii idem, la mamma simil-pin-up modenese (che mi era completamente sfuggita), il figlioletto in lavatrice ed alri fatti che ora non ricordo, non è che siano avvenuti in Sicilia, non sono colpa della camorra.

Insomma c'è qualcosa di profondo che divide il Nord dal Sud, dove per esempio non ha mai colpito il bombarolo veneto.

E non mi spiego cosa.
Non sarebbe male se qualcuno mi fornisse una tesi approfondibile.

informauro

[Floyd]

C'e' piu' visibilita' mediatica per i fatti del Nord nei tg, probabilmente questo spinge anche a commettere atti piu' criminosi da quelle parti...
Un omicidio al sud non fa praticamente notizia.

In vacanza vengo regolarmente trascinato a dibattere su argomenti triviali, troppo spesso incentrati su fatti di cronaca.
Mi hanno incuriosito tuttavia i dubbi di un caro amico di Lecco che annota da anni con minuziosa precisione i più tremendi omicidi italici. Chiariamo subito che si tratta di un imprenditore : NON è un criminologo.
Tuttavia già da anni ha abbandonato la pista mafio-ndrangheta-camorrista, in quanto casi monotoni e privi ormai di qualsiasi fascino(....). Le conclusioni a cui è arrivato sono in sintesi:
- i serial killer in particolare, già nel Lazio e nelle Marche non esistono;
- si ammazza più al Nord che al Sud;
- i fatti del Nord attirano la cronaca molto più che gli omicidi del Sud.
Ora effetivamente un "filo rosso" scorre da anni, palesato ed ingrandito forse dal dilagare dei media. Ma bisogna pur ammettere che il serial Killer che uccideva sulla tratta Genova-Milano; il piccolo Samuele; il caso di Erika ed Omar (che avevo del tutto rimosso dalla mente - probabilmente per via dei problemi che incomincio ad avere con mia figlia....); la strage di Erba, l'omicidio nel Parco di Padova, il caso di Garlasco, le prostitute nascoste nei sacchi dell'immondizia, gli zii idem, la mamma simil-pin-up modenese (che mi era completamente sfuggita), il figlioletto in lavatrice ed alri fatti che ora non ricordo, non è che siano avvenuti in Sicilia, non sono colpa della camorra.

Insomma c'è qualcosa di profondo che divide il Nord dal Sud, dove per esempio non ha mai colpito il bombarolo veneto.

E non mi spiego cosa.
Non sarebbe male se qualcuno mi fornisse una tesi approfondibile.

informauro

[Eridano]

Un omicidio al sud non fa praticamente notizia.

È la regola.

[Latifondista]

A me pare invece che l'affermazione "si ammazza più al nord che al sud" non sia corretta. Non lasciamoci influenzare dalla selezione dele notizie da parte dei mezzi di comunicazione.
http://www.aipros.org/oldsite/Docume...04_Omicidi.pdf

Si tenga anche conto che l'Italia è sotto la media Europea per numero di omicidi/tot abitanti.

[Ragioniamo!]

E non mi spiego cosa.
Non sarebbe male se qualcuno mi fornisse una tesi approfondibile.

informauro

Vediamo, magari se sei un assassino nato al Nord diventi un frustrato, al Sud ti inserisci come professionista in certe importanti multinazionali basate in quei paraggi?

[Metapapero]

A me pare invece che l'affermazione "si ammazza più al nord che al sud" non sia corretta. Non lasciamoci influenzare dalla selezione dele notizie da parte dei mezzi di comunicazione.
http://www.aipros.org/oldsite/Docume...04_Omicidi.pdf

Si tenga anche conto che l'Italia è sotto la media Europea per numero di omicidi/tot abitanti.

interessante documento. Fonte?

[Metapapero]

In vacanza vengo regolarmente trascinato a dibattere su argomenti triviali, troppo spesso incentrati su fatti di cronaca.
Mi hanno incuriosito tuttavia i dubbi di un caro amico di Lecco che annota da anni con minuziosa precisione i più tremendi omicidi italici. Chiariamo subito che si tratta di un imprenditore : NON è un criminologo.
Tuttavia già da anni ha abbandonato la pista mafio-ndrangheta-camorrista, in quanto casi monotoni e privi ormai di qualsiasi fascino(....). Le conclusioni a cui è arrivato sono in sintesi:
- i serial killer in particolare, già nel Lazio e nelle Marche non esistono;
- si ammazza più al Nord che al Sud;
- i fatti del Nord attirano la cronaca molto più che gli omicidi del Sud.
Ora effetivamente un "filo rosso" scorre da anni, palesato ed ingrandito forse dal dilagare dei media. Ma bisogna pur ammettere che il serial Killer che uccideva sulla tratta Genova-Milano; il piccolo Samuele; il caso di Erika ed Omar (che avevo del tutto rimosso dalla mente - probabilmente per via dei problemi che incomincio ad avere con mia figlia....); la strage di Erba, l'omicidio nel Parco di Padova, il caso di Garlasco, le prostitute nascoste nei sacchi dell'immondizia, gli zii idem, la mamma simil-pin-up modenese (che mi era completamente sfuggita), il figlioletto in lavatrice ed alri fatti che ora non ricordo, non è che siano avvenuti in Sicilia, non sono colpa della camorra.

Insomma c'è qualcosa di profondo che divide il Nord dal Sud, dove per esempio non ha mai colpito il bombarolo veneto.

E non mi spiego cosa.
Non sarebbe male se qualcuno mi fornisse una tesi approfondibile.

informauro

secondo me nei delitti familiari ci specchiamo un po' tutti, mentre i mafioso/cammoristici li rifiutiamo, non vogliamo identificarci. Cioe' rifiutiamo proprio di pensare alla mafia e alla camorra, che sono peraltro praticamente sparite dal dibattito politico. Insomma una autocensura collettiva.

A naso direi quest estate sono usciti piu' articoli su Garlasco che su Duisburg.

[Ruggero d'Altavilla]

A me pare invece che l'affermazione "si ammazza più al nord che al sud" non sia corretta. Non lasciamoci influenzare dalla selezione dele notizie da parte dei mezzi di comunicazione.
http://www.aipros.org/oldsite/Docume...04_Omicidi.pdf

Si tenga anche conto che l'Italia è sotto la media Europea per numero di omicidi/tot abitanti.

Per carità non dirglielo ad Antonio Mansi, altrimenti ti tira fuori ventimila pagine di CAUSE e ti chiede 14 incontri con i VIPs dei suoi sogni, al fine di portare l'Italia in media europea...


Ciò detto, le deduzioni del mio amico Carlo non si riferiscono al dato statistico, escludendo appunto gli omicidi delle cosche. E in effetti i delitti più efferrati - in tutta evidenza - vengono frenati al Sud dall'attaccamento alla famiglia, dal forte legame sentimentale con i figli, che non conosce (ancora?) la disperata corruzione della società dei consumi sfrenati.
Peraltro (e questo Carlo ovviamente l'ha notato) gli assassinii in parola avvengono in ambienti benestanti; ambienti numericamente inferiori al Sud.

informauro

[Ruggero d'Altavilla]

secondo me nei delitti familiari ci specchiamo un po' tutti, mentre i mafioso/cammoristici li rifiutiamo, non vogliamo identificarci. Cioe' rifiutiamo proprio di pensare alla mafia e alla camorra, che sono peraltro praticamente sparite dal dibattito politico. Insomma una autocensura collettiva.

A naso direi quest estate sono usciti piu' articoli su Garlasco che su Duisburg.

Assai simile a quanto ho risposto al mio amico: è probabile che il delitto mafioso del Sud sia ai nostri occhi come un film, quello del Nord come un pezzo di teatro. Insomma questi ultimi attirano chissà quali torbide pulsioni che si agitano nel profondo delle nostre anime e asai probabilmente ci identifichiamo, ci specchiamo. E non è rarissimo il caso in cui i più deboli tentino di emulare...

informauro

[Metapapero]

Per carità non dirglielo ad Antonio Mansi, altrimenti ti tira fuori ventimila pagine di CAUSE e ti chiede 14 incontri con i VIPs dei suoi sogni, al fine di portare l'Italia in media europea...


Ciò detto, le deduzioni del mio amico Carlo non si riferiscono al dato statistico, escludendo appunto gli omicidi delle cosche. E in effetti i delitti più efferrati - in tutta evidenza - vengono frenati al Sud dall'attaccamento alla famiglia, dal forte legame sentimentale con i figli, che non conosce (ancora?) la disperata corruzione della società dei consumi sfrenati.
Peraltro (e questo Carlo ovviamente l'ha notato) gli assassinii in parola avvengono in ambienti benestanti; ambienti numericamente inferiori al Sud.

informauro

che al sud ci siano meno villette che al nord?
non sto scherzando: la densita' abitativa maggiore al sud rende piu' difficile che questi delitti rimangano senza un chiaro colpevole...