Calano le entrate dello stato

[guidulli]

Mi potete spiegare per favore perchè le entrate delle amministrazioni pubbliche nel primo trimestre 2007 sono diminuite rispetto al primo trimestre 2006?
Ho analizzato i dati istat:
ENTRATE totali/PIL
1'trim 06 ---> 40,3
1'trim 07 ---> 39,4
E dato che la pressione fiscale non è certo diminuita, mi chiedo PERCHE'?

[brunik]

perchè il PIL è aumentato del 2% e la finanziaria non ha aumentato le tasse nonostante la martellante propaganda bananas.

Il gettito è aumentato con l'autotassazione che si tiene nel terzo trimestre.

[Metapapero]

Mi potete spiegare per favore perchè le entrate delle amministrazioni pubbliche nel primo trimestre 2007 sono diminuite rispetto al primo trimestre 2006?
Ho analizzato i dati istat:
ENTRATE totali/PIL
1'trim 06 ---> 40,3
1'trim 07 ---> 39,4
E dato che la pressione fiscale non è certo diminuita, mi chiedo PERCHE'?

forse perche' non sai contare?

[furbo]

Mi potete spiegare per favore perchè le entrate delle amministrazioni pubbliche nel primo trimestre 2007 sono diminuite rispetto al primo trimestre 2006?
Ho analizzato i dati istat:
ENTRATE totali/PIL
1'trim 06 ---> 40,3
1'trim 07 ---> 39,4
E dato che la pressione fiscale non è certo diminuita, mi chiedo PERCHE'?

riporta il link della tua notizia
40 miliardi / trimestre e' un numero fuori dal mondo , la meta' di cio' che dovrebbe essere

Le entate fiscali ERARIALI di q1 sono state nel 2007 vs 2006

83,695 miliardi contro 79,298 - per competenza
78,769 miliardi contro 74,389 - per cassa

http://www.finanze.it/export/sites/d...bollettini.htm

apri marzo : pag 13 entrate per competenza , pag 24 entrate per cassa

[brunik]

riporta il link della tua notizia
40 miliardi / trimestre e' un numero fuori dal mondo , la meta' di cio' che dovrebbe essere

Le entate fiscali ERARIALI di q1 sono state nel 2007 vs 2006

83,695 miliardi contro 79,298 - per competenza
78,769 miliardi contro 74,389 - per cassa

http://www.finanze.it/export/sites/d...bollettini.htm

apri marzo : pag 13 entrate per competenza , pag 24 entrate per cassa

si riferiva alla percentuale sul PIL

[furbo]

si riferiva alla percentuale sul PIL

pensavo fossero numeri assoluti
calano perche' aumenta il denominatore , inoltre trattasi di entrate TOTALI ( non solo fiscali ma con contributi ed altro )

forse meritava essere sottolineato che a fronte di un calo di 0,9 punti delle entrate la spesa primaria e' calata di un punto

mi scuso per il fraintendimento.

[XT]

Ma non ci posso credere!

Questo thread fa il paio con quello del debito RECORD

[guidulli]

pensavo fossero numeri assoluti
calano perche' aumenta il denominatore , inoltre trattasi di entrate TOTALI ( non solo fiscali ma con contributi ed altro )

forse meritava essere sottolineato che a fronte di un calo di 0,9 punti delle entrate la spesa primaria e' calata di un punto

mi scuso per il fraintendimento.

Che significa che "aumenta il denominatore"?

[furbo]

Che significa che "aumenta il denominatore"?

sono percentuali ottenute dividendo le entrate in soldoni ( numeratore ) per il PIL ( denominatore ) : se questo aumenta il rapporto diminuisce anche se il numeratore rimanesse costante o aumenta di meno.

capisco comunque : ci avevano disabituati ad un PIL che saliva,.

per essere piu' precisi :
q1 2006 PIL 362151,4 milioni entrate 145947 ---> 145947/362151,4 = 40,3% ( o 0,403 )

q1 2007 PIL 380897 milioni entrate 150073 ---> 150073/380897 = 39,4% ( o 0,394 )

i numeri li ho presi da eurostat :http://epp.eurostat.ec.europa.eu/por...a/na_gdp/na010

[bator]

Che significa che "aumenta il denominatore"?

a parita circa di numeratore, se aumenta il denominatore, il risultato si decrementa....sono operazioni alimentari !!

ha ragione fioroni: più matematica e tabelline!!!!