Uguaglianza ed autonomie

[david.zanotto]

Perche in italia ci sono queste diseguaglianze, tra chi e' fortunato a vivere in una regione a statuto autonomo, con le proprie leggi e la propria capacita di tenersi buona parte delle tasse, e altri che vivono in regioni ordinarie, dove la regione non puo dargli quei servizi cha altrimenti gli darebbe se fosse autonoma. Se la regione mi sovvenzionasse a fondo perduto il 50% del restauro della casa, o l'installazione di panelli solari, togliendomi quindi una spesa mensile di elettricita considerevole... non sarei avvantaggiato rispetto ad un altro che non ha sto privilegio? Prerche il trentino e i trentini hanno l'autonomia e il resto dell'ialia no? La sinistra non dovrebbe perseguire la parita di opportunita tra i cittadini? Come puo allora acettare sta cosa? Perche loro si, ed altri che vorrebbero come loro essere autonomi non possono? E questo senza parlare di liberta di scelta. Voi mi verrete a dire che un mio avo ignorante nel lontano 1866 ha votato a favore dell'annessione del veneto al regno d'italia. Bene allora secondo tale principio perche non mi condannate alla galera a vita, per i reati commessi dal mio avo ignorante? Perche' io devo sottostare agli sbagli commessi da altri? Se io voglio vivere in uno stato veneto, amministrato da veneti, con veneti che lavorano negli uffici pubblici, in cui venga insegnata storia e cultura veneta, perche non posso farlo? Siamo in una democrazia o ancora in monarchia? L'autonomia la si puo ottenere solo con le bome? non possiam risolvere la cosa in maniera piu civile, con un bel referendum? Ah beh ovviamente, in sto referendum votano solo gli interessati, mica tuttai gli italiani... senno il quesito suonerebbe un po cosi: volete voi rinunciare ad essere mantenuti con le tasse che i veneti pagamo? C'è qualche politico intelligente, che la pensa diversamente da me, che mi puo rispondere? Intelligentemente, ovvero senza attaccarsi ad evetuali insulti, che mi pare di non aver espresso, ma dandomi risposte serie?

[matteomatteo]

che palle

[due_calzini]

beh, dimenticati il grano della puglia, il chianti toscano, per dire due cavolate,ma soprattutto dimenticati la manovalanza delle altre regioni e degli stranieri, poi manda avanti lo Stato Veneto, vai...
non so quanti fighettini che vedo in centro a verona (quando ci vo', ndr.) avrebbero voglia di andare nei campi a vangare o in officina o 8 ore davanti al computera rispondere sempre uguale...
lo Stato Veneto mica lo mandi avanti mettendo i veneti solo nelle amministrazioni? un po' di sudore, dai...

Ad ogni modo, torna adesso dall'alto adige e una cosa seria la si può dire: sprecano. sprecano da fare paura. cosa? acqua: innaffiano i prati tutta l'estate! mentre innaffiavano e taglaivano i prati (ettari, no girdinetti...), vedevo le immagini degli incendi al sud e al centro...beh, altro che autonomie: via le barriere, persino tra Stati! perchè non è giusto che ciò che manca da una parte sia sprecato da un'altra! anche questa è VIOLENZA!
ad esser pignolo, poi, quell'acqua sarà evaporata dal mediterraneo, poi piovuta sulle alpi, eccetera...

siamo in cicli e movimenti più grossi di noi, chi fa disparità e pone muri chiusi è solo un bischero...

[Latifondista]

dove la regione non puo dargli quei servizi cha altrimenti gli darebbe se fosse autonoma.

Questo non potrebbe essere possibile semplicemente perchè le regioni a statuto autonomo, soprattutto TrentinoAA e Val d'Aosta, hanno di fatto un regime di favore. Il 90% delle imposte generate dal territorio vengono gestite dallo stesso territorio ma naturalmente il 10% che rimane allo stato non è sufficiente a coprire il costo dei servizi che lo stato eroga su quei territori regionali. E infatti TrentinoAA, Val d'Aosta e poi a seguire le regioni del sud sono gli enti che ricevono più risorse di quelle generate dai loro cittadini. Al contrario Lombardia e via andare ricevono molte meno risorse di quelle che hanno generato. Per carità i politici di Bolzano hanno dimostrato di saperle usare queste risorse ma ahimè il sistema non è certo sostenibile a livello nazionale.

[david.zanotto]

beh, dimenticati il grano della puglia, il chianti toscano, per dire due cavolate,ma soprattutto dimenticati la manovalanza delle altre regioni e degli stranieri, poi manda avanti lo Stato Veneto, vai...
non so quanti fighettini che vedo in centro a verona (quando ci vo', ndr.) avrebbero voglia di andare nei campi a vangare o in officina o 8 ore davanti al computera rispondere sempre uguale...
lo Stato Veneto mica lo mandi avanti mettendo i veneti solo nelle amministrazioni? un po' di sudore, dai...

Ad ogni modo, torna adesso dall'alto adige e una cosa seria la si può dire: sprecano. sprecano da fare paura. cosa? acqua: innaffiano i prati tutta l'estate! mentre innaffiavano e taglaivano i prati (ettari, no girdinetti...), vedevo le immagini degli incendi al sud e al centro...beh, altro che autonomie: via le barriere, persino tra Stati! perchè non è giusto che ciò che manca da una parte sia sprecato da un'altra! anche questa è VIOLENZA!
ad esser pignolo, poi, quell'acqua sarà evaporata dal mediterraneo, poi piovuta sulle alpi, eccetera...

siamo in cicli e movimenti più grossi di noi, chi fa disparità e pone muri chiusi è solo un bischero...

cosa? perche dovreste smettere di esportare? sarebbe stupido per voi... se proprio non si volesse vendere direttamente in veneto, beh si compra dalla francia facendo guadagnare qualcosa anche a loro...
ma che credi che i veneti siano tutti fighetti? direi proprio il contrario semmai, i veneti sono tra i popoli piu lavoratori che ci siano. Magari zappar la terra non serve, possiam anche usare qualche macchinario agricolo piu efficente :P

Vedi, il metter confini e' la soluzione piu facile per riuscire a riorganizzare meglio, (piu vicino al nostro modo di veder le cose) l'amministrazione. L'unita del mondo, l'unita dei popoli del mondo si puo anche fare, ma prima bisogna creare un sistema efficente. Unire alla rinfusa come han fatto i savoia e' stato uno sbaglio.

[david.zanotto]

Questo non potrebbe essere possibile semplicemente perchè le regioni a statuto autonomo, soprattutto TrentinoAA e Val d'Aosta, hanno di fatto un regime di favore. Il 90% delle imposte generate dal territorio vengono gestite dallo stesso territorio ma naturalmente il 10% che rimane allo stato non è sufficiente a coprire il costo dei servizi che lo stato eroga su quei territori regionali. E infatti TrentinoAA, Val d'Aosta e poi a seguire le regioni del sud sono gli enti che ricevono più risorse di quelle generate dai loro cittadini. Al contrario Lombardia e via andare ricevono molte meno risorse di quelle che hanno generato. Per carità i politici di Bolzano hanno dimostrato di saperle usare queste risorse ma ahimè il sistema non è certo sostenibile a livello nazionale.

E perche allora permettere a loro di essere dei privilegiati?

O meglio facciamo che tutti trattengono il 70% loro compresi, e il resto che vada sprecato dallo stato per mantenere i corrotti che governano... non sarebbe piu giusto?