TG4 di ieri

[Gualerz]

quoto.

sono molto più preicolosi TG5 e TG2, nonchè i vari Vespa, FOrbice e compagnia...che sono visti come "imparziali" da una parte di pubblico anche tendenzialmente non schierato.

che Fede sia schieratissimo lo sa anche mia figlia (10 anni)

Proprio quello intendevo... non è importante quanto sia fazioso il conduttore del tg/programma in questione, ma è importante come viene percepito dal pubblico. Anche Libero è pericoloso perchè c'è moltissima (moltissima e non scherzo) gente che lo reputa imparziale...

[Corso]

Proprio quello intendevo... non è importante quanto sia fazioso il conduttore del tg/programma in questione, ma è importante come viene percepito dal pubblico. Anche Libero è pericoloso perchè c'è moltissima (moltissima e non scherzo) gente che lo reputa imparziale...

stai scherzando vero?????

[Nelson]

i motivi possono essere migliaia...

ma tu davvero credi che se non ci fossero Fede o Belpietro la gente che li segue improvvimamente vedrebbe la luce e voterebbe a sx??

......

La metà sì, e non perché miracolata, ma semplicemente perché, ricevendo informazioni corrette, saprebbe che Berlusconi è un indagato non assolto, ma autoprescritto e Dell'Utri un condannato, non un assolto.
Quando la metà di loro, vota solo perché crede fischi per fiaschi questo fa la differenza. E' per questo che il primo obiettivo dei golpe sono i mezzi d'informazione e i mezzi d'informazione sono sotto sorveglianza in un regime autoritario: non per sport, ma perché formano l'orientamento, e il quindi il consenso, di una parte di popolazione sufficiente a cambiare l'equilibrio del potere. E' per questo che Berlusconi e il cdx continuano a difendere ferocemente il loro controllo dei mezzi d'informazione che sono l'unico canale informativo per il 70% della popolazione italiana. Se lo perdessero, e quella quota di popolazione ricevesse notizie vere, perderebbero una quota di consenso sufficiente a farli crollare.

[Nelson]

stai scherzando vero?????

Non sta scherzando. Molti lettori di Libero non hanno altro riferimento e per loro quello che ci leggono è vero, quindi il giornale è imparziale. Nessuno di loro saprà mai delle condanne che riceve il giornale, perché queste non vengono pubblicate. La realtà percepita è diversa da quella di fatto. Per questo una stampa libera, e corretta, fa la differenza tra una democrazia e una dittatura.
Chi vive in una dittatura nel 80% dei casi non percepisce nessuna differenza rispetto ad una democrazia, perché non ha alcuna occasione di sperimentare la repressione e quello che legge sul giornale per lui è vero.
Un evasore fiscale che legge solo libero e vede arrivare un verificatore dell'Agenzia delle Entrate interpreta questo fatto secondo l'informazione che ha ricevuto da libero e la sua è quasi sempre una interpretazione in buona fede. Molti bananas di POL sono significativi.

[Nelson]

quoto.

sono molto più preicolosi TG5 e TG2, nonchè i vari Vespa, FOrbice e compagnia...che sono visti come "imparziali" da una parte di pubblico anche tendenzialmente non schierato.

che Fede sia schieratissimo lo sa anche mia figlia (10 anni)

Tua figlia ha come riferimento dei genitori che esplicitamente o implicitamente le danno un metro di giudizio, anche solo lasciando un giornale sul tavolo che lei confronta con quello che vede in TV, ma molte persone, magari anziane, per non parlare degli "undicenni neanche tanto svegli" sono prive di questo strumento di confronto elementare e quindi non percepiscono la fregatura.
Poi è anche vero quello che dici su TG2 e TG5, ma considera che Berlusconi non lascia spazi di "mercato" non presidiati: lui differenzia l'offerta di informazione tarocca modulandola secondo tutti i possibili target. Se lasciasse uno spazio non controllato basterebbe questo per cambiare l'equilibrio. Come ricordava MrBojangles, al massimo del suo fulgore Berlusconi ha prevalso per poco più di mezzo milione di voti. Il suo potere è infinitamente più precario di quanto appaia, ma proprio per questo è attentissimo ai dettagli, a differenza di chi dovrebbe opporglisi.

[pensiero]

stai scherzando vero?????

ma vieni dal mondo dei sogni caro Lego? non è nè più nè meno come per i lettori dell'Unità o del Manifesto...chiedi loro se sono o no imparziali i quotidiani che leggono...se non la pensassero così non li leggerebbero, che ragionamenti

[Nelson]

ma vieni dal mondo dei sogni caro Lego? non è nè più nè meno come per i lettori dell'Unità o del Manifesto...chiedi loro se sono o no imparziali i quotidiani che leggono...se non la pensassero così non li leggerebbero, che ragionamenti

Piccolo particolare: hai confrontato un giornale che pubblica notizie false con giornali il cui commento è di parte, sì, ma che pubblicano notizie vere.

[Nelson]

ma , ripeto, e' "solo" un messaggino..neanche tanto in codice..

Indiscutibilmente è così.

[Nelson]

e stante questa natura, non valgono ovviamente le successive smentite, come fu anche nel caso di Lunardi..e' il primo "colpo" che deve passare...
gia' mi aspetto i bananas che dicono: vedete, fede si e' corretto e scusato.

Ovvio che le scuse eventuali sono per i fessi. Chi era in attesa del messaggio l'ha avuto. Piuttosto, come la mafia che riceve il messaggio sa come riconoscere chi gli offre aiuto, così dovrebbe riconoscerlo la politica, almeno quella che si oppone o dovrebbe opporsi al padrone per conto del quale Fede ha inviato il messaggio, e agire di conseguenza, cioè smettendo di soppesare l'opportunità di negoziati e accordi con chi, con tutta evidenza, offre una sponda alla mafia.

[mat kava]

ma vieni dal mondo dei sogni caro Lego? non è nè più nè meno come per i lettori dell'Unità o del Manifesto...chiedi loro se sono o no imparziali i quotidiani che leggono...se non la pensassero così non li leggerebbero, che ragionamenti

Beh sull'Unità ok, posso capire.. Però Il Manifesto c'ha proprio scritto "Quotidiano Comunista" sulla testata, la sua non imparzialità è nota e sbandierata dagli stessi giornalisti, oltre che dallo stile (molti articoli di opinione, meno di resoconti e/o cronaca).
Se uno legge Il Manifesto perchè imparziale, l'è imbecille!
Lo dico da ex affezionato lettore del giornale di Polo..