La prima delle riforme

[Delaware]

Parlamento Monocamerale

400 deputati eletti + i pochi senatori nominati a vita per meriti speciali (come già ci sono)

400 collegi uni-nominali

Nota bene : coi collegi uni-nominali i partiti , in pratica , si riducono a essere dei "Comitati di sostegno" - il che è cosa buona e giusta

Gli viene tolta la possibilità di fare le liste e in pratica di decidere - con le graduatorie confezionate a livello di segreteria - chi sarà eletto e chi no (in base ai voti totalizzati dalla Lista-partito)

Per inciso aggiungo che il sistema delle eventuali preferenze sarebbe ancora peggio : alla discrezionalità della segreteria politica del partito , che se non altro è un organismo trasparente , con tanto di nome e cognome del segretario - si andrebbe infatti a sostituire , in ogni collegio pluri-nominale (indipendentemente dalla formula maggioritaria o proporzionale adottata in fase di spoglio e proclamazione degli eletti) un "Comitato delle preferenze" organizzato su base clientelare , cioè una mafia non-trasparente

Aggiungo infine che il collegio uni-nominale possiede una grossa valenza federalista : esso incarna l'unica formula che permette il maggior RADICAMENTO di un candidato eletto al territorio che lo esprime ... un candidato-eletto che possiede una sua propria legittimità cioè l'investitura popolare diretta che bypassa il filtro della lista-partito , e quindi non dipendente dalla cooptazione di un Segretario di Partito che a tavolino stabilisce liste e graduatorie

[Juv]

Scemata

Il proporzionale con preferenze e circoscrizioni ridotte garantisce la rappresentanza territoriale meglio dell'uninominale.

400 solo deputati, poi imporrebbero collegi troppo grossi.

Il senato potrebbe rimanere come camera delle regioni.


Il maggioritario assicura il seggio a mastella all'interno di una qualsiasi coalizione, basta dargli qualche seggio sicuro in cambio dell'assicurazione a non candidarsi nel resto dle paese.
Il maggioritario ci porterebbe ad avere uno scontro PD - PdL.

[sciadurel]

400 deputati eletti + i pochi senatori nominati a vita per meriti speciali (come già ci sono)

i "senatori a vita" sono una teronata puramente itagliana, antistorica, che non ha senso di esistere
(anche perchè sono quasi sempre nomine ideologiche e non di merito)