Ohooooooooo...finalmente una giusta

[pensiero]

La Cassazione: anche i minorenni ladri e scippatori
devono andare in carcere

ROMA (10 settembre) - Linea dura contro i giovanissimi ladri e scippatori. Lo stabilisce la IV sezione penale della Corte di Cassazione, che con una sua sentenza dà il semaforo verde alla custodia cautelare contro i minorenni accusati di furti in appartamento o scippi per strada. La Corte di Cassazione ha infatti annullato l'ordinanza con la quale il gip presso il Tribunale per i minorenni di Roma aveva respinto la richiesta di convalida dell'arresto di una nomade adolescente, sorpresa a rubare in una casa, sostenendo che la misura cautelare non era applicabile per questo genere di reati. Il caso al quale si riferisce la sentenza è quello di Romina N., una minorenne slava, che il 2 agosto del 2005 era stata arrestata per aver commesso un furto in un appartamento. Contro la decisione del gip si era appellata la Procura presso il Tribunale dei minorenni
http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA


In mezzo a tanto bailamme qualche volta ne fanno una di giusta

[angus]

perfettamente d'accordo

[pensiero]

perfettamente d'accordo

rimane il dubbio che come per le espulsioni, i magistrati trovino mille e una scusa per non applicarla

[azerty]

Guarda che i magistrati non trovano le mille e una scusa.
E soprattutto non applicano le leggi.
Quello lo fanno i giudici.
Ed i giudici fanno quello che la legge dice.
Prenditela con chi ha scritto quelle leggi.

[aleida88 (POL)]

Mi sembra giusto arrestare pure i giovanissimi. Se non li blocchi ora non lo fai più, e poi era una cosa che istigava all'uso dei minorenni da parte di adulti senza scrupoli.

[pensiero]

Guarda che i magistrati non trovano le mille e una scusa.
E soprattutto non applicano le leggi.
Quello lo fanno i giudici.
Ed i giudici fanno quello che la legge dice.
Prenditela con chi ha scritto quelle leggi.

va bene "sig.ra maestra" mi bacchetti pure le manine, ho parlato di magistrati anzichè giudici.
Non è cmq vero quando sostieni che fanno quello che la legge dice, troppo spesso a seconda della parte politica a cui appartengono interpretano la legge come gli pare

[portiere]

C'è voluto il governo di csx per arrivare a ciò.

[azerty]

va bene "sig.ra maestra" mi bacchetti pure le manine, ho parlato di magistrati anzichè giudici.
Non è cmq vero quando sostieni che fanno quello che la legge dice, troppo spesso a seconda della parte politica a cui appartengono interpretano la legge come gli pare

Eccerto, come no.
Prima si votano leggi ultragarantiste e allunga-processi, e dopo ci si lamenta se i processi non si chiudono o i denunciati non pagano.
Sai, esiste un principio giuridico detto favor rei, ovvero: se il giudice ritiene che sia assolutamente certo che un reato sia stato commesso, condanna, se ha anche solo qualche ragionevole dubbio, no.
Quindi, più l'atto corrisponde al reato prescritto dalla legge, più è facile che il presunto reo venga condannato. Più scappatoie si aggiungono, invece, più è facile, anche con prove apparentemente molto forti ma che non incastrano con assoluta precisione l'imputato, che venga assolto.
Io i legumi proprio non li capisco: fan tanto gli sceriffi e dopo appoggiano chi fa leggi che intralciano la giustizia.
Bah...

[marmalade]

C'è voluto il governo di csx per arrivare a ciò.

che pero sta inziando una politica fascista, per raccatare i voti dell'italiano men che medio.

[azerty]

Ah, ma non c'era il soviet al potere?