E se "salta" il Pakistan?

[King Z.]

Se salta il pakistan, cioè se diventa uno stato govenato dalla Sharia, abbiamo un bello stato teocratico dotato di armamento nucleare con tanto di missili balistici in grado di recapitare i pacchi dall'india al mediterraneo in quindici minuti.

Ecco.
Ti immagini questi con in mano una atomica.

[King Z.]

Hai letto topolino ?

Non mi risulta che il Pakistan abbia missili balistici capaci di arrivare fino al mediterraneo , a meno di non essere "trainati".

Puoi dormire tranquillo.

Anche se i missili sono a corto-medio raggio meglio non darli in mano a quei fanatici.

[beppe2]

Se gli americani saranno in grado di invadere pure il pakistan significa che tu continuera a vivere e pestare allegramente sulla tastiera, se non saranno in grado le nuvole di Chernobyl a confronto saranno una cosa da oratorio.
Augurati che siano in grado.

Come no, sarebbe la "soluzione", vedo che la "lezione" dell''Iraq vi è servita molto...

[beppe2]

Nei paesi dove l'integralismo islamico è molto diffuso non esiste la democrazia,tanto meno un elezione può definirsi democratica.

Veramente prima del colpo di mano di Musharraf in Pakistan c'era un governo eletto democraticamente...(hai presente Benazir Bhutto?)

[King Z.]

Veramente prima del colpo di mano di Musharraf in Pakistan c'era un governo eletto democraticamente...(hai presente Benazir Bhutto?)

Prima della Bhutto(molto prima!) il Pakistan era stato dichiarato Repubblica Islamica(1956),si sono salvati(si fa per dire) grazie ad un golpe,con i militari che mantennero il potere per più di 10 anni.

Se a te basta un elezione come massima espressione della "democrazia",beato te!Io nella Storia del Pakistan,passando dal padre della Bhutto,a lei e Sharif,ci vedo sono un gran bel canaio!

[IlikeUSA]

un paese islamico non può essere democratico
magari per sbaglio fanno un'elezione libera, ma poi deve per forza arrivare il golpe o la rivoluzione islamica, è la legge delle cose

[King Z.]

Ecco.
E se anche USA è riuscito a dire una cosa condivisibile al 90%,vuol dire che Musharraf attualmente rimane il MALE "minore"...

[Cesare]

In alcuni paesi, dove la società è retrograda, le elezioni democratiche sono dannose. Per il popolo è meglio avere un dittatore moderato che un Governo liberamente eletto ma di tipo fondemtalista.

Non si può applicare la democrazione in paesi dove la popolazione vive ancora con mentalità da Medioevo, e dove ad essere eletti sarebbero inevitabilmente fondamentalisti che farebbero precipitare la situazione internazionale.

Prima le società devono evolversi, e solo dopo ci possono essere elezioni democratiche.

[King Z.]

In alcuni paesi, dove la società è retrograda, le elezioni democratiche sono dannose. Per il popolo è meglio avere un dittatore moderato che un Governo liberamente eletto ma di tipo fondemtalista.

Non si può applicare la democrazione in paesi dove la popolazione vive ancora con mentalità da Medioevo, e dove ad essere eletti sarebbero inevitabilmente fondamentalisti che farebbero precipitare la situazione internazionale.

Prima le società devono evolversi, e solo dopo ci possono essere elezioni democratiche.

Bravo.

Il problema casomai è trovare un Dittatore che le aiuti ad evolverSi,ma qui ovviamente entra in gioco la "fortuna"!

Certo è che uno Stato Islamico non può essere democratico,può esserLo (forse) un paese a maggioranza musulmana(vedi Turchia),ma adesso non voglio fare troppo il sofisticato!

[vota dc]

Nei paesi dove l'integralismo islamico è molto diffuso non esiste la democrazia,tanto meno un elezione può definirsi democratica.

Musharraf è il male minore,le elezioni le faranno quando Lal Masjid e le altre Moschee saranno state ripulite ben bene(cose che difficilmente avverrà fra l'altro).

Musharraf non è il male minore.E' il merdoso doppiogiochista che ospita Bin Laden.Un po' come se il mullah Omar fosse contemporaneamente alleato di Bush e di Al Quaeda!
Lui è contro questi fanatici perchè loro sono contro di lui.
E' come l'apprendista stregone,ciò che ha creato gli si rivolta contro.

Per quanto riguarda il Pakistan mi auguro la sua disintegrazione dal momento che non esiste nessuna etnia pakistana.E' uno stato artificioso quanto l'Italia!