il messaggio di Evola

[SubZero]

Si.
Bombacci. Ed è morto affianco al "compagno" Mussolini.
Ergo: rispetto.

.

[Granitico]

Evola non tiene conto del normale evoluzionismo della storia e dell'uomo.
Il progresso non può essere ostacolato.

A quanti sostengono che il fascismo è antitetico ai principi che mossero la Rivoluzione Francese, rispondo che questa affermazione è tutta da provare.
Anzi, il Fascismo nascendo dal socialismo non può che avere radici anche nella rivoluzione francese.

questa è davvero una gran cazzata!!!!!!!!!!!!!

[Granitico]

Evola è vero, fu messo "da parte" durante il fascismo, scrisse più che altro articoli, libri e collaborò con giornali. Ma quanto influì la sinistra fascista durante il ventennio? Influì più di Evola? Io credo di no.

Evola se vogliamo definirlo, è stato Tradizionalista, su questo non c'è dubbio.
E quì mi sorge una domanda spontanea: Ma il Tradizionalismo si discosta così tanto dal Fascismo? No.
Certamente Fascismo e Tradizionalismo non sono la medesima cosa ma hanno aspetti comunissimi che forse si differenziano solamente nella realizzazione. Insomma, il tradizionalismo fà parte del Fascismo.
Pensiamo ad esempio alla volontà di potenza dell'Impero, il richiamo alla romanità, l'ordine e la gerarchia, il valore della fedeltà e dell'eroismo, il disprezzo provato verso la democrazia, l'anticomunismo, la condanna del liberalismo (nato dalla Rivoluzione francese).
Oltre a questi valori, se ne aggiungono altri molto vicini al Nazionalsocialismo, andando bensì oltre il fascismo. Il razzismo, l'ammirazione verso il paganesimo, l'elitarismo (guardiamo le SS ad esempio), l'antisemitismo, l'esaltazione dei popoli arii.
Forse Evola non è stato sufficentemente fascista, è vero, sono d'accordo. Evola è andato oltre, ha aggiunto qualche cosa di nuovo, che solo dopo ahimè si è capito. Fatto stà che i valori predicati nelle sue tesi sono stati realizzati in pieno dai movimenti fascisti europei (dimenticavo l'ascetismo di Codreanu, ma queste sono piccolezze).

. QUOTISSIMO!!!!!!!!!!

e Adriano Romualdi??? ammetto di non sapere nulla sulle sue teorie...ditemi un po

[trionfo]

secondo me il problema non è Evola ma gli evoliani o presunti tali che hanno deviato con le loro interpretazioni molti cervelli dei nostri giovani negli anni 70 e 80

[Granitico]

La Rivoluzione Francese del 1789 è stato il più grave evento della Storia. E' da li che poi si è diffuso il germe sionista.....perchè dietro alla rivoluzione francese ci sono i sionisti!

Per la prima volta si mette in discussione il concetto di Gerarchia.......l'Europa è sconvolta da questa anarchia.....che provoca solo morte e distruzione...( i danni provocati dai francesi nel mio paese......che resistette con ardore eroico.....sono stati incalcolabili!!!!!!!!!!!)

IL Fascismo lo ha detto il Duce....nasce come reazione al germe del 1789 e del 1917.

Impossibile sostenere il contrario.

[SubZero]

la gerarchia DEVE essere prima di tutto SPIRITUALE!


il sangue blu infilatevelo nel culo.

[Atlantideo]

la gerarchia DEVE essere prima di tutto SPIRITUALE!


il sangue blu infilatevelo nel culo.

.

[Fiorillus Magno]

La Libertà de un individuo non se dovrebbe decidere dalli sui natali, bensì dalla sua saggezza.
Non sono contrario a un'Aristocrazia spirituale, un'oligarchia de sapienti, come nella Repubblica de Platone, che regge il potere della Nazione in quanto detentori sicuri della Tradizione e dell'ideali del popolo.
Quest'astio contro la Nobiltà non lo approvo, è troppo democratico e non riconosce ai nobili il loro ruolo de detentori della tradizione che preservarono nel corso della nostra storia.
Se poi se parla de quella nobiltà debosciata stile Inghilterra '700-'800, quello è un'altro discorso. Ma il nobile latino, austero cavaliere e paladino della tradizione, è il solo che merita de esse chiamato Nobile.

Valete.

[Granitico]

La Libertà de un individuo non se dovrebbe decidere dalli sui natali, bensì dalla sua saggezza.
Non sono contrario a un'Aristocrazia spirituale, un'oligarchia de sapienti, come nella Repubblica de Platone, che regge il potere della Nazione in quanto detentori sicuri della Tradizione e dell'ideali del popolo.
Quest'astio contro la Nobiltà non lo approvo, è troppo democratico e non riconosce ai nobili il loro ruolo de detentori della tradizione che preservarono nel corso della nostra storia.
Se poi se parla de quella nobiltà debosciata stile Inghilterra '700-'800, quello è un'altro discorso. Ma il nobile latino, austero cavaliere e paladino della tradizione, è il solo che merita de esse chiamato Nobile.

Valete.

Proprio così

[Giò]

la gerarchia DEVE essere prima di tutto SPIRITUALE!


il sangue blu infilatevelo nel culo.

e Evola cosa sosteneva infatti?
Ma tu Evola l'hai mai letto?