I Puffi? Una loggia massonica

[VenerabileYorga]

I Puffi? Una loggia massonica

di Massimo Introvigne


I Puffi – i simpatici ometti blu creati dal belga Peyo (Pierre Cullifford, 1928-1992) – sono in realtà una metafora della massoneria. Il villaggio dei Puffi è una loggia massonica e Gargamella, il cattivo che ce l’ha con i Puffi, è un profano che non fa parte della massoneria e cerca di carpirne i segreti. Lo sostiene Antonio Soro, finora noto come studioso di scintoismo, in un curioso opuscolo dal titolo I Puffi, la “vera” conoscenza e la massoneria (EDES - Editrice Democratica Sarda, Sassari 2005), dove compie un vero e proprio tour de force per cercare di documentare la sua tesi. Nel libro si avverte anche l’eco di polemiche intra-massoniche: i Puffi rappresenterebbe un esoterismo massonico di natura gnostica che la massoneria moderna, imboccata la via del razionalismo, avrebbe in gran parte smarrito.
Secondo Soro, già i colori dei Puffi sono massonici. Il blu è il colore “pneumatico” dei figli del Dio misterioso nelle scuole gnostiche antiche. Il berretto bianco dei Puffi rappresenta la purezza cui lo gnostico aspira. Il Grande Puffo è “il Maestro di Loggia”, vestito – solo lui – con cappuccio e pantaloncini rossi, che rimandano al fuoco dello Spirito e alla simbologia del grado massonico dell’Arco Reale. Se si esclude l’unica femmina, Puffetta, i Puffi sono novantanove, come i gradi di certe massonerie esoteriche e i saggi vestiti di bianco nella Nuova Atlantide (1643)di Francesco Bacone (1561-1626), un’opera che esercita un’influenza notevole sui primi massoni britannici. Le case dei Puffi assomigliano a funghi, anzi a un fungo particolare, l’amanita muscaria, che può essere velenoso: ma l’iniziato massonico trasforma il veleno in elisir di rigenerazione. Soro avrebbe anche potuto aggiungere che in piccole dose l’amanita muscaria è stata usata come allucinogeno lungo un arco storico che va dagli sciamani agli hippie, e che secondo il curioso esoterista John Allegro (1923-1988), oggetto oggi di una riscoperta negli ambienti accademici americani, lo avrebbero usato anche i primi cristiani, così che molti miracoli di Gesù sarebbero in realtà esperienze allucinogene.
I Puffi non sono uomini. Nell’interpretazione di Soro sembrano essere – o meglio essere riusciti misteriosamente a ridiventare - quelli che una vasta tradizione esoterica chiama “pre-adamiti”, esseri vissuti prima di Adamo in uno “stato edenico primordiale”. Prima di Adamo, e del caos causato dagli uomini e rappresentato dall’episodio biblico della Torre di Babele, non è necessario un vocabolario completo. Nell’edenico stato di natura ci si comprende con poche parole. Così per i Puffi il verbo “puffare” sostituisce quasi tutti i nostri verbi. Quando un Puffo, anziché “Voglio mangiare una mela”, dice “Voglio puffare una mela”, Soro spiega che “per una comunità tornata all’Eden cosmico le cose hanno tendenze naturali, sicché nel contesto del vissuto è perfettamente chiaro ciò che si intende. L’unica lingua con un vocabolario ‘essenziale’ si è di nuovo affermata sulla moltitudine di parlate grazie all’azione dello Spirito, e i pensieri procedono nella direzione naturale degli eventi”.
Si tratta di una vera e propria “Gran Loggia dei Puffi”, dove l’iniziazione è data per sempre. Il Puffo Selvaggio è voluto uscire dal villaggio dei Puffi (la Gran Loggia) e andare a vivere nella foresta (il mondo profano, fuori della massoneria), ma la porta per lui “rimane sempre aperta, perché egli è sempre – e sempre rimarrà – un Puffo”.
La Gran Loggia dei Puffi che pratica l’arte massonica secondo la cosmologia gnostica degli Ancients – e non, per usare terminologie massoniche settecentesche, secondo il razionalismo illuminista dei Moderns – è insidiata da Gargamella. Questi è il profano che cerca di entrare nel villaggio dei Puffi senza mai riuscirci, perché la Gran Loggia rimane chiusa al non iniziato. Gargamella è vestito di nero, il che potrebbe evocare la magia nera, ma per Soro è più probabile che si tratti di una “toga ecclesiastica” da prete o da rabbino ortodosso anti-massonico: “Il Gargamella prete/rabbino è implacabile cacciatore della sapienza massonica, perché la sua tradizione non possiede più quella conoscenza capace di rinnovare l’uomo, di trasfigurare la banale realtà ilica in dorata realtà pleromatica. Egli combatte la massoneria ma allo stesso tempo ne ha bisogno, deve carpirne i segreti da tradurre in una pastorale, per non perdere la base dei fedeli”. Ma a quale espediente ricorre Gargamella per insidiare la Gran Loggia dei Puffi? Come nel mito gnostico dalla caduta di Sofia, egli cerca di rompere l’“androginia divina” che regna nel villaggio del Grande Puffo introducendovi l’elemento femminile, Puffetta, l’unica Puffa femmina. Ma l’operazione, pur creando notevoli perturbazioni, non riesce, perché il Grande Puffo possiede un’alchimia superiore a quella di Gargamella e vigila.
Soro sa bene che i Puffi sono stati interpretati in molti modi diversi, tra l’altro come metafora di una società socialista utopistica. A sostegno della sua tesi cita un dato filologico: i Puffi compaiono per la prima volta sul Journal de Spirou il 23 ottobre1958, mentre due personaggi che danno il titolo a una serie precedente di Peyo, Johan e Pirlouit, sono alla ricerca di un flauto magico, che evoca immediatamente l’opera omonima di Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791), la cui relazione con la massoneria è ben nota.
Si potrebbe obiettare che il clima della scuola belga del fumetto, quella delle “linee chiare”, in cui matura la fortunata creazione di Peyo è piuttosto cattolicheggiante, e corrisponde a una reazione, ispirata ai valori morali e familiari, al fumetto americano considerato poco adatto alle buone famiglie cattoliche. E Soro pattina sul ghiaccio sottile – rischiando che qualcuno dei talebani nostrani, che tuonano contro Streghe o la serie di romanzi che hanno come protagonista Harry Potter, vieti agli incolpevoli figlioletti anche i Puffi – quando presenta gli ometti blu come esponenti di un satanismo “buono”, un luciferismo pienamente giustificato da una prospettiva coerentemente gnostica.
L’opera di Soro nasce, al contrario, da una simpatia per i Puffi. Se la si prende troppo alla lettera si rischia di cadere nei rischi che Umberto Eco collegava alla “interpretazione infinita”. Ma i capolavori – e i Puffi, nel loro genere, lo sono – sono tali appunto perché sono aperti a una pluralità di interpretazioni. Per chi invece si interessa di cose massoniche, il quesito di Soro rimane: riuscirà Gargamella a “puffare la massoneria”? A giudicare da certe tristi considerazioni dell’autore sulla massoneria razionalista di oggi, sembrerebbe che la risposta sia già implicita e che Gargamella in gran parte se la sia già puffata.


Questo è quello che guardano i nostri bimbi!!iango:iango:

[uqbar]

effettivamente troppe coincidenze.
sono contento di non aver mai visto in vita mia una sola puntata dei luridi puffi

[VenerabileYorga]

Io invece lo guardavo spesso,ahimè!

Mea culpa mea culpa mea maxima culpa!iango:

[Borjes]

Che ne dite ti un pesce massonico!


YouTube - Alla ricerca di Nemo - La loggia dell'acquario

[x_alfo_x]

Che ne dite ti un pesce massonico!


YouTube - Alla ricerca di Nemo - La loggia dell'acquario

Avevo un carissimo amico di Ceglie

[MarinaS]

A me i puffi sono sempre piaciuti. Mi ricordo che non ne perdevo una puntata, erano divertenti, leggeri, originali e ti portava guardandoli a fantasticare su un altro mondo abitato da fate, gnomi, elfi, trolls che tanto incanta i bambini, il mondo delle classiche fiabe ecco. Francamente non ci ho visto mai messaggi subliminali riguardanti in questo caso le logge massoniche poi i bambini che ne sanno della maassoneria?? era solo una serie di cartoni piacevoli da guardare dove il grande puffo era il capo saggio, buono e gargamella il cattivo, il male che veniva sempre sconfitto.Storie che anche i grandi hanno amato.
Poi le casette che erano dei funghi, fantastiche nell'immaginario di un bambino.

P.S. Averli guardati e anche collezionati non ha certo influenzato negativamente il mio sviluppo psichico o fisico, W i Puffi e abbasso Hansel e Gretel certamente crudele come fiaba per i bimbi

[Borjes]

Avevo un carissimo amico di Ceglie

In che senso avevo, nel senso che è passato a miglior vita?

[VenerabileYorga]

A me i puffi sono sempre piaciuti. Mi ricordo che non ne perdevo una puntata, erano divertenti, leggeri, originali e ti portava guardandoli a fantasticare su un altro mondo abitato da fate, gnomi, elfi, trolls che tanto incanta i bambini, il mondo delle classiche fiabe ecco. Francamente non ci ho visto mai messaggi subliminali riguardanti in questo caso le logge massoniche poi i bambini che ne sanno della maassoneria?? era solo una serie di cartoni piacevoli da guardare dove il grande puffo era il capo saggio, buono e gargamella il cattivo, il male che veniva sempre sconfitto.Storie che anche i grandi hanno amato.
Poi le casette che erano dei funghi, fantastiche nell'immaginario di un bambino.

P.S. Averli guardati e anche collezionati non ha certo influenzato negativamente il mio sviluppo psichico o fisico, W i Puffi e abbasso Hansel e Gretel certamente crudele come fiaba per i bimbi

Signorina,mi perdoni,le cose non stanno proprio come dice Lei. Se ha letto l'articolo del Prof.Introvigne capirà che dietro quei simpatici cosini blu si nasconde un messaggio profondamente anticristiano e dalle tendenze liberal-illuministe,i segni sono davvero tantissimi,il fatto che questi non siano palesi e agiscano sub specie interioritatis è quello che mi preoccupa di più..ci sono tantissimi altri esempi comunuqe..iango:ncav:

[MarinaS]

Signorina,mi perdoni,le cose non stanno proprio come dice Lei. Se ha letto l'articolo del Prof.Introvigne capirà che dietro quei simpatici cosini blu si nasconde un messaggio profondamente anticristiano e dalle tendenze liberal-illuministe,i segni sono davvero tantissimi,il fatto che questi non siano palesi e agiscano sub specie interioritatis è quello che mi preoccupa di più..ci sono tantissimi altri esempi comunuqe..iango:ncav:

Mi spiace ma non sono d'accordo con chi ha scritto l'articolo, io tutti questi segni anticristiani che agiscono sotto sotto di sicuro in me non li ho ravvisati come in altre persone che guardavano tranquillamente la serie.., se poi c’è qualcuno che su ogni cosa vuole cercare un qualcosa di nascosto, di oscuro e di non palese ai più, bè lo faccia pure. Io ho un cervello che per fortuna non si lascia facilmente influenzare né dalle mode del momento né da visioni collettive e che non prende qualsiasi cosa che viene scritta dall’esperto del momento come “oro colato” e inappellabile, e che comunque rispetta il giudizio e l’opinione altrui anche se non mi trova d’accordo come in questo caso, quindi non pianga per me.

[x_alfo_x]

Mi spiace ma non sono d'accordo con chi ha scritto l'articolo, io tutti questi segni anticristiani che agiscono sotto sotto di sicuro in me non li ho ravvisati come in altre persone che guardavano tranquillamente la serie.., se poi c’è qualcuno che su ogni cosa vuole cercare un qualcosa di nascosto, di oscuro e di non palese ai più, bè lo faccia pure. Io ho un cervello che per fortuna non si lascia facilmente influenzare né dalle mode del momento né da visioni collettive e che non prende qualsiasi cosa che viene scritta dall’esperto del momento come “oro colato” e inappellabile, e che comunque rispetta il giudizio e l’opinione altrui anche se non mi trova d’accordo come in questo caso, quindi non pianga per me.

Non c'è nulla di razionale ma soltanto di subliminale