Se è questa la sentenza... è tutto nullo!

[Primoli]

Se la sentenza della Corte Costituzionale sarà confermata, il Presidente del Congresso (al fine di attenersi alla decisione dei magistrati) dovrà annullare tutte le sedute del Congresso dalla terza in poi. E, conseguentemente, decade tutto quanto approvato sino ad ora. Mozioni e progetti di legge compresi.

Adesso vorrei proprio vedere come reagiranno tutti coloro che si volevano dimettere quando, inappropriatamente, ritenevano nulli tutti gli atti approvati dal presente Congresso in quanto questo aveva continuato a funzionare con un Regolamento interno ormai sostituito da un nuovo testo.

[Eric Draven]

,mah,visto che ci sono già 2 voti favorevoli su 3 direi che la sentenza è quella: ora mi sa che ci sarà da ridere parecchio....o fare una megaseduta per rivotare tutto il pregresso o sciogliere il congresso per manifesta ingestibilità,una terza via non la vedo....

[Primoli]

,mah,visto che ci sono già 2 voti favorevoli su 3 direi che la sentenza è quella: ora mi sa che ci sarà da ridere parecchio....o fare una megaseduta per rivotare tutto il pregresso o sciogliere il congresso per manifesta ingestibilità,una terza via non la vedo....

Guarda... io francamente ricordo che qualcuno, giorni fa, minacciò le dimissioni (e non mi riferisco solo a Danny78, per carità) perché il Congresso, sino ad ora, aveva operato con un Regolamento vecchio e gli atti approvati erano da ritenersi (a suo giudizio) nulli.

Adesso che effettivamente tutte le sedute dalla terza in poi potrebbero essere annullate (con conseguente nullità dei provvedimenti approvati sino ad oggi)... voglio davvero vedere cosa dirà l'opposizione.

A questo punto, guarda, si sciogliesse il Congresso e si tornasse a votare. Si eviterebbe il prosieguo di questa pantomima.

[Eric Draven]

io credo che sceglieranno la prima soluzione,le elezioni non so,non credo: non conosco bene i termini per indire le elezioni,ma credo che decidendole ora s'andrebbe a votare sotto Natale e non penso proprio che si voglia tenere aperti i seggi il 25 dicembre....

[Primoli]

Difatti io sarei curioso di vedere come reagiranno le opposizioni, quando si troveranno di fronte che tutto ciò che il Congresso ha fatto dalla terza seduta in poi... è tutto NULLO.

Se tutti i congressisti d'opposizione dovessero tener ferma la posizione dei loro colleghi che, giorni fa, dichiararono di essere pronti a dimettersi... voglio proprio vedere come farà la maggioranza a rimanere in piedi.

Mah...

[LIBERAMENTE]

E' tutto nullo. Dato che non possono essere affrontate piu' di un tot di mozioni e leggi in una stessa seduta ne deriva che la legislatura si concluderà senza riuscire neppure a riapprovare le mozioni e i progetti di legge approvati in questi mesi. Ovviamente delle nuove neanche se ne parla.

[Primoli]

E' tutto nullo. Dato che non possono essere affrontate piu' di un tot di mozioni e leggi in una stessa seduta ne deriva che la legislatura si concluderà senza riuscire neppure a riapprovare le mozioni e i progetti di legge approvati in questi mesi. Ovviamente delle nuove neanche se ne parla

Concordo perfettamente.

[LIBERAMENTE]

E ovviamente le leggi retroattive sognatevele, perchè se non è stata riconosciuta retroattività e vincolatività alla consuetudine farò di tutto per evitare leggi retroattive vergognose.

Saluti

[Danny]

Premetto che, pur rispettando, la sentenza della Corte, tutto ciò mi lascia abbastanza perplesso perche (ma questa è una posizione che ho sin dall'inizio della vicenda)invece di applicare le consuetudini si è deciso di seguire una procedura che sconvolge di fatto quasi tutto ciò che è stato compiuto sino ad ora.

Vi è però una sottile differenza, se nella questione del regolamento è il Congresso stesso a non aver MAI adempiuto al suo dovere (non eleggendo le cariche nel momento giusto e non rispettando sempre i dettami del nuovo regolamento) in questo caso vi sono dei congressisti "abusivi". Peraltro non condivido affatto ciò che raccomanda la Corte e cioè di rivotare TUTTE le pdl e le mozioni dalla 3° seduta in poi. Secondo me si dovrebbe rivotare solamente quelle in cui i voti degli "abusivi" sono risultati decisivi, perche non penso siano sempre stati determinanti.

Per il resto, rimango del mio parere, sarebbe stato giusto applicare la consuetudine. Sò che tu Primoli non la pensi così, ma questo è quel che penso.

[LIBERAMENTE]

Hanno considerato contra legem una consuetudine che ha costituito per due anni dettato di legge e che è stata modificata solo nel punto in cui prevedeva un termine, restando per il resto inalterata.
I miei complimenti a Caimano e Cascista.



Comunque Danny la sentenza è stata chiara. Quindi o la si rispetta totalmente ( e cioè tutte le sedute sono nulle e vanno ripetute , come consigliato dalla Corte) oppure non la si rispetta per niente.