Se è questa la sentenza... è tutto nullo!

[Primoli]

Danny78, qui succederà un casino. In ogni caso. Spero di no... ma temo di sì.

[LIBERAMENTE]

Temi giusto.

[Danny]

Hanno considerato contra legem una consuetudine che ha costituito per due anni dettato di legge e che è stata modificata solo nel punto in cui prevedeva un termine, restando per il resto inalterata.
I miei complimenti a Caimano e Cascista.



Comunque Danny la sentenza è stata chiara. Quindi o la si rispetta totalmente ( e cioè tutte le sedute sono nulle e vanno ripetute , come consigliato dalla Corte) oppure non la si rispetta per niente.

Non so cosa dire, devo rifletterci bene. Comunque l'unica cosa che posso affermare è che secondo me non si può dare nulla una Pdl votata da 20 congressisti su 25 solo perche 1 di quelli che ha votato era "abusivo". E' chiaro che in quel caso non era un voto determinante e quindi annullare la pdl sarebbe "una inutile perdita di tempo".

Poi questa è la mia opinione e conta nulla.

[LIBERAMENTE]

Ci sono stati 5 forumisti "abusivi" per modo di dire. Ad alcune sedute hanno partecipato di certo in 4 insieme. Ma il principio è che quelle stesse sedute sono da considerarsi annullate, come dice la Corte Costituzionale con questa assurda sentenza. Il casino lo ha creato la Corte proprio con questa decisione farneticante.
Abbiamo due emeriti incapaci come giudici, c'è ben poco altro da aggiungere.

[Danny]

Ci sono stati 5 forumisti "abusivi" per modo di dire. Ad alcune sedute hanno partecipato di certo in 4 insieme. Ma il principio è che quelle stesse sedute sono da considerarsi annullate, come dice la Corte Costituzionale con questa assurda sentenza. Il casino lo ha creato la Corte proprio con questa decisione farneticante.
Abbiamo due emeriti incapaci come giudici, c'è ben poco altro da aggiungere.

I giudici vanno rispettati e non penso sia utile a nessuno cominciare con gli insulti. La sentenza lascia piu di qualche perplessità francamente, soprattutto nel fatto di annullare tutte pdl e le mozioni senza guardare se in alcune gli "abusivi" sono stati determinanti o meno.

Secondo me si potrebbe chiedere un ulteriore chiarimento in merito.

[LIBERAMENTE]

L'incapacità non è un insulto, è un dato di fatto. I chiarimenti andrebbero circa molto altro, hanno fatto una sentenza su 1 punto preliminare e di diritto senza passare al merito . E comunque non ho mai detto che avrei accettato un verdetto insensato, anzi ho sempre precisato il contrario.
Vedremo come procederà la situazione.

[Primoli]

Altri ricorsi? Altre sentenze?

Per favore, ragazzi, così non si va da nessuna parte. Se la sentenza dovesse essere questa... il Presidente del Congresso vi si adegui, annullando tutte le sedute dalla terza in poi.

Sta poi al Presidente di POL e all'azione dell'opposizione decidere se sciogliere il Congresso e ricominciare da capo, azzerando gli errori del passato. A questo punto, mi tocca ripetere le parole di Alessandra: si usi il BUON SENSO.

La dignità delle istituzioni e la salvaguardia del gioco vengono prima degli schieramenti elettorali e del perdurare della legislatura a tutti i costi.

[LIBERAMENTE]

Voglio far notare che sono parimenti da annullare tutte le decisioni di tutte le altre legislature, nelle quali le sostituzioni di congressisti (secondo consuetudine) sono state addirittura maggiori che in questa.


Presidente di Pol :

Cristiano72

Corte Costituzionale
C@scista (Presidente), Caimano, Azerty.

Congressisti:

UNITI PER POL

Antonio
Brunik (dimessosi il 5/12/2006)e sostituito da T34
MetaPapero(listino)
Mr Bojangles (dimessosi il 4/12/06) e sostituito da Isabella
Nelson(listino)
SPYCAM
yurj(listino)

PQM

Ricky-PDCI
fgc.adelfia(listino)

NFD

Repubblica(listino) dimessosi il 23\03\2007 e sostituito da Willy

Insieme per il Liberalsocialismo ed il Federalismo

Enrico 1987
Alberich (dimessosi il 18/11/2006) e sostituito da Benfy

Estrema

Bèrghem

IPSN

Cristiano72
Giò91
Lorenzo V (Consiglio Nazionale) Bannato da Pol il 27/12/2006 e sostituito da Lupo Nero (Umanità Libera)ITALIANO

DMN
Gianfranco
O Rei

Conservatori

UgodePayens

FL

Malik dimessosi dal congresso il 14 aprile 2007
Subentra Antonio Banderas il 20 aprile 2007



6 SOSTITUZIONI INVALIDE

[Gualerz]

Ci sono stati 5 forumisti "abusivi" per modo di dire. Ad alcune sedute hanno partecipato di certo in 4 insieme. Ma il principio è che quelle stesse sedute sono da considerarsi annullate, come dice la Corte Costituzionale con questa assurda sentenza. Il casino lo ha creato la Corte proprio con questa decisione farneticante.
Abbiamo due emeriti incapaci come giudici, c'è ben poco altro da aggiungere.

Suvvia Liberamente, il casino non l'hanno fatto i giudici

[LIBERAMENTE]

Oggi si, prima l'ha fatto Giò91. Ora voglio vedere come se ne esce, in tutte le legislature ci sono state sostituzioni illegittime. Nella scorsa 6, in questa altre sei.