CLAMOROSO!!! Andare alle urne porterebbe una maggioranza stabile

[Silvissimo]

Vorrei sbugiardare tutti quelli che affermano che andare al voto con questa legge elettorale porterebbe al senato ad una situazione simile a quella attuale, cioè di sostanziale ingovernabilità, con alcuni dati.
In un ipotesi di un risultato di medio basso successo per la CDL, ci sarebbe un vantaggio di almeno 15 senatori sull'UNIONE, ecco come: partendo come base comune il risultato delle scorse politiche, già presentandosi unita all'estero la CDL ne prenderebbe 2 in più, arrivando a un 3 a 3; con uno 0.27 in più in campania ne avrebbe 17 anziche 13; acquistando un 1.58 in lombardia, uno 0.36 in veneto e un 1.88 in sicilia avrebbe 3 senatori in più, facendo conto che potrebbero passare a 6 con rispettivamente un 3.71, 4.52 e un 5.73 in + nelle rispettive regioni i senatori si scarto passerebbero da 15 a 21. Con 15 senatori di scarto i senatori a vita sarebbero ininfluenti...
Non parliamo se oltre a questi vantaggi marginali la CDL strappasse Abruzzo, Liguria e Sardegna all'UNIONE, lo scarto passerebbe a 29...
Ecco un breve schema:

Verde: seggi in + conquistati dalla CDL rispetto al 2006
Blu: Regioni strappate all'UNIONE rispetto al 2006

[Silvissimo]

Acquisire non 1 ma 2 seggi in + in Veneto, cioè che la CDL passi dal 60.1 al 64.62, non sarebbe difficilissimo, essendo PNE di Panto fuori gioco, partito dal 3% in questa regione.

[Fare Ambiente M]

Il proporzionale a liste bloccate elimina la clientela e favorisce il Centrodestra.

Il maggioritario con preferenza favorisce la clientela e porta più eletti al Centrosinistra.

Ecco perchè la riforma elettorale sarà l'ultimo atto del Governo: almeno, vogliono provare a non scomparire...

[trilex]

La scarsissima giunta Del Turco, i macelli che stanno facendo intorno ai posti di potere, clientele varie e PIDDI..........consentiranno in caso di elezioni politiche alla CDL abruzzese (scarsa), di sopravanzare (e di molto) il CSX (scarssissimo e iperlitigioso).

[paolor_it]

Non ho letto molti sondaggi ultimamente (non mi permetterei mai di fare uno sgarbo del genere a Brunik, l'unico vero sondaggista), però dall'aria che tira mi sa che se andiamo alle urne il csx sprofonda sottoterra.

Neppure la veltroniera e il nuovo piddi riuscirebbe a salvare i sinistri dall'apocalisse.

[guidulli]

Ma poi Berlusconi sarebbe in grado di governare o no?

[markk]

sì be', non so se lo sapete, ma il nostro parlamento è fatto di due assemblee, c'è anche la camera dei deputati. Senza contare che non si voterà domani, e che quando si voterà le cose saranno sicuramente cambiate, succede sempre, quando si è prossimi alla mettà della legislatura i risultati sono sempre più sfavorevoli per chi governa, poi le cose cambiano, anche perché di mezzo c'è sempre una campagna elettorale e diversi imprevisti.

[ilgiardiniere]

Calcoli fatti con berlusconi leader e UDC nella cdl ?

[Marco Piccinini]

Se nel 2006 i seggi fossero stati basati sui sondaggi e non sui voti l'unione oggi avrebbe al senato una maggioranza schiacciante

[XtremeDj]

Si coi sondaggi si fa poca strada. Certo è che se si votasse domani prenderebbero una mazzata storica che, mia personalissima opinione, meriterebbero.

Prodi dichiarò alla vigilia delle elezioni alla sua cara Annunziata (youtube docet) che in prossimità di un pareggio si sarebbe rivotato. Io mi aspettavo un governo di grande coalizione, avrei voluto più senso della responsabilità dai partiti. Fatto questo e fatte le riforme poi al voto. E sicuramente la gente avrebbe apprezzato e non ci sarebbe stato questo tsunami dell'antipolitica.

Serietà al governo sti cazzi...

Adesso spero solo in una cocente sconfitta!